手機使用者糖畫糖2018-06-07 20:17:34

學習第一與友誼第一併不矛盾，學習提高知道水平，友誼增進朋友感情，兩者相輔相成，應該是最好的效果，謝謝友友邀請問題。

人生1546023232018-06-07 10:57:05

個人覺得學習和友誼並不衝突，在學習中促進友誼，在友誼中促進學習。

如果是學習與友誼發生衝突，那不叫友誼，而是居心不良，這“友誼”不要也罷。

友誼是相互理解，相互支援，相互好感中產生的，真誠的友誼與學習是不會產生矛盾的！

青林2236466422018-06-07 08:06:01

作為朋友，應尊重對方的意志，朋友如果覺得學一門知識或一個課目對他很重要，甚至會影響他的一生，那就不要打擾他。自己如有足夠的知識，還要幫他學好，這才真夠朋友。如果不顧別人致關重要的學習，只為自己之歡，硬拉來陪伴自己，這是最大的不夠友，不管別人的感受，不管別人的前途，這種朋友不交也罷！難道這種人也叫做“知心”嗎？其實每一個人在這世上都有天然的敵人和朋友，不必刻意去追求，你人再優秀，即便沒有去得罪他，也有人看不貫你，也有的人，你並沒有去幫助他，他也看你好，真心地願意接近你。說來真的很奇妙！話說回來，如果朋友真的遇到突然的難處，而且急需你去幫助，那就義不容辭啦！謝謝邀請！

天天快樂14621722018-06-07 09:18:28

兩者並不矛盾！可以同時第一！

誰說學習第一，友誼就不能第一？誰說友誼第一，學習就不能第一？在學習中建立友誼、在友誼中增進學習不是更好嗎？

題主的意思好像是說，兩個本來很要好的同學，其中一個不愛學習，而另一個愛學習，不愛學習的同學認為友誼第一，同時他（她）也片面地認為，愛學習的同學認為學習第一。學習和友誼成了二選一，要麼學習第一，要麼友誼第一。

持上述觀點是完全錯誤的。學習和友誼又不是一對敵人，而是一對益友！既搞好學習，又建立友誼，互幫互學，友愛互助，這才是需要做的。

當然，人各有志。如果本來兩人很要好，其中一人不求上進了，不愛學習了，另一個注重學習，不愛玩，兩人已志不同、道不合。在這種情況下，愛學習的肯定不會放棄學習，在不影響學習的前提下，再與這個愛玩的同學保持友誼也未嘗不可，並不存在學習、友誼二選一的問題！這個愛玩的同學如果不想再繼續保持友誼關係，那就另當別論了。

BTW巴拉巴拉2018-06-08 14:21:04

學習了就可以掙錢，這個是怎麼都帶不走了。

世事無常，友誼也不一定會永遠長久，難道沒了友誼就失去了重心？

這兩個問題更本就不用想就可以選擇。

小輝理財2018-06-08 09:35:53

謝謝邀請。

感覺和那個問題一樣，老媽和老婆哪個重要？

不衝突的。

輕舟疾發2018-06-07 14:15:18

學習第一，友誼也是衝一個人的能力而言，不否認，友誼先是兩人的共同興趣才能產生，久而久之，看你做人做事和有無能力了。

友誼之所以維持下去，朋友有了難事愁事，看你能否為他解脫，分析甚至想辦法或挺身而出去解決。

若平常不愛學習，處理起事來，你還不如他呢，除非瞎混的人，你說他還交你幹嗎？學習是維繫友誼的固定劑。

別說今天，無論什麼時侯，無論你生在哪裡，一個不愛學習的人，很難交到有能力的人。

老王農村人實話實說2018-06-07 11:17:35

謝謝邀請！有關《學習》和《友誼》誰第一這是兩個方面的論述，這個問題確實有些傷腦筋，無論如何總不能說《學習》和《友誼》同時都成為兩個第一，要不然提出這個問題就沒意義，所以我個人觀點是如果要在《學習》和《友誼》中產生一個第一，我倒覺得第一是《學習》，為什麼呢？道理很簡單，正所謂金無足赤，人無完人，做到老，學不了，把這個學好，還有事更巧，科學是不斷向前發展，而《友誼》也是建立在《學習》之上，些許時候人們總是說友誼第一，比賽第二，但真正的友誼不是每個人都會做到，現實不難看出很多《友誼》不是在學習中，而是在金錢裡，所以，我認為《學習》很重要