危笑刺容2021-03-15 13:09:40

坦克99式1900萬人民幣左右，99大改也不超過3000萬人民幣。而艦炮通常都是上億的，所以根本就沒法比較的東西。坦克只需要最多5-6公里的觀察能力，而艦炮要打遠至上百公里，也不在一個標準上。坦克只需要解決起伏路面上動對動射擊，艦炮則是在無風三尺浪的海上，任何時候都要計算相對位置並平衡，伺服控制能力也不是一個層次的東西。

老醫生談健康2021-03-20 17:53:59

提問的人把先後順序和主次弄反了。［捂臉］［捂臉］

首先來說，軍艦的艦炮應用歷史已經非常悠久，坦克的發明是上世紀上旬，艦炮則至少要比它長上幾百年之多，而且軍艦常年漂浮於水面作戰，船舶的晃動和風浪的影響遠遠大於坦克的陸地環境，所以艦炮的穩定系統研究遠遠早於坦克炮的火控穩定系統研究。簡單說，坦克的火控穩定系統是軍艦艦炮玩剩下的。［捂臉］［捂臉］

原因非常簡單，如果前面所說，歷史就很悠久，第二在水面漂泊的船舶，它不穩定的因素遠遠大於陸地上的坦克，坦克還可以短停下射擊，處於完全靜止狀態，這個時候考慮的因素相當之小，即使運動射擊的話，也儘量是低速勻速運動，最大時速一般超不過每小時30公里，而且儘量選擇平坦的路面。

軍艦即使是完全停止射擊完全停止狀態，水面水面的波動也會對艦炮產生很大影響，如果在有風浪的話，那簡直不要太酸爽，而軍艦上任何艦炮往往不止一門，在一門艦炮進行射擊以後，船體的位移對其他艦炮的射擊也會產生很大影響，這些都需要精密的計算和調整才可以，所以艦炮穩定系統早在二戰時期就已經非常先進，可以說已經達到甚至超過現代最先進的主戰坦克的炮火炮穩定系統，這是很正常的現象。

因為艦炮軍艦上面要求非常高，而且軍艦上最大的好處是空間廣闊，體積龐大，可以承受很大重量的艦炮穩定裝置以及大量的探測器，計算機，控制伺服裝置等等。

而這一切在坦克上都很難做到，第一，供電系統就無法充分保證，第二對重量和體積的要求也非常苛刻。現在的坦克炮穩定系統往往是穩定很小的瞄準鏡，然後用火炮來跟隨瞄準鏡射擊，而艦炮則要先進得多。［捂臉］

所以和軍艦艦炮的穩定系統比起來，坦克炮的穩定系統也就是個小弟弟而已。［大笑］