有人說未來比石油更貴的是新鮮的空氣和乾淨的淡水,你認同嗎?
天儒文化 發表于 科學2021-12-30
宇宙一切現象都是能量,只要有充足能量,讓長江水倒流,也會有最乾淨空氣。
不認同,因為這個問題對於所謂乾淨的淡水和空氣沒有作客觀實際產業量化的設定,(實際上即使在未來可能也無法設定) 所以其所謂“經濟”價值不能與早已產業及商業量化的石油價值相提並論。
我國每年結汽車尾氣進行檢測!達標對身體沒傷害!垃圾分類,我所在的小區有固定人員對環境消毒!對人民生命負責!
這是挺浪漫的情懷。有這樣想法的人都不用為吃飯發愁
除非發明了能直接燃燒氫燃料的發動機,汽車,輪船,飛機火箭都不用石油做燃料了。那麼石油就一錢不值了,在地下沒人開採了。那時水會更值錢。空氣是生命每時每刻的必須品,新鮮空氣大量存在且可以在大自然中重新再生,應該是不要錢的,新鮮空氣比石油貴,應該沒什麼道理。
不認同!儘管淡水資源趨近乾涸,大海水比較充足。海水蒸汽作用以後,氧氛能轉化成必要的氧氣。近百年內應該不是最貴資源!
確實是資源