有沒有比海拉5更好的透鏡?阿帕改燈2018-03-05 17:34:56

有人說海拉6透鏡好,不過個人覺得實際上海拉5的可能會更好些。

原車裝配海拉5透鏡的車型有奧迪A6L,而裝配海拉6透鏡的則是奧迪Q3和進口途觀,當然不是說車越高階燈就越好,但是一分錢一分貨,從這裡也可以看出來一些端倪。

有沒有比海拉5更好的透鏡?

奧迪A6L

有沒有比海拉5更好的透鏡?

Q3

目前改燈市場上,主流透鏡主要是海拉和Q5,其他的博世、偉世通已經逐漸淪為小眾,而近年來,海拉力壓Q5,越來越多的車主改燈選擇海拉而少有選擇Q5的。從最初的海拉2開始,到後面的海拉3、海拉4,直至現在的海拉5、海拉6,都是我們熟知的。

知道

實際上,海拉公司的透鏡都是叫海拉透鏡,不像蘋果手機有5和5S,6和6S,沒有海拉幾的叫法,這些海拉幾的叫法都是我們國內市場給它們取的名字,根據每款透鏡量產的時間從早到晚,海拉2、3、4、5、6,而不是根據產品效能來決定的。因為6比5晚,所以就叫海拉6,但我們不能因為6>5,就認為海拉6效果比海拉5好。

當然,如果只是這麼說肯定就有很多人不服氣了,產品有迭代,後面的效能怎麼可能比不上前面?這個問題我們還是要用事實來說話。

有沒有比海拉5更好的透鏡?

我們把這次對比的透鏡拿出來,原裝正品的海拉5和海拉6透鏡。

有沒有比海拉5更好的透鏡?

有沒有比海拉5更好的透鏡?

有沒有比海拉5更好的透鏡?

有沒有比海拉5更好的透鏡?

海拉5透鏡

有沒有比海拉5更好的透鏡?

有沒有比海拉5更好的透鏡?

有沒有比海拉5更好的透鏡?

有沒有比海拉5更好的透鏡?

海拉6透鏡

這兩款透鏡從材質還是外觀上來看,差別還是非常大的。海拉5外殼鑄鐵的,看起來更加厚重,而海拉6則是塑膠加鐵皮和陶瓷,整體感覺不如海拉5。

透鏡尾部也是有差別的,一個是燈泡直接可以用卡環安裝上去的,另外一個則是用彈片固定的。

有沒有比海拉5更好的透鏡?

進入正題,這次拿來的這兩款透鏡都是麻點的,測試用的燈泡是歐司朗CBI的燈泡,配同樣的歐司朗35W安定器。

近光

有沒有比海拉5更好的透鏡?

海拉5近光

有沒有比海拉5更好的透鏡?

海拉6近光

有沒有比海拉5更好的透鏡?

上面是海拉6,下面是海拉5,兩者的光型其實差不多,切線幾乎都完全一致。

海拉5和海拉6的近光是相差無幾,沒有什麼區別的,但兩者的反光杯設計有所差異,導致光線的分佈有些差別。

海拉5更加聚光一些,而且光線也較海拉6更集中在中間區域,海拉6的光線比較發散,聚光效果相對來說比海拉5要差一些。也就是說,當你實際安裝上去之後,你會發現開車時,海拉5的明顯要比海拉6的亮一些。

遠光

有沒有比海拉5更好的透鏡?

海拉5遠光

有沒有比海拉5更好的透鏡?

海拉6遠光

遠光上來說,海拉6的遠光也是也是比不上海拉5的,為什麼?光看上圖看起來兩者好像也差不多。

三角泛光區域是大燈亮度集中區,看遠光光型其實主要就是看這個地方。跟地面平行往左右的橫線光帶,決定了大燈的照射寬度,大燈能夠照射多寬,全看這光帶有多長了;而向上的光帶,則決定了你遠光能夠照射多遠,越高就代表遠光能照射的更遠。

有沒有比海拉5更好的透鏡?

有沒有比海拉5更好的透鏡?

海拉6的三角泛光區域明顯要小於海拉5的,而且向上的這個(大家稱為火苗)更比不上海拉5了,看起來有點像是Q5的遠光。

有沒有比海拉5更好的透鏡?

我們還可以看這張對比圖,兩個透鏡效果上下排列對比。

有沒有比海拉5更好的透鏡?

上面是海拉5,下面是海拉6,因為照射效果,下面透鏡會疊加上面透鏡的一些亮度,但這麼看,我們還是可以非常明顯的看出來,海拉5的效果完敗海拉6。

關於海拉5和海拉6的爭議,也有人說是海拉6的材料沒海拉5好(一個塑膠一個鑄鐵),衰減比海拉5快,而且海拉6挑車不好安裝,通用性沒海拉5強,這就是仁者見仁智者見智了,不過只要是有經驗的改裝店,都會告訴你海拉5比海拉6好,那些說海拉6好的,應該店裡還有很多海拉6吧……。。。。。

最後就是如果真的海拉6比海拉5好,國產海拉5都氾濫了,海拉6在哪裡?說仿不出來那是假的