蛋科夫斯基2017-12-11 19:23:13

你這問題想把我思路帶偏，我不會上當的。深海也不是完全隔離的環境，含氧量還是充足的。

問題中的思路可能是這樣的：有了陽光才有光合作用，才能產生氧氣。有了氧氣，海里的動物才能呼吸水中的氧氣。當深度足夠深，陽光很少能照射的地方，植物無法進行光合作用，而且大氣中的氧氣無法達到這樣的深度。這些生物該如何生存呢？

這個思路中有個錯誤，就是深海沒氧氣。事實上，水對氣體的溶解度隨壓強增大而增大，因此深度越深，溶氧量越大。

海洋的表面含氧量很高。但是在接近1000米之前，含氧量逐漸下降。這是因為這裡的生物非常多，而且缺少與上面的含氧的水流對流的方式。但是再深的地方，含氧量會逐漸增加。這和地球海洋的形成演化有關係。因為這些深海的水有很大一部分是由南北極冰冷的海水下沉而來。冷水下沉這個道理大家都懂。

所以，在深海，含氧量還是比較充足的。對生物的威脅主要是壓力。當然，既然生活在這裡，適應這個壓力沒什麼問題。

如果這個深度有很多的生物，則又會造成這個深度含氧量低，因為被生物呼吸消耗的多。

深海也是地球生態的一部分，不能單獨拿出來考慮。

當然，深海還有利用海底火山，熱水把附近岩石中的硫磺溶解出來，在高熱和壓力的作用下，和水反應合成硫化氫，這玩意也可以被生物利用當做能源來用。

（最後放上惡意滿滿的圖，希望你們已經吃飽了）

先寫到這裡，回答不足之處還請指出。

犟犟的果醬2017-12-13 09:05:41

地球上大部分氧氣是海洋中藻類植物透過光合作用產生的！水有一定的溶氧性，海洋中的生物可以浮出水面呼吸氧氣，或者直接吸收水中的氧。