蛋科夫斯基2018-06-16 11:50:25

質量是用來表示物體慣性大小的，和在哪裡測量沒有關係。

地球上相對月球物體所受的重力大一些，所以如果在垂直方向測量物體所受到的重力，當然是地球測量值大一些。但是重力需要除以重力加速度得到的才是物體的質量。

怎麼理解呢？這樣來看，地球和月球上都安置一個這樣的裝置，一個光滑的水平平面，上面一個1千克的鐵塊。側方向施加1牛的力，那麼地球上和月球上這倆鐵塊的加速度都是1米每二次方秒。僅僅是地球上鐵塊對這個平面的壓力大一些而已。

如果反過來，我們不知道月球上這個鐵塊的質量，用個彈簧保持1的拉力，測得鐵塊的加速度，那麼就測得了鐵塊的質量，和月球重力無關。同理，在失重狀態下也可以這樣測得物體質量。

所以質量和在哪裡測量沒有關係。

狼人2151291582018-05-24 13:52:39

理論上質量是一個定量，但是由於測量方式的限制，所得的結果和物體處的位置有關有莫大關係，比如，在赤道和兩極就不一樣，我們現在的稱重主要的透過地球引力除以加速度的方式得到，所以質量在不同地方就不一樣，因為所處位置的重力加速度不一樣，假如還是用地球上的方法稱量那差別很大，大約只有地球的六分之一，只有建立一種只與物質本身有關而與其他任何因素無關的稱量方法才不會有差異。