法網柔情2018-04-06 16:31:31

是否承擔法律責任，看主觀上是否明知。

可能涉嫌的罪名是掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或以其他方法掩飾、隱瞞的，構成該罪。主觀上是否明知，決定著是否構罪。

“明知”包括知道或應當知道。

就比如這件禮物，他明確告訴了你，是偷的、搶的、騙的，你就屬於“知道”；如果他沒有明確告訴你是怎麼來的，但你平時就知道他有小偷小摸的習慣，而一件貴重東西又拿不出合法來源的憑證，你就能意識到不是好來的，就屬於“應當知道”。“應當知道”不要求你明確知道他是實施什麼犯罪得來的。

如何應對，才能避免自己擔責？

首先，在接受禮物的最初，明確知道是犯罪贓物，絕對不能接受，即使不明知，但感覺不是好來的，也不要接受，防止“引火燒身”；其次，當時不明知，事後知道了，要及時上交司法機關，同時規勸戀人投案自首。有人會說：我退給他，行不行？也行，最多算是“知情不舉”，沒有太大麻煩。但你要知道，如今公安機關辦案“天網”發達、追逃聯網，被抓是遲早的事，與其被抓重判，遠不如投案自首、積極退贓、爭取輕判來的好，看似“害”，實是“愛”，畢竟戀人一場嗎！

個人觀點，歡迎大家關注、留言。

太陽淚珠32018-04-07 11:37:34

謝邀

這個問題涉及二種情況：

1、如果收前不知道是贓物，收後才知道是贓物而且沒轉移，掩瞞，並能主動上交，這不需要承擔法律責任的。

2、如果收前不知道是贓物，收後才發現是贓物，而惡意去窩藏，隱瞞，或轉移，這是要承擔法律責任的。