劉連濤32018-06-28 12:55:46

事實上的證明宇宙各向同性比較困難，因為人的主觀意識和測量手段，實在世界的實在性被描述成當下世界的多樣性，當下世界的表徵具有人的主觀意識的像鏡，像鏡會把同一事物描述成不同的表徵，那麼由人去描述“證明宇宙各向同性的事實上的闡述”就不能成立，因為即使宇宙各向同性成立，人也無法用事實上的證明去證明，所以宇宙各向同性只能是一種哲學上的思辨

松鼠老孫2018-07-02 20:19:08

目前為止，這一原理仍然成立。宇宙學研究的物件是作為整體的宇宙及其演化。

宇宙學原理是基於觀測提出的一個假定，即我們這個宇宙在極大尺度上是各向同性的。各向同性，顧名思義，在我們向宇宙深處看去時，在同一距離上，宇宙各處整體上的性質是均勻的。

宇宙學原理，或者叫做哥白尼宇宙學原理。它來自於觀測。在哈勃觀測宇宙深處的星系時，發現幾乎所有的星系（除了近處的幾個之外）都在離我們遠去，而且遠離速度和距離成正比，這證明宇宙正在均勻膨脹。後來對更深處宇宙的觀測，這個關係依然成立。

注意：各向均勻，不是處處均勻。處處均勻是沒有變化的（對應完美宇宙學原理），也就是宇宙是永恆的，不變化的。

注意：原理不是公理，也不是定理。公理是不證自明的，也是無法被證明的。定理是已經用邏輯證明完畢的。原理是個原則，之所以叫哥白尼原理，就是因為哥白尼取消了我們和地球在宇宙中的特殊地位，指出地球是太陽周圍一顆普通行星。如今，我們發現，連銀河系也只是宇宙中一個普通星系，地位不具有特殊性。

當然，宇宙學家們也一直在檢驗，試圖發現宇宙物質能量分佈的不均勻性。不過目前還沒有推翻這一個原理的證據。

孤猴783452712018-06-28 09:08:17

原創思想，所謂的宇宙各向同性的假設是錯誤的，普朗克巡天圖確信無疑地表明，觀測到的總星系是一個：扁平的，具有兩個由億萬星系組成的旋臂的，有一個直徑約10光年中央空洞的，順時針旋轉的，向外伸展的巨大渦旋，很顯然，沿著渦旋盤方向的星系分辨密度遠遠大於沿著旋轉軸向的星系分佈密度。宇宙學也需要推倒重來了。

天籟人2018-07-25 23:43:53

宇宙是由不同事物按照它們之間的相互關係與它們之間的相互聯絡聯絡統一起來的系統整體，統一體系和網路機器。我們習慣上把它稱做宇宙機器或者上帝。宇宙本身就是一臺機器和它的網路體系。經絡就是有似於宇宙的網路體系。它是一個系統的綜合性的科學理論體系，是一個重大的自然改造過程。也是一項非常重要的社會技術工程和經濟研究的中心技術專案與發展的主體工程。

焰火5492018-07-03 07:45:04

因為宇宙不受限制。所以才正確。

http：//www。bilibili。com/video/av25011052？share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=6B9650A7-72AA-4BD1-BF41-D6952633BAC5140248infoc&ts=1530268235571

攤煎餅出宇宙2018-06-28 08:53:30

不正確。從原子層面，看不出這一原理的不合理，從星系層面，比如太陽系，再大點銀河系，可用大煎餅來比喻，各向已經不同性。這樣就不能以原理的面目推廣到宇宙。再從宇宙起源的角度，分析。

宇宙是大奇點爆炸來的，實際觀測太平坦了。宇宙是上帝捏的，到處有漏洞，手藝不會這麼差吧。最方便最隨意最合理最易理解的是攤煎餅出宇宙理論：老天爺用食指輕輕一劃，無中生有攤了個煎餅宇宙，漂浮著，方向分上下左右前後，按老天爺的時間等著熟。在一劃之間，將部分秩序和動力賦予宇宙，有了能量包括暗能量，創造出暗物質、質子、電子、原子，還讓它們自旋，並決定了它們的壽命，讓德布羅意說對了。 德布羅意的波粒二象性，不僅適用電子中子，也適用於暗物質粒子。