日月同輝0072019-06-02 09:13:50

辯證思維與事物做出來的結論不存在因果關係。至於題中所說的光沒有質量但有能量這句話是不正確的。光是質量產生量變作用下形成的能量，質量是光的載體。是光的前提條件。也就是說光是質量產生的能量。光就是能量。只不過它是我們肉體和視覺能捕捉到的能量。

天澤方圓之楊春順2019-06-02 03:43:20

關於這個問題的具體科學問題，在頭條上我已經反反覆覆的回答了很多了，因此我今天並不想回答具體的科學問題，我只想針對這樣的提問回答一個邏輯問題。現在的提問總是這樣的形式，某某某理論出現了這種現象或者某某某理論出現了這樣的結果，是不是這種現象或者這樣的結果違反了相對論？這種提問明顯的已經把相對論等同於了真理了，如果設定了權威，科學的論證或科學的辯論也就劃上了句號，在科學的論證上出現這種現象顯然也是不公的。所以，這樣的提問明顯的也不附合邏輯規律。那麼什麼樣的提問才是合理的？根據上述分析，也只有“某某某理論出現了這種現象，或者某某某理論出現了這樣的結果，哪麼是否可以說明相對論已經錯了？”這樣的提問才是合理的。

金童希瑞2019-06-02 06:18:38

電磁波（光子）是金屬態氫離子自旋（磁力矩）切割（地球磁場）磁力線釋放的能量。

光量子宇宙2019-06-02 07:23:59

任何物質都有質量，光子有質量。光子質量是其他粒子質量的基礎，所有物質都是光子團，光子質量賦予了所有物質的質量。