正在修煉的拳五郎2018-01-06 09:13:27

武術和中國象棋一樣，講究避實擊虛，直點要害，殺王為要。但花巧招式過多，不會過多考慮實戰，只練習修為！而泰拳則要求自身攻擊部位過硬，提倡簡單、直接的殺傷功能。但練功殘酷，幾乎無一例外身心受損，難以獲得長久的壽命。

夢幻船帆I82018-01-06 07:37:07

中國武術恰恰缺了泰拳的硬，武術講究一快不破，一硬不破，軟中硬為上層功夫。現在練中國功夫的沒有練泰拳人的那股狠勁，泰國小孩練拳是為了吃上飯，為了生活。中國現在練拳是為了玩，為了出名，想當影星，目的不同，練的方式也不同了。中國武術講究變化，泰拳沒有太多變化，只取了武術裡的一硬而已……

314智2018-01-06 07:49:27

本人未接觸過泰拳，只是在影片上見過，泰拳也是一種武術，而且也有體系，在膝肘上有其獨到之處，抗打方面也很不錯。臺上的泰拳與古泰拳有明顯的區別，這個體系與體系是沒有可比性的，如果真要比，是人和人比，因為誰能說自己代表泰拳？

愛ai已逝去2018-01-06 15:27:26

沒有什麼優劣，主要你習武為了什麼？_？習武者一般的多是以強身健體為主！但是有一小部分人進入到地方隊或國家隊，他們的目的是為國爭光。還有一部分進入到地方上的俱樂部，但是他們的目的非常明確，是靠打比賽賺錢！就中國的散打和泰國的泰拳比較，至於優勢和劣勢這就取決於按什麼規則來比。散打規則可以用摔跤，但是泰國人的泰拳就不會，他們摔跤技術佔不到什麼優勢，泰拳的擅長是腿法膝擊還有肘擊。相對來說比中國的散打要強一點，但是並不絕對！至於散打和泰拳誰優劣這個因素就多了，因為每個人的體質也不一樣！打專業的比賽也一樣，雙方各有輸贏。在國外也一樣，有的人喜歡中國的武術有的人喜歡泰國的泰拳。

單細胞72018-01-06 07:58:04

拿一個系統和一個拳種怎麼比？泰拳屬於外家拳，雖然剛猛，但是直來直去，缺少變化。說白了就這麼幾招。只要條件反射跟得上，泰拳很好破。武術厲不厲害，在於練習時間和天賦。把傳統套路練成本能，變成條件反射。天下武功唯快不破就是看誰手快反應快。越剛猛的拳法，傷的也越重。

道可道720234312018-01-06 10:59:34

武術是中華民族經過歷代積澱豐富和傳承的以武力殺伐懲誡為目的的技能總稱，包括器械和徒手兩大系列內容，哪個系列都博大精深，泰拳與之相比如一株入森林。倒退四十年，泰拳手來天朝只有捱揍的份，那點把式也就勉強算是武術外家拳的基本功而已。所謂優劣，其優只能與國內當下習武者比較略佔優勢，因為僅僅兩代人的時差，中華武術內涵與精華幾乎喪失殆盡僅存皮毛而已！