慈孝養老2020-06-25 21:58:35

擴容的費用不低，確實不是一戶兩戶能負擔的起。供電單位對擴容的辦理還挺“霸道”的，既擴容費用需要用電單位自行解決，供電單位不負責出資建設，且建成後供電裝置的產權還歸供電單位所有，跟用電單位沒關係，用電單位只享有用電權。

這裡講到的用電單位可以是單位，可以是個人。

那麼問題就來了，小區的用電量隨著住戶越來越多、家用電器越來越豐富的情況下需要擴容，應該誰拿錢？法律是不會制定這麼具體的法條的。但是從公平交易原則看，用電主體是全體業主，業主用電需要擴容，讓第三方來單獨支付費用，顯然是不合理的。

題主說沒有單獨開戶的問題，其實跟擴容無關，就算給你單獨開戶了，現在也得擴容。你不能要求開發單位看著變壓器的使用極限買房子，到極限了剩下的房子就不賣了麼？也不能要求後搬來的業主不使用家用電器，後來的業主也有平等的使用電器的權利。所以就是應該大家平分這個費用。當然，如果開發商在竣工交付之前能夠預見後期用電量，提前做好擴容工作的話更好，但是時間過去15年了，十幾年間沒有涉及到用電擴容，說明當時的變電裝置設計功率是夠用的。

真的不是啥事兒都得找物業，物業公司頂多能幫助業主聯絡供電單位擴容施工，費用還是要業主自費的。再說句不好聽的話，一些袖珍型小區一年的物業費都不夠交擴容的費用，物業真沒這筆預算［偷笑］

我也改個名2020-06-25 21:38:59

專變就是業主交錢，公變就是供電局自己出錢。先搞清楚變壓器的產權是誰的問題迎刃而解。

hazel4232020-06-26 00:19:13

一直覺得很奇怪，供電作為基礎能源提供商，又是壟斷企業，使用者都是交了電費的，為什麼部分供電裝置卻需要使用者另外付費建設。按照這個邏輯，通訊運營商擴容或升級基站也需要使用者另外付費咯？！！

快樂條2020-06-25 22:20:02

誰使用誰出錢。不然按2005年的容量給你用，點個電燈，用臺200升的冰箱是沒問題的。像空調那樣的大電器就甭想了。

張正ZZ2020-06-26 06:08:47

是商品房麼？按規定每戶應有額定功率4-8kW。如不足，應由開發商補足。如超額，使用者自己承擔。

洲升池2020-06-26 09:04:58

這是供電局的事情，供電局是負責賣電的，變壓器容量不夠，由供電局來改造，與小區住戶無關。使用者只需要交電費就可以了。