羅爾斯正義2017-11-28 18:57:41

諸子起於王官——

儒家者流，蓋出於司徒之官；道家者流，蓋出於史官；陰陽家者流，蓋出於羲和之官；法

家者流，蓋出於理官；名家者流，蓋出於禮官；墨家者流，蓋出於清廟之官；縱橫家者流，

蓋出於行人之官；雜家者流，蓋出於議官；農家者流，蓋出於農稷之官。

個人認為，在春秋戰國時期由於動亂消除了等級壁壘，從而“諸子流落人間”，打破了“貴族專屬知識”狀態，讓“各類衙門”的“思想、文化”在基層紮上根、開出花，才能在思想史上留下濃墨重彩的一筆。

絕交息遊2017-11-28 15:23:26

當時的諸子百家的思想也是在比較高階的層次人當中傳播。大眾的文化水平應該都不算太高，但是當時的百姓質樸，本性中美好的東西比較多，比較淳樸，且重感情，很容易受教化，孔子看重用各種方法對民進行教化。所以孟子一再強調以民為本，反對不義之戰，以王道剋制霸道也是很有道理的。

lovejian312017-12-01 07:58:20

我的理解主要有三個原因：一是人的原因，孔子乃不世出的人才，曠世難尋的奇才，如果我們能穿越回去才有可能與之爭鋒，也就是說他的思想領先了大眾兩千多年，不是大眾文化水平太低，而是他太強了；第二個是時代的原因，春秋戰國群雄並起，諸侯爭霸天下不寧，但這恰恰是人才出現的有利條件，亂世出英雄；第三個是新文化原因，百家爭鳴就是古代的新文化運動，聯想一下近代的新文化運動出現了多少人才。

寸心天外2017-12-01 17:24:12

首先，必須認可的是，相對於普通大眾而言精英階層的思想更容易傳播。因為，精英階層掌握了話語權，並具備總結提煉的能力和水平，同時還有著書立說的雄厚資本。普通大眾可能只知其一不知其二，也可能有想法但不善表達，只有精英階層才會有時間、有能力、有平臺綜合各方面資源系統闡述並加以展示。

其次，在當時的歷史條件下，普通大眾接受正規教育的機會很少，多數人都在為了生存而苟活，精神層面相對貧乏，所以精英思想價值更加突顯，更容易引起社會重視，並加以推崇。

第三，孔子的思想並非一開始就佔據主流。它也在隨著時代的發展經由其傳承者之手博採眾長不斷加以完善，力求符合統治階級的審美要求，這才有了我們今天看到的“孔子思想”。而與之同時代的道家、法家、墨家、兵家、縱橫家之流，雖然也出自社會精英之口，但大多因為不合統治者口味或不符合時代潮流而被逐步邊緣化了。

所以，一種思想的傳承，其倡導者的精英地位是不可或缺的，之後長期的與時俱進、不斷完善更是必不可少的。這其中有人力，也有某種巧合，更是眾多歷史元素綜合作用下的產物。歸根到底是勞動人民共同創造的社會財富。