使用者63632401969172019-08-20 12:57:16

很多，因為我經常噴流量明星，然後他們就用歪理洗白，越這樣我噴的越起勁，從邏輯讓瓦解他們，想練辯論的可以在網上找一些水軍練經驗。

熱心老青年2019-08-20 08:35:25

謝邀！

我沒有在網路上碰到過“水軍”，因為我的發言和評論沒有觸及一些有“背景”的人的利益。

但是碰到過所謂的“噴子”，這些人一看到關於“城管”、“交警”、“交通”等正面文章，就滿嘴汙言穢語甚至於謾罵，這些人中有些是整天無所事事的附和者，有些是不滿社會、仇視政府的那一類，但是總體來看這些不是主流，還是正能量佔多數。

吳順帆2019-08-20 16:43:10

我不知道什麼是水軍，但是我知道有很多公司和單位、個人，都培訓得有一定數量的網路資訊員，每個資訊員都註冊得有一定數量的個人帳號，一發生網路輿情事件，他們會以普通網民的身份，用多個帳號跟帖，目的就是對事件進行向他們所需要的方向引導或者是發大量的帖子進行掩末，轉移人們的視線或者分散人們的注意力，來達到事件平息的效果。

不糊塗時塗糊不2019-10-01 08:57:44

沒有！

人怕出名豬怕壯，出了名、長壯了才會招致攻擊。

咱既不出名、也不壯實，更不會無端釋放暴力傾向，幾乎就沒有人掂記咱，咱怎會遭遇網路水軍呢？

每個人心中都有夢想2019-08-20 11:31:33

客觀講遇到過，有一些常見。為了引導輿論利用人或者機器進行大量的評論或內容的釋出，混淆視聽，是一種不誠信是一種破壞。也是網際網路的毒瘤之一，需要多方配合管理。常見出現在微博、微信公眾號文章，大量軟文通稿等。

鄰居老王愛生活2019-08-20 16:09:12

感謝邀請，看到這個問題，小編感覺很好回答，可仔細想來，又不是那麼簡單，為什麼這樣說呢？都知道網路是虛擬的，現實是殘酷的，

水軍是網路興起時代一個特指人群，何為水軍，放到現實的世界，就是芸芸眾生，水軍不特指那些人，而是泛指在網路中游弋的每一個人

，當然，就現在的網路時代而言，每個人上網的目的和行為，都不盡相同。

在這個問題上的水軍而言，

就是由於一個共同的目標自發走在一起的人群，亦或者是人為控制言行的一類人群，這些人相同的一點是時間相對的寬裕，且都有些憤世嫉俗

，也許你會說小編這個詞用的不太恰當，但在小編看來，

在所有的熱門話題，無論是官方還是民間的，後面都有此類人的存在，這些人針對事件或者當事人，或褒或貶，直接暢快的抒發著自己內心真實情感，而很少有人考慮到，群體言論對於事件或者當事人的後續影響。

在小編看來，這樣的行為是對人生的不負責，也是對自己的不負責，

沒有人想要在大眾面前裸露自己，當人肉搜尋成為水軍的利器，抽絲剝繭，將所有的隱私，所有的秘密都展露在大眾面前，水軍們從未想到，倘若有一天自己成為了目標，又會是怎樣的情形，

所以在小編看來，

水軍是一個不健康的存在，亦或者是應該受到約束的一類人群。

網路是自由的，但這個自由也要以道德為底線

，無規矩不成方圓，

如果人人都能夠肆意談論政治事件，或者判定一個人，那麼還要國家法律和國家機器做什麼？

也許有人會覺得，小編的觀點有些偏激，但小編想提醒大家，

不妨去觀察一下網路熱點事件，熱點人物的後續故事

，也許就會認同小編的觀點了。

但小編也欣喜的感覺到，

政府層面從未放棄過，對網路的管理和約束，小編相信網路星空將會日益規範，理性發展 ，伴隨著強大的中國力量，屹立於民族之林，世界之巔

，大家覺得呢？

蘭羽屏2019-08-20 06:17:39

謝邀！

在網路上，只要對某個人或某件事爭議很大時，“水軍”這個名詞就會頻繁出現。我沒見過“水軍”，但我曾經對某件事闡述我的觀點時，被人說是“水軍”，還見到過一位老人在評論時第一句話就說“我不是水軍”。後來我明白了一個道理，只要你與他的觀點不一致時，他不管你說什麼，統統說你是“水軍”。這樣一來，把論壇攪得烏煙瘴氣。儘管這樣，我相信只要講法制，講文明，懂道理的人會甄別是非曲直。

嘮悟聊齋2019-10-01 12:19:52

［謝謝邀約］針對帖主這個發問。我覺得網際網路時代上網是生活的一部分。作為”網路生活”。該生活是相應其他生活的延展和豐富。現實生活裡有什麼。網上照樣會有什麼。這些事理是不會矛盾的。從相應的意義言，網路裡無不是灌水的水軍。所以，我感覺應該用平和心面對許多事情。你在意什麼。什麼就令你懊惱。這是個定理式的心態。我就是這樣的感觸。

草莓愛繪畫2019-10-01 12:22:28

這不正常嗎長城寬頻本來就不穩定要是看影片看網頁還可以但是玩遊戲就不行了再高的網速一點都不頂用我朋友用的也是長城寬頻快被坑死了現在都是配合著lonlife遊戲加速器玩遊戲還好延遲很低，也不會卡掉