不是大俠231641372017-10-18 12:41:21

黑暗森林法則有一個字首，黑暗，人類文明面對宇宙時，看到的還是一片黑暗，在黑暗裡文明會有恐懼，會自我保護，用最差的假設來保護自己。人類文明之間也有這樣的歷史，可是當文明發現到一定程度，終究會發現和平共處的規矩和規則。宇宙也是一樣，假設在宇宙裡充滿文明，我們看到的黑暗，而其他文明看到的不是，那麼黑暗法則只對我們有效，其他文明發現了我們，他們會如何處理呢？暗中觀察？予以幫助？還是將其消滅？答案只有我們自己走出黑暗時才會知道。

風平浪靜1430701892017-10-20 21:58:12

有成立的可能，但不是非成立不可，宇宙的社會生態和宇宙的自然生態取決於宇宙文明發展的高度走向，如果盡是互相剝奪的存在，則到最後僅剩獨家文明，那麼宇宙中就沒有正義可言，也沒任何意義。

黑森法則僅是一種假設，從道的角度是不成立的。有點以點代面的感覺，宇宙一定有公平正義之神，即真正意義上的高階文明，他們是宇宙的守護者，而以互相剝奪而存在的文明是宇宙中的暴力文明，並不是最高階的文明，宇宙中有戰爭但更多的是和平，因為只有和平才符合宇宙的自然法則，而不是黑森法則。

血牛十一2017-10-14 23:56:52

黑暗森林法則其實未必象三體書中所說的那麼冷酷，法則成立應該有以下前提：雙方的距離應該近得足以讓雙方得以接觸，同時距離又得遠到在合理的溝通前其中一方足以對另一方造成足夠的傷害。按三體故事來解釋一下：

三體中地球和三體星，距離是4點幾光年，如果能夠把飛船加速到1%光速，馬馬虎虎四百年還能跑到。要是換個幾百上千光年外的外星文明，吃撐了跑過來毀滅地球，哪怕有能力把飛船加速到1/10光速，幾千上萬年跑過來，地球文明一是可能根本已經先進到飛出地球了，二是可能已經不存在了。如果是歌者那種大神級文明，一個二向膜就搞掂了。不過真高到那種級別，地球這種連一個行星的能源都搞不掂的，跟那種有生物無文明的星球也木有什麼兩樣，搞個飛船在柯依伯帶監視一下，必要時再毀滅應該也來得及。

另外，三體星和地球也足夠遠，扔個智子過來也要四年多，地球上美蘇談判，中美談判，朝鮮半島談判還要懷疑來懷疑去呢，只靠智子來談判確實無法達到雙方的互信。

另外的栗子包括古代文明之間的戰爭，古代文明因為技術的不足，文明之間可以互相攻擊，但領導人之間的溝通卻因為距離過大而無法實現。從而形成另一種黑暗森林。

但現實的情況讓人不得不懷疑大劉的宇宙黑暗森林說法，至今我們未曾發現外星文明的跡象，更不用說離我們足夠近的外星文明的跡象。而距離越遠，外星文明對地球具有實質的威脅，對外星文明的文明水平要求越高。如果說十光年內的外星文明能夠對地球有威脅的話，至少得達到三體星的水平，100光年內的外星文明，如果想能夠威脅到地球的話，恐怕得比三體星更高階才行。按照三體星人到最後都搞不掂三恆星問題的尿性，100光年以內的外星文明，估計至少得搞掂一個恆星系，擁有能動用一個恆星系的能源，才能對地球有所威脅。但為了毀滅一個傻乎乎往外發訊號，卻連自己星球的能源都木有辦法合理運用的文明，卻花辣麼大的力氣，甚至有可能暴露自己在宇宙中的位置，真的有必要嗎？三體星人應該是實在受不鳥三體星沒事就毀滅文明的自然環境，其他文明不至於吧？

予哲教育2017-10-14 13:18:33

有這個可能性，就比如你在路上看見一隻螞蟻，你不會與螞蟻較勁，但是如果遇到一個與你勢均力敵的對手，並且他對你產生威脅時你必定會想辦法消滅他。那麼一個文明存在的時間越長遠，一般就越強大，對其他種族的威脅也就別大，那麼就更容易被消滅。

養正書舍主人2018-01-18 00:23:53

有些人提到黑暗森林總愛拿螞蟻說事，什麼毀滅你與你何干？你以為你能滅絕螞蟻？假如這些螞蟻有智慧有科技，說不定哪天還會技術爆炸乾死你，你敢惹嗎？假如這些螞蟻是某個大神文明創造的愛寵你敢惹嗎？假如這些螞蟻的種子飛船遍佈外太空，每個種子都能廣播你的座標你敢惹嗎？

宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景，這就是對費米悖論的解釋。

黑暗森林最大一個漏洞就是，那個狗屁不通的。。。。。開槍消滅之！因為一一一開槍未必能夠消滅之！這時，就問這黑暗森林裡誰敢亂開槍？？？

由於有黑暗森林這個交流的困境，有猜疑鏈，你無法得知你觀測到的文明是何種階段的文明？你開槍毀掉一顆行星就消滅之 了？咋知道人家的勢力是不是已經遍佈整個星系了呢？小說中即使人類和三體這樣的弱小文明都有可以廣播座標的種子飛船，你咋知道這樣的種子有多少？是否會技術爆炸像病毒一般席捲整個星系？你看人家是弱小的小屁孩，咋知道人家是不是什麼大神文明的後裔？你打死人家娃娃人家大人不找你玩命？

不錯，生存是一切文明的第一需求，但宇宙寬廣無垠，有技術生存壓力沒那麼大，就算小說里人類那點小聰明還不是在太陽系弄出幾次天堂一般的富足生活？

都能讓宇宙降維的大神竟然還得為生存啊變成連草履蟲都不如的二維生物？？誰信啊？有人說了，這一切都是因為殘酷星際戰爭！那麼戰爭是以大家都生存為目的還是大家都毀滅為目的？

任何有智商有情商的文明都不會瘋狗一樣亂咬的，所以降維是不可能的，大家雖然彼此看不慣，但最後都會忍一忍，各走各的好好活下去，難道仇恨才是一切文明的第一需要？難道毀滅才是一切文明的第一需要？都不是！生存才是一切文明的第一需要！所以為了更好的生存，宇宙中的大神們甚至可能會建立一個反黑暗森林法則！一一一一放逐那些殘忍自私暴力本身有基因缺陷對別的文明有威脅的文明到低緯宇宙，看看人類這樣滅絕物種的慣犯，說不定真是被關到三維地球的囚犯呢？

失去人性失去很多，失去獸性失去一切！難道宇宙中是獸性說了算？生命進化的終極境界是無限的獸性？這麼說從文藝復興這三百年來人們都是開了進化的倒車了？？

我看黑暗森林理論是站不住腳的，個人觀點，勿噴。

家庭諮詢師八爺2017-10-18 14:10:57

非常喜歡三體，強烈推薦讀者們去看！

回到問題，黑暗森林法則成立嗎？

黑暗森林法則最根本倫理是自私！陳聖母的存在就是對這種倫理挑戰！所以…

xiaoxiao寒2017-10-15 16:26:34

黑暗森林法則其實有點類似於叢林法則，它也成立也不成立，這本身涉及到的是社會學的問題，社會的發展就是從弱肉強食，相互掠奪毀滅，發展到利益資源的博弈中的。

作者本人本身不是社會學家。發現美洲大陸是典型的高文明發現低文明的例子，但是兩個同等水平的文明相遇，會存在威懾平衡的狀態，畢竟生存是首要，就如當今社會各大國核威懾的原理，這樣會形成利益和資源博弈的狀態，在多國情況下為搶佔各方面優勢，必定會有拉攏合作的情況發生，那麼社會性質的發展則是必定發生的。還有就是大家都是在黑暗中摸索的獵人這一項，首先作者說資源是有限的，那麼文明程度越高的，就越會去探索未知，那麼高文明發現低文明的情況肯定會發生，不過這裡會出現個問題，就是是否毀滅低文明，可以說，在文明相差巨大的情況下，肯定是毀滅第一，但是如果相差不太大，那麼大國博弈出現，那麼必定發現略低文明後，會以拉攏為主要核心價值。各文明之間不是天生的仇敵，在資源有限，各文明不斷髮展發現資源的情況下，有限的空間中，其實和我們現今的地球社會發展有什麼不同呢？

鋒點12017-10-26 16:13:51

如果成立，請聽我的建議，你在林子外面躺著，等裡面的人玩得口乾舌燥，虛弱地出來時，你就一刀一個，這時他們反抗能力最差。這叫以逸待勞，致人而不致於人！！！所以把不得已而用之的行為濫用，本身就違背這種行為的經典法則。