有人說朱之文唱的《滾滾長江東逝水》已經達到了楊洪基唱的水平？你怎麼認為？

明叔261177682019-11-24 11:28:10

不論好壞，越評論朱之文的身價越高，覺得有很多人眼紅。

向前走又是一道風景線2019-10-25 10:28:45

看到這個題問題，讓我想起了一個典故。

據說當時有位“才子”，決心與歐陽修一較詩才。“才子”上門尋訪，路遇一株大樹，便詩興大發：“門前一棵樹，兩朵大丫杈。”這時，背後有陌生人續吟道：“春至苔為葉，冬來雪是花。”“才子”於是邀陌生人同路。

二人來至江邊，見一群鴨子撲入河中，“才子”又作詩曰：“一群好鴨婆，一同跳下河。”陌生人再續後兩句：“白毛浮綠水，紅爪蕩清波。”最後倆人乘船過江，“才子”技癢，高聲吟道：“兩人同乘舟，去訪歐陽修。”陌生人聽後，微微一笑：“修已知道你，你還不知修。

這樣抬舉朱之文，讓他情何以堪，他自己感覺到了臉紅嗎？說他的水平達到了楊洪基老師的水平，簡直是滑稽可笑。朱之文認識幾個字，五線譜才認識幾天，他的吐字發音清晰不清晰，把楊洪基老師和朱之文兩個人唱的同時聽對比下就可以感覺出來水平了。

從早晨起來到現在關於朱之文的提問已經不下十個了，這樣有意思嗎？你們是在抬高他還是在故意黑他。說白了朱之文就是一個農民業餘歌手，請你們提問者不要在黑他，更不要抬高他，因為這樣長久下去，會陷他於不利，其實一個農民歌手也不易，不要害他，如果真的喜歡他，就讓他做他該做的事，不要一天到晚在網上報到，抬得越高摔得越重。

熱動人2019-10-31 14:49:06

朱之文唱這首歌，在音質音色方面是達到一定水準的。

但在吐詞吐字的清晰度，普通話發音等方面，比起楊老還是存在一定差距的。

家鄉的酒43172019-11-02 23:30:00

楊洪基朱之文，比來比去，沒完沒了。如今大衣哥已不在流連紙醉金迷的舞臺，決意另闢蹊徑為家鄉建設獻計獻策。

滾滾長江東逝水，記得，最初是在電腦裡看到。給我第一印象別具一格，略有震撼的效果。當時披著大衣反而給人厚重感帶來不爽，要是穿少點，就一般的粗繒大布或許更好。

回到藝術的角度，音樂的深層魅力來自民俗和個性。正如人們買房購房，在滿足攀比心態的同時，似乎想到城市和鄉村的文化正在消失。未來的夢想除吃飽之外，惟一的去處也就在滿眼千篇一律的高樓大廈下跳跳廣場舞。

所以我個人認為，比來比去這個所謂的水平是亳無意義的。舞臺和生活一樣須要多姿多彩。

R娛記2019-10-25 20:53:39

楊洪基的《滾滾長江東逝水》已成為經典，任何人都翻唱不出他的原汁原味。何況朱之文只是一個業餘歌手，還是草根，沒有經過專業的訓練，再怎麼模仿，也不可能達到專業的楊洪基唱歌的水平。

如果有人說朱之文的《滾滾長江東逝水》達到了楊洪基的演唱水平，那是太高估朱之文了。

朱之文和楊洪基的《滾滾長江東逝水》有很大區別

當年，朱之文身穿軍大衣在央視《星光大道》的舞臺上，以一首《滾滾長江東逝水》走紅。不可否認的是，朱之文的嗓音還可以，確實比較洪亮。

但是，仔細聽楊洪基的《滾滾長江東逝水》，明顯和朱之文有很大差別。

楊洪基的細節處理的非常好，包括聲音的發出以及轉換，都很自然，一看就經過專業訓練，而且有很豐富的舞臺經驗，才能夠達到這樣的境界。

但朱之文很明顯在技巧上面就有很多的不足，專業人士一下就聽出來了，一看就是業餘歌手，沒有經過訓練的那種。

朱之文11歲輟學，根本沒讀過什麼書，連普通話都說不標準，很多的時候吐字不清晰，發音不標準，這樣的人唱歌肯定是有很怪的感覺，唱不出來原唱的美感。

朱之文和楊洪基的《滾滾長江東逝水》雖然都是男中音，聽著聲音挺像，但一下就能夠分辨出來是誰的聲音，還是有很大差別的。

朱之文唱歌沒有感情

《滾滾長江東逝水》是經典電視劇《三國演義》的主題曲，所表達的內容和旋律都是要貼合電視劇的劇情，把三國時期各路人物的風雲變化，以及感情能夠很充分的表達出來才可以。

而楊洪基的《滾滾長江東逝水》恰到好處，剛好與《三國演義》主題相符，才能夠成為經典。

但朱之文翻唱了以後，就明顯變味了，他根本沒有內涵，沒有體會到電視劇的劇情，當然更沒有把想要表達的內容融進到歌聲當中，就是乾巴巴的在那兒唱，根本沒有任何韻味。

朱之文文化程度不高，更不可能瞭解《三國演義》的內容了。跟他說了，他也聽不懂，當然就更不可能很好的表達了。

高估朱之文沒有好處

從《星光大道》上走出來很多農民歌手，但誰都沒有朱之文的人氣高，包括曾經的鳳凰傳奇，以及玖月奇蹟。

朱之文之所以大紅大紫，不是因為他唱得好，也不是因為他的那首《滾滾長江東逝水》，而是因為負面新聞。

朱之文的草根歌手身份特別容易包裝炒作，製造話題度，於是就經常看到他的各種新聞出來，天天上新聞頭條，背後有人專門在運作。有的人甚至對他過度吹捧，讓朱之文活生生從一個屌絲逆襲成了網紅歌手。

現在那麼多的流行歌手，默默奮鬥了很多年，誰都沒有農民歌手朱之文的人氣高，你說氣人不氣人！而朱之文確實透過這些賺到錢了，似乎樂在其中。

但是，沒有實力，沒有專業的演唱技巧，朱之文長期這樣下去，終究是要摔跟頭的，肯定走不遠，遲早有一天會消失在公眾面前。

熱血僕人2019-10-31 16:51:47

朱之文只是業餘草根歌手，無任何專業培訓，怎能與楊宏基相比！滾滾長江向東流，是楊老師的經典之作，朱之文於其相差十條街，可以說此歌現今無任何人超過！包括今後。

大悔憶智冰2019-10-25 07:29:46

朱之文的演唱沒有楊洪基的文化內涵和專業造詣，但有他的樸實天然，所以看作兩種風格吧。

但是，畢竟朱之文是從對楊洪基的模仿起步，所以還是有專業和業餘的區別。

楊洪基是歌唱家，唱電視劇主題歌又要做很多功課，朱之文憑他的音樂天賦，模仿得惟妙惟肖，這就成了一個看點，並且證明了朱之文的實力。

九天牧馬2019-10-31 15:11:32

朱之文是一個農民歌手，在一般人中，他的歌唱水平是出類拔萃的，但是要和專業音樂學院畢業的有些著名歌唱家相比還是有一定的差距，朱之文唱的《滾滾長江東逝水》，和楊洪基唱的《滾滾長江東逝水》的差距不是一星半點的。

朱之文就是一個農民業餘歌唱家，他的歌唱水平無需貶低也沒比要拔高，愛聽他的歌，就多聽幾遍，不愛聽就不聽。人與人之間的愛好不同，欣賞的角度不一樣，沒比要加以對比。

鷹之聲22019-10-29 12:29:19

朱之文也就是有翻唱別人唱過的歌曲而已，他有自己的主打歌曲嗎？什麼時候有他自己獨立演唱的作品在來和別人以爭高下吧！

老頑童36782019-10-31 06:53:08

為什麼總是有人拿朱之文說事，朱一個純農民文化水平不高喜歡唱歌，嗓音不錯，星光大道後被國人認識是很正常的事，有喜歡的粉絲正常，和揚洪基沒有可比性，從唱功、技巧處理、細膩、對音樂理解程度和再度創作上都存在差距。揚洪基是上海音樂學院教授，從文化低韻到理論休養是朱之文能比的嗎，不要唱了幾首歌嗓子好受到好評就不知天…地…了。

湛藍天空依舊是我2019-10-29 17:17:13

滾滾長江東逝水，

浪花淘盡英雄。

是非成敗轉頭空，

青山依舊在，

幾度夕陽紅。

白髮魚樵江渚上，

慣看秋月春風，

一壺老酒喜相逢，

古今多少事，

都付笑談中！

要想唱好歌，必先知詞事。

這首詞是明代文學家楊慎從京官被貶雲南永康路上，江邊偶遇一白髮漁翁，與之酣欣暢談後發出的感概。

全詞即有‘江山代有才人出，各領風騷幾十年′氣貫長虹之興嘆。又有‘古今將相在何方，荒墓一堆草沒了，低迴纏綿之哀傷。一壺老酒，幾句笑談，品盡千古興亡，道盡春花秋月，是一首讀之讓人蕩氣迴腸、回味無窮之佳作。

然而就是這樣一首佳作，電視劇《三國演義》播出前卻很少有人知曉，只是在電視劇《三國演義》將這首詞配上曲作為該劇的片頭曲，並有著名男中音歌唱家楊洪基老師聲情並茂抑揚頓挫演唱過後，一時間這首詞才成了街頭巷尾老女老少都能哼上幾句流行精典歌曲。

某年某月某日，山東出了個朱之文又名大衣哥者，在《星光大道》多次尤其是年終總決賽上，模仿楊洪基老師的唱腔翻唱了這首歌，並一炮打響，成了農民明星歌手。

至於說朱之文唱得《滾滾長江東逝水》是否已得到楊洪基老師的水平，我覺得二者相比尚有不小的距離。

前者對歌詞的理解已得到很高的境界，而後者受文化底韻的限制，即便極度模仿，也難得到前者從聽覺視覺感覺上在觀眾內心深處產生的共鳴效應。

於是我們自然而然的在二者唱此歌時便會下意識地看到兩種截然不同場景。

前者：我們可看到：三皇五帝開天地，項羽自刎於烏江；孔明巧布空城計；曹劉渚酒論英雄；李世民玄武門兵變；趙匡胤黃袍加身……等等驚天地泣鬼神改天換地推動歷史車輪滾滾向前的大場面大場景。

而後者我們卻只能看到：田裡的莊稼長勢喜人；農舍裡的雞鴨成群等等小場面小場景

前者能使人感慨萬分，甚至淚如泉湧。

而後者卻有時甚至還會讓人啼笑皆非

我想這大概就是差距吧，而且還不是一般的差距，而如果朱之文不下大功夫進行文化薰陶，只去一味的模仿，其可能窮其一生都難趕上楊老師的水平！

本人愚見，不當之處，請多包涵

風生雲起出我輩笑傲江湖歲月催2019-11-22 00:24:47

v朱之文是誰

王老吉1473556272019-11-02 17:57:41

如果朱是歌唱家，那麼國家就把國家級院校關了吧，丟臉丟大了，想當歌唱家就跟朱大師那樣田野裡練就吧，也搞亂了中國教育，沒有文化也能掙錢出名，都是些什麼玩意兒，中國的教育該往何處去？那些音樂教師投河自盡去吧。

使用者17216802926672019-11-03 16:02:57

小編你老孑有病。天天在頭條上老調重彈。朱之文唱歌專業嗎？摸仿唱別人一手歌，會識譜嗎？會樂器嗎？他能走紅，那音樂學院高才生會上吊呀，他只是名人手下的一根小草，只能顯得捧他的人權力之大，可把死人捧成活人

秋實805878925662019-10-25 10:44:31

說朱之文的演唱水平已達到歌唱家楊洪基的水平，這話有點過。楊洪基是國內屈指可數的男中音歌唱家，在男中音領域無人出其右，當年是擊敗某音樂大伽而演唱電視劇《三國演義》主題歌的。朱之文是優秀的草根歌手，其演唱水平比普通百姓要高，但與歌唱家比還有不小的差距。內行聽門道，外行聽熱鬧。我本外行，是在內行的啟發下，有所認識的。當年在《星光大道》節目中，坐在嘉賓席上的已故某相聲大師聽了二人的演唱說：“仔細聽還是有不小差別的。”在他的啟發下，我也仔細聽了聽，確實有差別。坐在嘉賓席上的一位男高音歌唱家說他“發聲方法不對”。我也分析了一下，確實不對。歌唱家氣出丹田，經過腔體共鳴發出了低迴、婉轉、渾厚的聲音，沒有長時間訓練，達不到如此高度。反觀朱之文，顯然沒有這般功夫，他是透過壓低嗓音的方法達到低音效果的。兩者對比，優劣分明。所以，說朱之文已達到歌唱家楊洪基水平，不恰當。

時代傻瓜李博士2019-10-31 12:31:54

一個是專業水平，一個是模仿水平。

那麼為什麼後者會受那麼多人喜歡呢？因為他們同屬於一個社會群體或是抱有對這個群體的同情心使然。

手機使用者551821864332019-11-03 22:21:05

朱之文和楊洪基相比差的很遠，也沒法比！不是一個擋次的！朱之文唱歌咬字發聲有問題，欠練。咬字發聲歸韻不到位，一個草根歌手還算可以吧，不能和歌唱相比，差距很大。

時光中那天籟之城2019-10-25 06:04:23

朱只是業餘愛好唱歌而以，比一般般人唱得好點。說實話街上那些流浪歌手，普通百姓請的婚禮主持，比他唱得好的多如牛毛，如今他還在抖音上自我飄，他怎能與真正歌手相比，希望某些人別把老朱吹上樹了。

使用者600614873612019-10-30 18:24:28

差遠著呢！模仿假把式，缺乏一定的音樂藝術理論修養，沒經過專業院校系統培養學習。楊老師有涵養，理論知識豐富，嗓音渾厚有張力，極具感染力，為人隨和，不擺譜兒，有一定的藝術造詣。不管到哪兒，都能與人同心同行，打成一片，溶為一體。朱之文是草根演員，《星光大道》出了點小名，達到楊老師的藝術水準與高尚藝術品德，需要虛心學習若干年，才能達到一定的藝術境界。