為什麼有人說人類可以知道宇宙邊緣200億光年,卻對近在咫尺的月球的瞭解處於一般層次?使用者18872477694852019-06-25 14:50:30

專家說的專家信,反正我是沒相信我。

為什麼有人說人類可以知道宇宙邊緣200億光年,卻對近在咫尺的月球的瞭解處於一般層次?加點藍吧2019-06-25 16:01:23

謝邀!

題主可能不小心把話說反了。宇宙多大還真不好猜。人類能觀測的宇宙,約有三百多萬光年。但宇宙到底多大,誰也不知道也無法知道。

至於月球應該說,是目前人類最熟悉的星球。有六七撥人已登月了,中國航天器已到了月球背面。多方都已掌握了月球的許多知識。不能再說他們平平了。好嗎?

為什麼有人說人類可以知道宇宙邊緣200億光年,卻對近在咫尺的月球的瞭解處於一般層次?早晨——七色光2019-06-25 15:17:06

謝謝邀請。

我想關於這個標題,有一個概念性的誤會。

有人說,可以瞭解到二百億光年以外的距離,其實可以理解為這是在說大話。

因為即便是觀察到了,也只是人類誕生之前很久很久所存在的天體形態,而且只是從地球上這個視角看過去的感覺,可以說被今天人類所捕捉到的物像,連鱗毛鳳角都談不上。不過是專家拿來蒙人的。

而月球則不同。因為距離我們人類很近,又只是僅僅上去漫步過一次。雖然透過觀測已經掌握了很多,因為很快又有人要上去,所以沒有專家敢於亂講啦,就謙虛的說,知之甚少。\

為什麼有人說人類可以知道宇宙邊緣200億光年,卻對近在咫尺的月球的瞭解處於一般層次?情殤732444112019-06-26 00:22:17

知道和了解是兩個概念,透過先進的天文望遠鏡,以及發射在外太空的探測器,使人類的視野更加開闊,使我們看的更遠,但僅僅是看到而已,我們對它們的內部形成構造,不能說一無所知,但可以說知之甚少,絕大多數都是科學猜測和推理,而近在咫尺的月球,雖然人類完成的登月,但是月球並不適合人類的需求,因為現在,科學家對外太空最大的興趣就是尋找類地行星,尋找可以進行星際移民的星球,月球就像雞肋,食之無味,棄之有味的存在!

為什麼有人說人類可以知道宇宙邊緣200億光年,卻對近在咫尺的月球的瞭解處於一般層次?流星坑2019-06-25 15:30:29

人類對於整個宇宙的瞭解總和肯定是大於對月球的瞭解,因為對於月球的所有了解都應屬於對宇宙的瞭解之內。一個概念被另一個概念所包含,那肯定是前者小,後者大。

至於說到了解的深度,人類目前對宇宙瞭解的深度程度相對於宇宙的所有可研究物件和現象來說還只有無數分之一,而人類對於月球的瞭解程度很明顯要高於對宇宙的瞭解。

不能簡單的說我知道一個東西的長度(距離)我就對這個東西瞭解了,這太膚淺。

所以題主的問題本身就不太恰當。

為什麼有人說人類可以知道宇宙邊緣200億光年,卻對近在咫尺的月球的瞭解處於一般層次?桂穿越2019-06-25 22:20:30

根據宇宙大爆炸論,根據光速和宇宙各星系運動速度計算出來,大體距離。月球和其它星球研究也隨科技進步掌握越來越多資料,同時瞭解越來越透,當然還不到能夠開發程度。當人類能夠開發星球時候,距離星球大戰就不遠了。

為什麼有人說人類可以知道宇宙邊緣200億光年,卻對近在咫尺的月球的瞭解處於一般層次?荷村公2019-06-25 20:24:23

因為人類好高騖遠,

只望遠處的海市蜃樓;

勿略眼前的腳踏實地。

為什麼有人說人類可以知道宇宙邊緣200億光年,卻對近在咫尺的月球的瞭解處於一般層次?人一個人708828372019-06-25 18:13:07

靈魂深處也是最平靜的地方