小駝駝2018-03-19 14:14:13

首先進化要有必要的環境條件，即使有了條件也不一定會有大的進化可能，環境變了更有可能的是物種滅絕，這已經在地球上發生很多次了。猿類沒有進化而人類進化了說明環境不是進化的根源。更有可能的是人類和猿類並不是相同的祖先。

即使基因相近並不能說明什麼，地球上大部分動物的基因都很接近，都是24對染色體，反而人類的23對染色體凸顯尷尬。

猿類不進化更多的可能它和人類只是相似而已，根本不是一個祖先。其實猿類也在適應環境也在改變也在進化，只是不同的祖先得到了不同的進化結果。歡迎大家討論。

江氏小盜龍2018-03-26 13:47:27

感謝邀請。

圖注：人類演化簡圖，圖片來自網路

猿類並不是一個準確的分類學概念，其等同於類人猿，也就是人猿總科（Hominoidea），人猿總科包括有現存的所有高階靈長目動物，包括了長臂猿、猩猩、黑猩猩、倭黑猩猩和大猩猩，還有我們人類。人猿總科有著2000萬年的歷史，而我們人類有400多萬年的歷史（從南方古猿算起）。與我們關係最近的類人猿是黑猩猩，人類（包括各種古人類）與黑猩猩組成了分類學上的人族（Hominini），我們的祖先與黑猩猩分家的時間是在距今700至600萬年前。

圖注：人員總科的家族樹，圖片來自網路

整理了我們在猿類中的位置和與其他猿類的關係之後，我們再來看看問題，那就是為什麼在人類演化的400多萬年裡，其他的類人猿並沒有演化，或者說是出現另一個與人類相似的演化道路。這要從早期人類演化的起點性事件來看啦，那就是直立行走。人類為什麼要直立行走，因為環境的鉅變使得曾經茂密的森林變成了一望無際的大平原，直立能夠更好的發現獵物和食肉動物。也就在這個時候，人類和黑猩猩分家了，那些不願意走出森林的類人猿便是今天的黑猩猩。

圖注：能夠直立的南方古猿被認為是最早的人類，圖片來自維基百科

來到平原上的人類在自直立之後，逐漸解放了雙手，開始製造工具，這又促進了大腦的發展。其實這個時期的人類依然是行走的猿，並不比黑猩猩強多少。但也正是從這個時期開始，人類的身體及智力開始高速演化，我們完全站立起來，身體直立，頭部變大，群體交流的需要產生了語言，火的使用提高了蛋白質的吸收比率，這個時候已經進入了直立人階段，之後便出現了智人。人類的演化並不是一帆風順的，無數旁支都被淘汰了，可以說剩下的是在新環境的壓力之下最成功的種群。

圖注：直立對於人類的出現有了決定性的意義，圖片來自網路

圖注：使用火對於人類的演化有著重要的作用，圖片來自網路

圖注：使用工具並不是人類特有的，黑猩猩也會，圖片來自網路

反觀包括黑猩猩在內的其他類人猿，它們一直都生活在相對穩定的森林環境之中，很少面對巨大的生存壓力和環境變遷，所以基因穩定，即便出現了個體的變異（演化），也不會擴散而改變各種物種的外形和行為。

圖注：對於環境的適應才是黑猩猩不演化的關鍵，圖片來自網路

所以總結一下，人類之所以成為人類是因為我們勇於探索新世界而且為了適應而不斷改變自己，其他類人猿沒有成為人類可以歸結於它們安於現狀，不思進取吧。

來看世界呀2018-03-19 11:48:58

進化的道路是非常漫長的，不是觀察了幾年就能看到結果的。猿類也是一直在進化，但就人類觀察的時間來說，還是太短太短，說到底人類有歷史記載的也不過幾千年。種群是物種進化的基本單位，基因層面的不斷突變的累積，產生了進化的動力，而自然環境則對這些變異進行選擇，產生適應性的結果。

根據考古發現的化石，人類是由猿人類逐漸進化來的。猿人類就是指像猿的人，與類人猿（像人的猿），兩者之間有質的區別，猿人類能夠直立行走。再往之前是類人猿的兩大分支，一類到了地面生活，一類還是在樹上。並且雖然兩者選擇的生存方式不一樣，但雙方都在自己選擇的路上走了下去，現在的猿類與數十萬年前的猿類也不一樣，只是它們沒有進化出人類的高智商。

記得以前看的一本書中有這樣一句話：“適應不是關鍵，關鍵是隨機應變”，挺有意思。人類的遷移、繁衍使人類不得不面對複雜多變的環境，“隨機應變”，需要提高思考的能力去適應環境，最終各種優良性狀被儲存並遺傳下去，智商也大幅度提高。

姬文書2019-05-20 02:08:36

我是不相信進化的，但我相信人類在進步，在登山，在飛天，在成仙！

天機子探天機2018-03-19 11:43:26

這正是達爾文的進化論存在質疑的地方之一。要說明其中的原因，那實在是太複雜了，隻言片語，一時半會根本無法說的清楚。我本人感覺之一是；生物進化似乎是保留式進化，即每個物種的不同種屬或同一種都是其中極小部分或極個別能獲得進化，而大部分會被保留而不能進化，所以除了人猿種屬獲得進化資格而進化成人類外，其他猿類被保留從而未獲得進化。一家之言，僅作參考。