硬筆字的筆法和結構哪個更重要?草莽遊民2018-04-30 08:21:29

硬筆字筆法和結構哪個更重要?在下以為,兩者不可偏重。也不能細分開來作選擇性衡量。還是學到技法,然後跳出技法,自由的抒發情感比較靠譜。書法有法無定法。這七個字,很有意思。先悟者先得,早悟者早明。不管學什麼體,悟通字理最重要。這裡沒有捷徑,只有勤寫,常思考,作出自己的判斷。有句話說狀元是狀元師培養的,老師咋中不了狀元呢。回答未必正確,權當回答。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?中州耕牛堂主2018-04-29 22:45:24

謝謝悟空官方邀請!

根據我的經驗,硬筆字的筆法和結構應該是同等重要!

字的法度體現在兩個方面,一是筆法,二是字法。若用筆不入法,字的間架結構搭配得再好,那將是缺力乏筋,無精打采,沒有神韻的。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

反過來說,如果字的結構不符合法度,即便是用筆入法了,若字的間架結構搭理不合理,點畫隨意佈局,寫出來的字將是非常難看、且俗氣十足的。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

建議題主還是要多讀讀龐中華的硬筆字帖,他在用筆和結字的處理方面都做得甚為完美,是值得硬書愛好者學習的。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

另外,題主也可以研習古人的碑帖,慢慢就會悟出用筆和結字同等重要的道理。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?郭伯一書法課堂2018-05-18 19:17:44

這個問題很好!所以不請自來。

談到用筆和結構就會想到趙孟頫一句名言:“書法以用筆為上,而結字亦須用工。蓋結字因時相傳,用筆千古不易”。這裡咱們不討論這句話正確與否,事實上,學習書法,這二者不能有所偏頗。

我個人認為:

硬筆字的結構和筆法問題,不相矛盾,但是,在學習的不同階段也應有側重。在硬筆學習中,無論是學楷書、行草書,不同階段,其側重點會有所不同,應該有個先後。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

一、學硬筆楷書,要以筆法為基礎,必須把基本筆畫的學習放在首位,想掌握輕重,快慢等。之後(或同時兼顧結構,因為基本筆畫的練習也離不開寫完整的字),再加強結構的練習,加強疏密關係、收放關係等結構方面的問題。基本筆畫都寫不好,結構再好也不能達到書法的美感,表現不出書寫的節奏、輕重感覺。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

二、學習行書,就要先掌握結構,知道疏密、收放等,之後還要提高輕重、緩急,該快則快,該慢則慢,恰到好處的掌握書寫的節奏。

三、還要根據個人的基礎進行安排,這一點還是必須要注意的。要知道什麼時候“補短板”。

個人觀點,不勉強接受。如有同感,敬請點贊。謝謝路過的各路朋友。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?不二齋2018-05-03 16:57:40

用筆和結構哪個更重要,一直都有爭議,是一個仁者見仁智者見智的問題。

元代的趙孟頫曾經說用筆千古不易,很明顯是更傾向於用筆,而啟功先生字更注重結構,這一點從他對於何紹基的評價以及他的作品中也能看得出來。

但是對於硬筆書法,自有它的特殊性。

硬筆書法是用來使用的,是一個實用性的工具,越美觀通俗越好,當然需要更加註重結構。

想練習筆法的可以去學毛筆書法,對於硬筆書法,他的用筆並不複雜,更加註重結構,這是有它自身所決定的。

古人云:唯筆軟則奇怪生焉。

意思就是毛筆只有軟了,才能寫出千變萬化的筆畫和線條,才能表現出豐富的筆法。

而硬筆,無論是鋼筆、鉛筆還是中性筆,它的筆尖都是硬的,書寫的時候可以進行水平的運動,很難進行垂直的運動。

所以,硬筆很難進行提和按的動作,其筆法的豐富性也就少了大半。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

當然,關於這個問題,很多書法家也想了一些辦法,比如在紙的下面墊一個塑膠的軟墊子,把毛筆筆毫的軟轉嫁到點子上。還有人直接用美工筆書寫,不過這些都很難和毛筆相比。

這樣寫的另一個後果是,會大大的降低書寫速度,本來硬筆書法就是用來實用的,速度降低太多也會影響它的實用性。

雖然硬筆書法更加註重結構,但是,他仍然是中國書法重要的組成部分,是一門藝術。

你覺得呢?

碼字辛苦,

同意的朋友麻煩點個贊,關注一下啦。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?千年蘭亭2018-06-12 10:59:51

硬筆字的結構應該比筆法更重要。

雖然同為書法,但硬筆相比毛筆,有其特殊性,不易表現筆畫的粗細、提按、枯溼等變化,所以在筆法上相對簡單,而重點在結體上。

以楷書為例,硬筆的結體主要講究“正”、“勻”、“活”。

“正”,注重筆畫的均衡、重心穩定,如果一個字在結構上輕重失調,失去了重心,東倒西歪,就叫做不平正。我們在書寫時,注意上下左右保持均衡,重心穩定,這樣才會使人感到端正美觀。一般中宮收緊,四面勢全,上密(中緊)下疏,撇捺舒展就可以了。

“勻”,就是指字的筆畫長短、疏密佈局合理,斜度適宜。特別要注意筆畫空間勻稱,即古人所說的“計白當黑”的“白”。

“活”,“靜中有動”,筆畫主要左呼右應,俯仰多姿,顧盼有情,波折連綿,氣勢連貫。這樣寫出來的字才有運動感、力度感和節奏感。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?翰墨今香2019-04-26 12:08:38

筆法與結構哪個重要,一直以來都是書法史上討論的重點,但對於硬筆書法而言,這種爭辯應該無需多論,硬筆書法中肯定是結構重要。原因有下面這些:

與毛筆相比,線條變化單一

毛筆書法中有一種說法叫“筆軟生奇”,什麼意思呢?就是因為毛筆比較軟,那麼毛筆與紙面接觸的面積就會由小到大,這種變化會很多。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

毛筆書法中線條的變化,因為毛筆與紙張接觸的力道不同會產生輕重、粗細的變化,書寫的時候,快慢節奏的變化,表現在書法線條上也會不同。另外在用墨的方面,還會有燥潤、濃淡、飛白等不同的效果。

毛筆具體書寫的時候,有露鋒起筆或者逆入藏鋒起筆。行筆的過程中有中鋒和側鋒的區別,中鋒渾厚,側鋒質妍,就會有不同的藝術效果。收筆的時候有出鋒的還有回鋒的,有平出的還有頓筆的。毛筆在筆畫的轉折處還會有方折或者圓轉的變化。如果把這些變化彙總在一起,就能產生千變萬化的效果,這一點硬筆書法是無論如何也比不了的。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

硬筆書法要揚長避短,重視結字

那麼硬筆它的優勢是什麼呢?就是方便、書寫快捷。我曾見一些朋友在影片中用硬筆來模擬毛筆小楷的效果,很多地方確實是模仿的很好,但感覺不像寫字了,而是畫字了。硬筆書法要揚長避短,而不是拿自己短處偏要和毛筆的長處去比較。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

毛筆在古代它的很多筆法都是以實用為基礎的,因為毛筆在古代是唯一的書寫工具,不像我們今天毛筆已經失去了實用性,而只剩下藝術性了。毛筆書法一直以來都很推崇魏晉筆法,魏晉書法的特點就是“韻”,就像音樂一樣很流暢,我們從二王的法帖當中能看到這一點。

書寫的流暢性和節奏變化,這一點應該是硬筆需要像毛筆書法學習的,我們在學習硬筆書法時,既要寫出一定粗細變化的線條,也要保證書寫的流暢性和節奏感,不能因噎廢食。硬筆書法要重視結字,然後再去練習對書寫工具力道的控制。爭取在結字漂亮的基礎上,有線條的變化。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

硬筆書法結字要像毛筆取法

硬筆書法因為不能像毛筆一樣產生豐富的線條變化,因此在結字上更要向毛筆書法學習,多臨摹古人的法帖,然後寫出來的硬筆字才能有古意,有韻味。

學習硬筆書法的時候,也要多去看一些毛筆書法的書寫影片,去理解體會,毛筆書寫的時候那種快慢節奏的變化,然後再用在硬筆書法上面,這樣才能產生更多的藝術效果。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

我早期練硬筆書法的時候,特別是行書的時候,特別容易寫的很快,後來好不容易改過來一點。因為寫的太快了,有些筆畫很難控制,節奏沒變化,很不耐看,流於浮滑。但不是要大家寫的很慢啊,硬筆書法寫的時候一定會比毛筆快的。硬筆書法的快,不是一個速度的快,一定要有快慢的變化,有節奏感,這是需要注意的地方。

古人有大量優秀的小楷字帖,都是我們學習硬筆書法的範本,行書方面,趙孟頫的行書和文徵明的行書,包括現代書法大家啟功先生的行書,也都非常適合我們學習。另外宋徽宗的瘦金體,也非常適合作為我們硬筆書法學習的範本。

以上是我的一些拙見,有不對的地方還望指正,翰墨今香在這裡願意與大家一起共同學習提高。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?翰墨書道2018-05-05 00:35:52

這樣的提問似乎有些問題,筆法和結構並列出現,有些不倫不類。筆法是使用毛筆書寫的技法是書法技法術語,而結構則是字型方面的術語。不知題主說的“筆法”是指點畫的技法還是書寫技法。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

不過,無論點畫線條或結構,筆法和用筆技法,都可以劃歸書法技法的範疇。

作為書法的基本技法,可以說都重要,就像“麻雀雖小,五臟俱全”這句話講的道理那樣,一個有機的整體一旦有所缺失,便成為一個不完善的整體一樣。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

對於書法技法的範疇道理是一樣的。我們知道書法的結構或偏旁部首是由最基本的點畫所構成,而一個形質完美的點畫又要靠筆法來完成,所以這些技法是不可或缺的。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

在學習書法的過程中,如果偏重於任何一方面或顧此失彼,都不能使得書法作品,無論從整體到區域性達到盡善盡美。不知書法技法的執使轉用,就無法書寫出具有美觀的點畫,點畫不完美,一個字就空有一個骨架,而缺少筋骨血肉。相反點畫線條書寫非常完美,而結構甚至大章法方面有缺失字或作品也就立不起來,那樣作品也就不成作品,字也就沒有字形了。過去我們常說“人靠衣裳馬靠鞍”,“紅花尚需綠葉配”,其裡也是一樣的。這就要求我們在學習書法的規程中,每個環節的基本功都要打紮實了。每一個技法都有練精熟了,每一個字的點畫線條與結構都要掌握精準了,方不錯用功夫。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?筆畫人生2018-11-03 02:25:16

結構和筆法都很重要。

而且每個階段,重要的程度還會有所變化!剛入門學字和寫日常字階段,結構應該是相對更重要些。但如果要對自己的字有更高的追求,那麼筆法肯定是優於結構的!趙子昂題蘭亭跋就有說到筆法優於結構。但當代書法大師,啟功先生的觀點是結構要勝於筆法!那麼他們誰對誰錯呢?我認為他們說的都對。我很敬重啟功先生,也很喜歡老先生的字。但是在書法造詣上,啟老還是無法和趙孟頫相提並論!趙對結構早已瞭然於胸,所以千變萬化的筆法才是他更高的的追求。而啟老可能還沒有達到趙的那種境界!特別申明:以上純屬個人淺見,也沒有半點貶低啟功先生的意思!看客一看置之就是了!謝謝!

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?臨池管窺2018-05-14 14:50:52

相對於毛筆書法,硬筆的性質決定了結構比筆法更重要。

結構是能表現書法風格的法則,而筆法則是美化筆畫的方法。顯而易見,相較三維的毛筆表現力,只能二維運動的硬筆是差了一點。

但這也並非就指硬筆不需要筆法,如果只是把火柴棍般的筆畫組成再精美的結構,也總會覺得欠缺點什麼。

硬筆同樣能表現露藏、逆順、頓挫、輕重、粗細等運筆過程,只是體會不是那麼明顯。但也可自然的運用其中,不要如寫毛筆字般刻意則可。

寫好硬筆字,既要有毛筆字的韻律(筆法),又要體現出硬筆的簡潔(結構),這需要拿捏好其間分寸。所以,我們強調練習硬筆書法也須

臨古人帖,就是這個道理。它不僅能展現你的功力,也能提升格調。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

[臨池管窺]歡迎關注!

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?汶水才子2018-05-03 23:07:52

我是汶水才子,書法愛好者。

硬筆字的筆法和結構哪個重要?我回答你的問題如下:

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

對於此問題,好多書法家常年探討這個問題,有的說結構重要,有的說筆畫重要,說法不一。就連啟功大師也說過結構重要。我的任務如下:

一是字的結構重要。鋼筆字好看不好看,就是我們直觀的感受,字正的,別先說筆畫了,就是能把字寫正規的給你順眼的感受,就是說好字了。畢竟我們普通人都不是書法家,平時寫正規了就是好的字。寫正規了,就是寫的字結構美。否則不會表現出來好看字。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

二是筆畫寫好為結構美的字增色增姿。你能把字的結構拿準拿穩,即使你的筆畫不過關也能表達出來字的美感,若你再能把筆畫粗細刻畫出來,那你的字就達到了一定的水準。可以說你繼續連下去,加上專業的書法培訓,說不準你能成書法家。

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?創新炎黃2018-05-11 19:42:40

實用書法,結構重要。工筆書法,筆法與結構同等重要!

硬筆字的筆法和結構哪個更重要?劉工50010202018-04-29 22:05:29

這個問題與毛筆書法雷同,也有不同的看法,需要從兩個方面說,一個是寫,另一個是看。先說寫,寫字是從運筆寫筆畫開始,然後由筆畫組成不同的字,筆法在先,就應該力求寫好。啟功先生講過,筆法好的字拆開碼放則有很多種美的表現,所以寫字筆法更重要。另一個是別人看字,多數人首先是獲得形式上的視覺感受,結構更重要些。