如何看待《上海堡壘》在愛奇藝上線兩天獲得幾萬個10分滿分好評？
黎明前的褲衩2019-09-05 16:09:21線上好人，刷分
拒絕綁架愛國2019-09-05 15:08:30打滿分的是少數，打一分的佔一大半，都是跳樑小醜一樣刷存在感的噴子
kaiche9182019-09-05 14:36:22——“這冰箱怎麼不製冷？”
（這演員怎麼沒演技）
——“可是它好看啊。”
（可是他好看啊）
——“可是它不會製冷啊。”
（可是他不會演技啊）
——“它努力製冷了，它很努力了！”
（他努力演了，他很努力了）
——“但是它不會製冷啊！”
（但他不會演技啊）
——“你自己會製冷嗎？不會還在這裡酸。”
（你自己會演技嗎？不會還在這裡酸）
——“你聽不懂人話嗎，它是個冰箱，是個冰箱就該會製冷啊。”
（你聽不懂人話嗎，他是個演員，是個演員就該會演技啊）
——“你都不會製冷，有什麼資格說它？你配嗎？”
（你都不會演技，有什麼資格說他？你配嗎？）
——“……”
（……）
BeMine1787885032019-09-05 12:00:05我看了，我不帶偏見，不帶任何粉絲情感的說，這個電影其實特效還是可以的，起碼不是5毛特效。問題出在劇情上，感覺濛濛噠。。。所以，劇情再好點，縝密一些就好了。至於演技，鹿晗適合演那種奶油小生的現代偶像劇吧，英雄人物還是不適合他，之前看過鹿晗的那個盜墓筆記中的吳邪到也挺適合他。
呆萌的小賤賤2019-09-05 14:37:53根據電影《上海堡壘》在院線上映期間的崩塌式口碑來說，在愛奇藝上線兩天獲得幾萬個10分滿分好評這一現象顯然是反常的。
關於這種異常，我經過分析後認為有以下幾種可能：
1、粉絲的力量
有一種愛叫粉絲，有一種力量叫粉絲，他們對偶像的作品當然會強烈支援，特別是死忠粉。
他們可能是在電影短暫的上映期間，因為
年齡、
經濟等因素，而對自己偶像作品無法支援到位，所以就在該電影在網路平臺上線時，動員一切身邊力量為電影刷好評，作為對偶像的一個彌補。
2、電影方的力量
另一方面，當然也可能會有電影製作方介入的因素。
因為電影口碑導致的低票房，讓他們損失巨大，而網路平臺是讓電影翻身最後的機會。既為了挽回電影口碑，又為了減少損失，他們理所當然會盡可能讓電影營造一種很好看的感覺，從而被更多人觀看，而請網路水軍刷好評就是一種比較常用的做法。
3、吃瓜群眾的惡趣味
我覺得這兩萬個好評的打分人裡面應該也會有一些吃瓜群眾，他們這樣做的目的來源自一種惡趣味。
電影《上海堡壘》的口碑我們都知道，所以它不被大部分觀眾賣帳，從而影響了它的觀影人數，但
電影
究竟如何“爛”，相信很多人都會很好奇，而這次它在網路平臺的上線就是一次我們很好的見識機會。
其實觀影
結果
不用想都知道，肯定會對得起電影拙劣的口碑，
但這些吃瓜群眾往往會認為既然自己被坑了，那肯定要“
有福共享
”，
給電影打個五分好評，吸引更多好奇的人來觀看，多坑一個算一個嘛。
結語
綜上所述，這種情況的出現可能會涉及到多種因素的存在，但不管怎樣，在這個電影口碑時代已經崛起的社會，
電影還
是要以實力為王！
我是呆萌的小賤賤^-^
如果你喜歡我的回答，請別忘了關注我哦！
By酷酷的BiN丶2019-09-05 15:39:09儘管我看不完一整集，
首先，鹿晗跟舒淇，
真的，嗯。。
特效不錯，
還有一個劇情，
如果外星人一個機器人就把總部搞了這麼恐怖，
還演個屁。。
讓道的紅燈12019-09-05 15:48:03別丟人了，以為幾天獲得幾萬個10分好評是對影片的肯定？ 腦殘到把自己的家底都漏完了還沾沾自喜？
第一：看過影片的網友會失去理智給10分？
第二：幾天才幾萬，說明小鮮肉沒號召力了好嗎，很丟人啊……
粗心粗心2019-09-05 14:07:33我沒打分，好奇去看了，結果直接讓我打了個四分就過去了
孟衝393945172019-09-05 14:30:11感覺好可以，一些場景個人感覺有點獨立日的影子。支援國產客觀大製作。爆米花電影內容啥的無所謂吧。
吧噠噠2019-09-05 15:13:50終於回到了迷妹們的主場。
味冷2019-09-05 15:04:42沒有看，但是對於一味詆譭小鮮肉，有些看法。
從何時起，殺神的形象變成了奎爺這種絡腮鬍子滄桑臉的刻板印象了呢？要知道西方神話中戰神瑪爾斯可以迷倒美神阿芙洛狄忒，半神阿喀琉斯可以匿身於侍女之列。
魏特曼，馬爾塞尤等一眾德國梟雄頗有油頭粉面的鮮肉氣質，而大廈將傾仍戰至最後一人的奶瓶師，不過是一群17歲的懵懂少年。
趙雲，馬超，羅成，薛仁貴，無不少年成名，集英武與英俊於一身。時年17歲的周飛飛，將挽狂瀾為砥柱，時為南開話劇社的女一號。永遠22歲的雷家小哥，陽光男孩，時代精神的符號。時年22歲的小向同學，帥氣的死神，老山第一殺手。
沙場不歸客，多是黑髮人。青年人拒絕簡單的臉譜，英雄有一萬張面孔，安能以鮮嫩拒我。
