很多人的狹隘病又犯了。又開始噴諾貝爾獎了。說什麼諾貝爾獎沒有公正性云云。拜託了，也許人文領域的諾貝爾獎可能不是非常公正的，但是在物理學，化學，生物醫學領域，諾貝爾獎還是比較少爭議的。我們不能因為自己沒有拿這個諾貝爾獎，就故意把人家貶低的一文不值。你這麼牛，你怎麼不上天呢？

鄧稼先之所以沒有獲得諾貝爾獎，有下面幾個原因。

第一個，諾貝爾獎主要是獎勵給在基礎科研上有開拓性成就的科學家。鄧稼先的專業屬於核物理，他並沒有開拓某一種技術。核物理技術國外早就有了。

第二，鄧稼先是軍工科學家，不是基礎科研工作者。軍事工業雖然對國防重要，但本質上畢竟是毀滅，而不是創造，也不能提升生產力。這與諾貝爾獎的理念有衝突。諾貝爾獎的目的是獎勵給為人類發展做出貢獻的人。鄧稼先是為國家做貢獻，不是為人類做貢獻。

第三，鄧稼先在核物理領域之外的基礎科學也有成就，但是由於轉行了，所以那些研究就放棄了，沒有大的貢獻。不足以得諾貝爾獎。

第四，加上他職業的保密性，他的論文都不能公開發表，所以他一直隱姓埋名，直到去世，外界都不知道有他這號人。還是後來楊振寧積極給國家寫信，要求報道宣傳“兩彈一星”功勳者的事蹟，鄧稼先的事蹟才最終被揭露，被天下人廣泛所知。但是，這時候鄧稼先早就去世了。諾貝爾獎也沒有頒獎給去世者的先河。

一場非正義的侵略戰爭，卻讓美國總統莫明其妙的獲得了諾獎，可笑嗎？不可笑！西方鬼子把持下偌獎的評選就是這麼任性，服氣吧，不服氣又如何。所以客觀公正就是個笑話！不可否認諾獎獲得者多數是不錯的，但是，它代表不了科學界優秀人士的金部，也並不是所有科學家對此獎都趨之若鶩的嚮往，比如象中國的“三錢”鄧嫁先等一大批愛國科學家視名利如糞土，拋卻國外優厚的物質條件毅然回國，為中國的兩彈一星做出了卓越的貢獻，這批人哪一個沒有諾獎的潛質？都有！每個人都是大咖級的人物，都是頂天立地的雄傑！有良知的中國人都應銘記。

老漢認為，討論這個問題太無聊！有些人就是明知故問！

諾貝爾獎真的能證明科學家的價值麼？錢學森，鄧稼先等為社會主義新中國作出卓越貢獻的老一輩科學家們，真的不如得諾貝爾獎的人麼？

大家都知道，錢學森回國是多麼難！但是，他回來了！為了祖國，他獻出了畢生！他老人家如果公平，公正的講，得一個諾貝爾獎，尤如探囊取物！何止一個？全世界能得到的獎項，老人家當仁不讓，全都有份！

大家都知道，現在的諾貝爾獎，早就失去了它應有的含金量！

所以說，我們很沒有必要來討論這個無聊的話題！

公道自在人心！只有我們自己的國家強大了，西方的小丑們，諾貝爾獎又算什麼呢！

老漢沒文化，只有一顆，中國心！

鄧稼先民國時期赴美留學，拿到博士學位後不到十天即返回新中國。從50年代研製核武器開始，幾十年裡他隱姓埋名。1986年，62歲的兩彈元勳鄧稼先因直腸癌去世。他的一生幾乎都奉獻給了中國。他的感人事蹟寫入了中學語文教科書，他是很多國人心中的偉大科學家。

有些科學家獲諾貝爾獎是實至名歸，絕大多數諾貝爾獎得主就是屬於這種情況；極少數的科學家獲諾貝爾獎是諾貝爾獎的榮耀，愛因斯坦得諾貝爾獎就是這種情況。對於更多的科學家而言，若是給他們頒發諾貝爾獎，他們是愧不敢當。鄧稼先雖然是讓人尊敬的科學家，雖然他為中國付出了很多，他依然距離諾貝爾獎有太大的距離。若是他聽到有人為他得不到諾貝爾獎鳴不平，他會愧不敢接受的。

諾貝爾獎主要傾向於基礎科學方面的突破性發現，研製核武器屬於技術應用，而且核武器的研製在當時屬於絕對機密，一個國家不可輕易將研製方法透漏給其他國家。技術尚不為世人所知，談何獲諾貝爾獎？

鄧稼先也曾做過基礎科學方面的研究，在這方面取得的成就比較平平，即使和國內的其他科學家比起來也要遜色一些。像王淦昌、趙忠堯等科學家都被傳與諾貝爾獎失之交臂，類似的傳言未曾發生在鄧稼先身上，主要是他的成就還不夠。

鄧稼先是令國人尊敬的科學家，令人尊敬和能獲諾貝爾獎是兩個概念。為鄧稼先得不到諾貝爾獎鳴不平，這不是對他的尊敬。

鄧稼先是中國偉大的科學家之一，為了祖國的強大貢獻了自己的光輝一生，他們才是中國人的專家。

鄧稼先是中國兩彈元勳，是中國的英雄，世界原子彈爆炸多少年以後中國才造出了原子彈，諾貝爾獎不是五一勞動獎章也不是共和國勳章。

很簡單，諾貝爾一聽就是洋味滿滿。西方在美帝的鼓動下仇華。鄧稼先先生為代表的老一輩科學家，讓中華國防飛躍強勝。西方雜毛再也不能象清末時那樣蠶食中華了，恨鄧稼先先生恨得咬牙切齒，還談什麼評：弱逼兒獎？

鄧稼先前輩工作中被核幅射嚴重身體傷害，骨髄中也被超劑量傷及，疼痛去世在妻子懷裡。這是沒有辦法的，不要用我們今天的想像去衡量那時的艱苦條件。諾貝爾獎並不能真正公正客觀地給到有貢獻的科學家，鄧稼先，錢學森等的傑出貢獻和成就，早己在中國人民心中樹立永遠的豐碑，在世界科學界中也是一個輝煌的里程碑。那時工作多麼緊張艱鉅，哪有吋間關注寫論文之類。

舉一個例子。我們知道，中子是由查德威克發現的，因此獲得諾貝爾獎。但知道嗎？查德威克是怎麼發現的嗎？他採用的方法是由一箇中國人提出的，他的名字————-王淦昌（兩彈一星功勳者）。上個世紀60年代，當剛歸國還不到兩月的王淦昌背被錢三強招去“談話”，王淦昌只說了四個字“以身許國”。這四個字決定了他的後半生。1 他本身不是研學核專業，這就意味著他要放棄自己的人生目標，原有心愛的專業，而是由國家選，國家需要什麼我就研究什麼！這需要多麼大的毅力啊！2 從此他要隱姓埋名，改名王京，以前的他已不存在。紮根西北無人區，把人生最寶貴時間用在荒涼地區。很多人議論，如果王老沒有從事原子彈工作，憑藉他的才華，即使拿不到諾貝爾獎，也足以名譽海內外，功成名就，風風光光榮耀一生。直到上個世紀80年代末，國家使命的完成，王老年紀大了，身體不好（從事原子彈對健康是有很大傷害的，你懂得），才退了出來。

很多人問他是否後悔當初“以身許國”四個字？王老笑而不語。

很多人在談論王老身上兩個不可思議：1 是他的才。在那麼簡陋條件下，靠手搖計算機甚至打算盤是怎麼研究原子彈的？2 他的德。怎麼在人世間還有如此淡泊名利的人。

很多人都說諾貝爾獎頒發人不公平，因為中國人才兩個獲獎。這些人說難聽了就是：自己無能還怪別人

諾貝爾獎每年都會頒發給那些在文學，物理，化學，生物，和平等領域作出巨大貢獻的人。

其中在物理，化學，生物方面，哪個科學家發現了某種新材料，創造了某種新材料，發現了某種新元素等等都有機會獲得諾貝爾獎。但是前提是，你所發現的或者是創造的，在以前是沒有的，也就是說你是開創者才能獲得諾貝爾獎。

鄧稼先對中國的核武器領域作出了巨大貢獻。可以說如果沒有鄧稼先也就沒有中國那枚原子彈了。

但是原子彈是中國第一個製造的嗎？中國是20世紀60年代製造的，美國人在1945年就已經把原子彈實戰了。

原子彈是物理，化學領域的產物。前面我也說了，諾貝爾物理獎，諾貝爾化學獎每年都會頒發給那些開創者，鄧稼先是開創者嗎？

放眼世界，有多少新發明，新發現有中國人的身影？那麼你們又憑什麼說諾貝爾獎不公平？