Joker8122018-02-16 20:30:29

侵犯名譽權就是不管她有沒有出軌，你透過各種方式侮辱其人格和尊嚴，即構成侵犯名譽權，如果她孤注一擲，不顧後果，那些出頭鳥們如果拿不出證明其出軌的證據，可能是更嚴重的誹謗罪，所以說道德歸道德，法律歸法律，道德審判。。。。全文

寧蘇獅子頭2018-02-10 22:32:46

首先謝謝沒有邀請回答

第一：這個已經不屬於冤不冤枉的事情了，作為一個已婚女士，和一個男性朋友在他家過夜，在車子裡邊帶了好幾分鐘，擁抱姿勢。

第二：和老公說自己去洗頭了，而沒有直接說去弟弟家，這個已經屬於欺騙

第三：關鍵那個弟弟也不是一個正經人，嘻哈，大家都知道了，各種 粗口非主流，和這種男性在一個屋子裡呆上一夜，不知道是禽獸，還是禽獸不如？

第四：做到了以上三點，已經不需要再追究是不是超友誼的關係是否真假，在古代的話就可以直接浸豬籠了，在現代？那就算了，算嫂子命好，生活在現代化社會

進退是非俱是夢2018-02-10 22:40:44

和丈夫說謊做頭髮，卻在別的男人家住進了一宿。說是還有編劇和導演，事發後，卻說不出那個導演和編劇是誰，馬蘇為她出面，惹得一身騷。她的母親為她辯解，說那為了放鬆一下。至於她出沒出軌，冤不冤枉，大家都不是腦殘，自己想吧。

愛之育之2018-02-17 18:25:53

捉賊捉贓，捉姦在床。小璐敢牛，重在無真憑實據，說其偷漢，誰能拿出PGONE與小璐在床上的真實證據。推測想象只能認為是可能，而非一定。既然非一定，憑小璐的智慧必然追究誹謗造謠之人。因此她可以放膽今日告張三，明天也可告李四。然而敬請小璐想一想，若沒有孤男寡女夜裡在同套房內，那會有別人居心叵測的想象。解鈴還需繫鈴人，嘴吧長在別人身上你我管不著，但是自己的行為自己是完全能夠支配約束的。故常言說得好＂走好自己的路，讓別人去說罷＂，＂自己走得正，不怕影子歪＂。望小璐與妄言者，共同汲取教訓。各自從自己身上找一找原由，從而輕裝上陣，再謀發展。