漂泊1412731842019-03-15 23:47:39

當然是姚明的貢獻大，劉翔只是成績好，姚明對中國籃球的影響力大多了！

超凡愛籃球2019-03-15 09:35:07

這個無論是誰的粉絲都要證實一點。論兩個人為體育事業做貢獻的多一定是姚明。這個真的是毋庸置疑。就不一一舉例說明。我選擇姚明。

鬼針陰行斷血流2019-03-15 10:57:32

既然提主問的是個人觀點，那就可以自由發揮。

姚明，中國百年難得一出籃球天才，驚為天人的身高卻有著靈活的腳步和技術，02年參加NBA選秀，為NBA打開了中國市場的大門，從此籃球在中國一發不可收拾，不出數年已成為中國第一大球，巔峰時期的姚明在NBA叱吒風雲，被推為第一中鋒，由於使用過度，早早退役，現擔任籃協主席。姚明推動籃球事業在中國的蓬勃發展，北京奧運會更是打入八強，今天這麼多人關注NBA和姚明密不可分。

劉翔，中國田徑天之驕子，不用多說，田徑歷來是黑人的天下，劉翔的橫空出世打破了世人的傳統認知，他以精妙細膩的技術對抗黑人的天賦，雅典奧運會12。91秒平世界紀錄，之後打破世界紀錄，世界110米欄大滿貫得主。在他之前，大部分人甚至不知110米欄為何物。自劉翔後，中國也開始著力培養田徑人才，今年的田徑第一大賽100米出現眾多青年才俊，讓我們看到了祖國田徑事業的光輝前景。

總結，單論各自領域的貢獻，劉翔>姚明，110米欄能比肩劉翔的屈指可數，而姚明在NBA甚至難進前100，如果是整個體育領域的貢獻和影響力則姚明>劉翔。主要是籃球的影響力遠大於110米欄。

東球弟2019-03-15 10:18:23

姚明、劉翔，中國體育歷史上傑出的運動員之一。兩人在各自的領域都取得非凡的成就，但是論到對體育事業發展的貢獻度來說，個人覺得姚明還是要遙遙領先的。為什麼這樣說呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

劉翔的貢獻在於成績

劉翔，亞洲第一集奧運會冠軍、室內室外世錦賽冠軍、國際田聯大獎賽總決賽冠軍、世界紀錄等成就於一身的運動員。在田徑的賽場，哪怕劉翔已經退役了，但他依舊是妥妥的中國田徑第一人。08年奧運會和12年奧運會的傷退讓劉翔的生涯充滿了爭議，可是劉翔對於中國田徑的成績的貢獻是功不可沒的。

姚明的貢獻在於影響

相對於劉翔，姚明從來沒有帶領男籃獲得過世界冠軍，姚明也從來沒有帶領火箭隊獲得過NAB冠軍，但這事不怪姚明，畢竟籃球是個集體的專案，姚明一個人強是沒有什麼卵用的。02年，姚明以狀元的身份進入NBA，面對各種質疑，姚明一步一個腳印成長為NBA巨星，截止當前，姚明也是中國男籃歷史上最強的球員，沒有之一。

雖然姚明在成績上比劉翔要差一些，但是輪到影響力和責任、擔當，劉翔還是要差姚明十八條大街。因為有姚明，中國籃球被各國球迷熟知，姚明就是中國籃球最好的金字招牌。姚明的成功不僅僅推動了NBA的發展，同樣推動了整個世界籃球的發展。

在姚明身上，我們看到了太多的責任。如果沒有國家隊和NBA兩邊跑，姚明的NBA生涯不會只有8年。在退役之後，姚明更是很有擔當起籃協主席的重任 ，為了這個零薪酬的職務，姚明把自己價值上億的中國人壽的代言合同讓給了CBA，為了這個職務，姚明不僅僅損失了數億的收入，而且背上了不少罵名。

上任後，姚明的改革讓男女籃5X5\3X3贏得了四塊金牌，雖然CBA還是有爭議性，但是姚明的改革也讓中國籃球蓬勃發展。相比劉翔退役後過著富家翁的生活，誰的貢獻更大，兩者高下立判。

還在燃燒的歲月2019-03-15 21:25:32

各有所長，都是對中國體育事業有較大貢獻的人。在沒有特定哪些因素為確立的話，很難說得清楚。

南雷霆峰2019-03-15 11:23:56

廢話啊，當然是姚明。

劉翔的成績別人無法複製，他的世界冠軍在國內也就他本人能拿到。自從劉翔本人傷退以後，國內連一百十米欄媒體都不報道了，可見衰落到什麼程度了。

所以，這個田徑專案自劉翔始，也自劉翔終，影響太小了，說到底，這些田徑專案還是白人，黑人玩得轉啊！

seven626172019-03-15 04:06:13

劉翔

行雲1386724802019-03-15 07:56:48

姚明和劉翔對中國競技體育的貢獻都是前所未有的。姚明以籃球巨人的形象在美國NBA打出了一片天地，並進入了名人堂，他所代表的是中國人的力量與智慧，他個人的成功以超出了體育的範疇，而且還在為中國籃球的崛起發揮重大影響。劉翔是中國人在速度與技巧專案中取得了歷史性突破，儘管是“曇花一現” ，但是意義非同尋常。

使用者79989051394382019-03-15 11:48:45

當然是劉翔！姚明有什麼成績？現在的姚明在籃協只起副作用，如預註冊事件。

凱旋鳥2019-03-15 11:25:05

姚明的影響力是世界級的，劉翔只是曇花一現，和朱建華當初驚人的一跳一樣，很快便人遺忘。兩人沒有對比性。