如何客觀的評價小米?哲哥說小米2021-07-01 12:13:30

小米最大的貢獻是,教會了大家如何更高效的組裝產品,如何更高效的銷售產品,如何做生態鏈,提高使用者粘性,小米會帶領著中國智造進一步走向全球。

很多人認為小米手機低價誤國,但現實是小米手機出現後,也沒有見誤國吧,反而是華為 小米 oppo vivo手機走向了全球,國產家電電視 冰箱 空調是怎麼打敗國際大品牌的?日韓廠商怎麼沒落的?是因為TCL電視比索尼好?不是!是因為格力空調比大金三菱好?不是?京東方怎麼起來的?因為面板比三星質量優秀?不是!所有的所有都是因為便宜!

還有那些說說小米沒有研發的,你見哪個公司成立9年能做到75億研發?75億研發在中國排名前20了好吧!你以為華為是一出生就有技術的?一出生就有研發的?華為開始就是倒賣交換機的,後來自己組裝,再後來自己研發,都是一步步來的,誰也不能一口吃個胖子。

2008年21歲華為研發108億,2018年31歲華為研發達1000億,10年十倍!

2019年9歲小米研發75億,2029年19歲小米研發達750億,也不是沒有可能,2039年29歲小米研發一定是1000億以上的。

嘲笑小米沒有研發的人,比當初嘲笑小米雜貨鋪的還無知,你嘲諷的雜貨鋪轉身就變成全球第一的小米智慧家居!

至於說小米組裝的,那就更搞笑了,華為用了20年的美國英特爾CPU,就因為現在會造了ARM處理器所以別人就是組裝?

華為暫時造不出X86處理器,華為伺服器筆記本電腦檯式機電腦可以用英特爾CPU,小米暫時造不出好的ARM CPU不可以用高通?雙標得可以啊!

哪一天華為做出了X86處理器不用英特爾了,再來說別人組裝吧!

如何客觀的評價小米?

如何客觀的評價小米?水滸九槍2017-04-25 09:28:21

感謝邀請。

在回答這個問題之前,我們需要拋棄掉幾個東西:競爭,黑或粉。只有這樣,才可能比較公正地看待這事。

中肯而言:從使用者角度必須給小米點贊,從行業角度也應該接受小米。

首先:小米對使用者的最大貢獻就是讓每一個人用得起配置較為先進的智慧機。這一點,相信沒人有否認。正因為小米的直接殺價,讓華為捲入戰爭,出了榮耀,讓其它很多手機廠商進行網際網路戰爭。

在一輪又一輪的競爭中,使用者得到了體驗實惠,價格實惠。這一點,不得質疑。

第二,從行業角度來言,小米在技術方面拉低了進入門檻,或者說暴露了一些技術的應用。否則,無論是哪個手機廠商,還在自家的技術下瘋狂。或玩文案遊戲,或欺騙使用者。

第三,必須承認小米是一個進取的公司,無論是手機,電視,還是其它的衍生產品。小米一方面 在革行業的命,另一方面,則是讓大眾用得起高科技。不論他是自家的,還是拼裝的。

總體而言,小米對行業的發展是有功的,對很大千元級使用者的享受性體驗是用功的。

宣告,我不是小米粉。