對於劉強東性侵案,是確有其事,還是被套路了?你怎麼看?閒適人家2018-09-03 10:17:41

律師的說法是:性侵案是“動作片”。這種馬上取證,馬上控告,馬上在媒體曝光,有一氣呵成之感,這種比京東物流更快的速度,完成率極高的案件,其目的可想而知。

美國僑報媒體以及當地律師訊息,出事所在地,就是視“性侵案”為嚴重案件的地區之一,說明這是有人要置之死地。為什麼選擇在這個地區犯案,當事人是不會這麼愚蠢,除非被人下套。

另一個問題就是,下一步的處理上,會否節外生枝,當地律師說:至於案件是否會“私了”等議論,律師認為現在警方調查還沒有完成,根本未曾起訴,遠未達到“私了”階段,“不過,性侵案件很容易起訴,只要當事人一個人陳述,不需要任何旁證!

對於劉強東性侵案,是確有其事,還是被套路了?你怎麼看?徐少寧122018-09-03 10:23:18

個人覺得應該是被套路了,畢竟現在中美關係不像以前那麼和諧了,被套路的機率還是相當大的。再說像劉強東這麼有錢的人怎麼可能會特意去美國犯性侵案呢?其次劉強東年紀也有四十多了,又有孩子了,不至於去美國性侵啊,現在中美關係不和諧,像劉強東一類的富豪最好還是避免去美國。

對於劉強東性侵案,是確有其事,還是被套路了?你怎麼看?西一安鮮2018-09-03 11:10:27

以目前的事情進展情況(截止到9月3日早8點),能夠確認確有其事的細節為:京東創始人劉強東於明尼蘇達州當地時間8月31日晚11點32分被逮埔,並與9月1日下午4點後被釋放。目前該案處於“獲釋等待接受傳喚”階段。

是否被套路了,出於一個遵守道德法紀的中國公民,我們對於一名在國外被“獲釋等待傳喚”的中國公民,不應該在沒有任何官方公證證據公佈前,自己擅自揣測和下判斷。

對於劉強東性侵案,是確有其事,還是被套路了?你怎麼看?

有記者聯絡到了明尼蘇達州的警方,警方迴應:目前他的個人行動自由並不受到限制,他可以離開明尼蘇達州,也可以離開美國,但並不代表他是無罪的,他在被警方聯絡的時候需要進行配合。

而京東集團官微發表名聲:劉強東在美國進行商務活動期間遇到了不實質控,經過當地警方調查,未發現有任何不當行為。

而據當地警方迴應:我們當天收到相關舉報,做初始調查後將其帶到警察局,

在此期間的調查認定可以做出釋放

,在調查人員和他進行談話後,決定進行釋放。

這裡的關鍵詞是“在此期間的調查認定可以做出釋放”。

我對這句話的理解是警方接到舉報到達現場後並沒有發現任何指向性明確的證據,然後帶回警局做對面調查,也沒有發現任何指向性明確的證據,所以才敢、才能、才決定做出釋放的行為。

在現場以及警局均沒有發現指向性證據決定釋放之後,為何還要強調劉強東“並不代表無罪”需要繼續調查呢?

我個人認為就是一直隱藏的那個“舉報”方繼續堅持“舉報”,並未在警方現場以及警局確認劉強東無指向性證據釋放的情況下,撤銷“舉報”。下面應該就是“舉報”者提供更多指向性證據的事情了,如果能提供出來,那麼這件事情就很複雜了。如果提交不出來,那麼這個“舉報”方,不排除套路劉強東的可能。

對於劉強東性侵案,是確有其事,還是被套路了?你怎麼看?

就我個人而言,再瀏覽了疑似涉事女主的微博所有動態後。我個人是不會給這型別女性有任何單獨接觸的可能的,其所有照片的拍攝重點全部都是自己的女性特徵身體部位,至少我身邊所結識的女性朋友是沒有如此拍照的。

我並不瞭解劉強東,也並不瞭解這位涉事女性,但就我個人的三觀,瀏覽了劉強東和該女子的個人微博的動態內容後,我內心是偏向劉強東的,我的依據也說的很清楚,是兩人的微博內容。如果最後這件事調查結果與我目前的想法有出入,我會在這條回答下面道歉。

但就現在以我掌握該事件的進展,以及我的三觀,我希望劉強東沒有發生實質性的性侵行為。

對於劉強東性侵案,是確有其事,還是被套路了?你怎麼看?良竹9992018-09-03 14:52:11

劉強東這件事上,實際很簡單就是被套路了。我想回問大家,以劉強東的身價,可能在美國搞性侵害嗎?他要想找什麼樣女人的找不到,還用去性侵。在美國類似於性醜聞之類的事件已經很多次都帶有政治目的,比如美國總統競選,就會出來不少性侵害醜聞,。中美現在打貿易戰,美國一直以來就是想打垮中國商界,搞壞中國經濟。中興華為,阿里巴巴,現在輪到京東。這都是有目的的往我中華精英身上抹黑,以此在世界上抹黑我大中華。打擊這些中華精英就是為了搞垮我中華經濟。