宣宏宇2019-03-01 15:48:26

不是所有的“人類”都已經進化成人類了。

蘇州徐景祥2019-02-28 16:29:44

謝謝邀請！

為什麼人類已經進化為高階動物了，在社會中還要崇尚叢林法則？

崇尚叢林法則的實際上並不是全體社會成員而是少數人，是部分有權力制定社會規則和部分有能力影響社會規則的人。

競爭確實可以激發人的主觀能動性，從而產生更大的創造力，而叢林規則的建立應該是在達爾文的進化論出臺之後，一些想利用自身優勢保住自己的壟斷特權地位的人推出了社會達爾文主義，他們的理由是整個大自然都是按照優勝劣汰原則而存在的，但他們貌似並沒有注意到很多物種種群之內其實都是有團結互助，他們卻是把同屬人類的不同人當作了不同物種一樣的對待。

人是有智慧的生物，其實很多有滋味的人都知道你死我活的爭鬥很容易造成破壞和傷害，如果是我們需要有競爭作為促進社會發展的動力，其實我們也不必用生存競爭作為競爭標的，因為我們不僅有生理需求或者說生存需求，還有安全需求，社交需求，尊重需求和自我實現的需求，我們完全可以選擇中高層次的需求作為競爭標的，而崇尚叢林法則的很顯然他們的境界還處於生理需求這一層次。

隨著社會的發展，隨著社會成員們受教育程度的不斷提高，相信會有越來越多的人認清叢林法則的弊端，從而排斥並摒棄叢林法則。

生死有多遠2019-03-01 12:34:36

從林法則是生命進化規律。

和人類的認知無關。無法選擇和迴避。

蓋世神算2019-02-28 15:20:16

有需求嘛！動物世界可以把慾望發洩得直白，而人類虛搭的文明之下，掩蓋不了滿足某種需要時對個體實力的依賴。

一群旅遊的人在路上遇見幾只狼，那麼，旅遊人群中可殺狼的那位成了大家的依賴力量。因為團戰未必能滅狼反而增加人員傷亡！

所以真正的文明是尊重人才的基礎之上建設的。

能夠把動物世界野蠻的叢林法則轉化為皆大歡喜的貢獻報酬式人類文明，是每個國家都要重視及努力的課題。

這方面西方好象現在領先，因為西方不打壓不毀人才。然而中國的文明，正被家世觀念和人情關係把控著變質成高才與庸才一斬平對待，甚至庸才妒賢嫉能毀才的泥淖！

2019。2。28。15：19

山右2019-02-28 16:11:02

所謂“叢林法則”，就是指熱帶叢林中那種大動物吃小動物，強壯的動物以弱小動物的肉為食的現象。在那裡誰弱誰就被別的動物吃，沒有道理可講，是自然形成的法則，歸結為四個字 ： “弱肉強食”。

人類也是從叢林中走出來的，一直奉行這個法則。我們國家解放前還奉行這個法則，這不只是說富人剝削窮人，在戰亂和饑荒的時侯，真的有人吃人的。還有“易子而食”的現象，就是都餓的活不成了，兩家大人捨不得吃自己的孩子，講好了互相交換，各吃對方家的孩子。解放了，我們國家不允許人剝削人了，更沒有“易子而食”的事情了。但近些年經濟活動中引入競爭機制，強企業吞併（就是吃掉）弱企業，有錢人掙少錢人的錢的現象又出現了，這也是社會主義初級階段中沒有辦法的辦法。這種經濟上的競爭，有時候還是很殘酷的，類似於“弱肉強食”，但隨著法制的健全，這些經營活動逐漸都有明確的法規界限了，人們應該在法則中經營，出了格，就是涉了黑，就會遭到國家的嚴打。

“弱肉強食”在國外是很普遍的，大家也都聽說過。在國際關係中，以美國為首的西方國家一直奉行這個法則，美國更是一直想把整個地球當做是以它自己為食物鏈頂端的大叢林，現在每天都在為此而征伐。這兩天印度與巴基斯坦，美國與委內瑞拉幹什麼呢，正在爭著“吃”與不讓“被吃”呢。我們為了不被吃，一直在發展壯大自己，並在致力於建立一個不允許“弱肉強食”的和諧世界，目前已經取得了可觀成效。

“叢林法則”只是一個比喻，是為了說明一些現象，大家不必要去摳字眼，胡亂對號入座，無謂地爭來吵去的。但有個道理是對的 ： 要想不被強者吃掉，自己就要強壯起來。“天行健，君子以自強不息”。

紅塵00072019-02-28 15:16:44

叢林法則是最科學最理性的生存法則。它是排除人類思想帶來的弊端影響，生存原則最自然，最最佳化的法則。對生存意義非凡。人類思想最大的作用在於統治管理上。社會結構因素的佔比多一些。還有就是對舒適度的追求。

歸蕶者2019-03-01 12:23:44

高等級動物也是動物，並且你以為人類是唯一的高等級動物嗎？人類誕生起就是高等級動物，但這顆星球上有10%的生物都屬於高等級動物，你肉眼能看到的大部分動物，就連盤子裡的雞和肉都屬於高等級動物

墨䁼2019-02-28 14:15:56

沒有競爭，就沒有進步

沅水草廬主人2019-02-28 15:31:23

人只是自已的定義，站在一定的高度看人，人還是穿上衣的動物。

村野匹夫8602019-03-02 09:47:50

優勝劣汰，弱肉強食，自然法則也，人類在大自然面前永遠是微小的。

半份天空2019-02-28 14:54:54

也就我們崇拜叢林法則。

博學多才的xxs小學生2019-03-01 12:33:53

最恐怖的答案：記憶和個性是可以被植入的，不排除有可能是為了金錢利益最大化，而選擇不管你的死活，而植入的。任何事物都有兩面性，拜金很用的得法可以促進經濟健康發展和促進社會的和諧安寧，用的不得法便會一將功成萬古枯。夢境是可以被解釋的，它是意識的具像化反應的另一種展開方式，反過來操作便可以植入意識和改變性格，從而起到改變現實行為的作用，證了道通了道性的甦醒沉度高的人是可以將你敘述的夢境直讀成你的意識活動和近期遭遇的，這也叫你怎麼樣取決於你在看什麼，勿恐慌，一般只有高識商的逗逼會選擇一將功成萬古枯的方式經營，正所謂魔高一尺，道高一丈，道友們會協調的。

東方1087978162019-02-28 15:14:26

生產方面資源有限，優勝劣汰保證了資源的利用率；分配方面由於多數人被競爭淘汰下來，但是在政治基礎方面佔多數，所以透過分配調節了社會資源的公平率。這就是現代社會制度的先進性和優越性。不勞而獲，坐享其成，不管在那種社會制度下，都不可能長久……

友愛鋼筆CO2019-02-28 18:06:23

在生產實踐中，高階科技淘汰低端產品是永恆的道理，也是社會進步的基本形勢。

人類是在競爭中進化的，競爭是文明之母，文明競爭就是文明政治。

各個地緣產生了不同的文明，相互的尊重和協助，才是人類文化發展必由之路！

代代代朱健2019-02-28 14:53:34

高階只是相對而言，在地球的視野裡其實都是一樣的。

資料完善度低2019-02-28 15:17:01

高階動物了他也要吃飯啊，吃飽了還想有人來侍奉和支配別人幹這幹哪。機器人不吃飯，但也要消耗能源，如“電能”、“氣油”什麼的！

這吃飯就得幹活，活有苦活、髒活和累活，也有隻動腦子的輕鬆活，那誰該幹啥不該幹啥？誰願幹啥誰不願幹啥呢？

而資源呢？偏偏又是有限的，而人口的擴張和貪慾又是無限的，咋整呢？“上帝”也都不管了，只有叢林法則最公平。

可知天邊有琦景2019-03-12 17:36:50

叢林法則體現在人性最深處，從未因為什麼時代變遷社會進步而消失。

unheilig2019-02-28 20:27:29

進化的是規則和體制，改變生活和環境的是科技，人一直是動物這點從來沒有改變過。有沒有進化，關鍵是看體制和科技

英明神武8192019-03-01 12:39:12

1。從生物學角度說，人類並不是螞蟻蜜蜂那樣純粹的社會型生物。螞蟻蜜蜂不能脫離團體孤立生存，但是人可以。螞蟻蜜蜂的天然是為團體利益而生，而人構建社會，並非為人類團體利益而生，相反是要在人類團體中獲利。

2。不患寡患不均。當人類社會極度貧窮時，人與人之間還是很單純很公平的。但是當社會有了一定財富積累時，財富分配不均就會引發鬥爭。非社會型生物必然要為維護個體私利而爭鬥傾軋。

3。人類固然是高階生物，但是還遠遠不夠高階，文明的等級很低。雖然號稱萬物靈長，但其實大多數人亦然蠅營狗苟。

4。因此，人，時常把別人當做另一種動物，而非同類。這就不難理解為什麼人類社會有這麼多同類相殘的戰爭呀屠殺呀凌虐呀。

5。所以人類崇尚從林法則，是自身的天然屬性使然。只有透過文明的教化才能改善。

6。如果你覺得你身處叢林社會，那麼只能證明你所處的是一個野蠻社會。