大羅和C羅比,誰更厲害一點?世間五彩為執純白2017-08-31 23:12:02

一句話代表所有 梅西和C羅比羅尼差那麼一點 那一點就是他倆永遠觸碰不到的世界盃冠軍

大羅和C羅比,誰更厲害一點?讓足球飛2017-08-31 15:27:51

首先說明一點,他們都是非常出色的足球運動員。不在同一個時期踢球真不好比較。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

其中大羅是一個時代的代表,有外星人之稱的大羅有著非常出色的身體素質,極其變態的球技和速度,身體和足球的完美結合讓人驚歎!是他讓我們知道原來足球還可以這樣踢,原來足球可以這麼有魅力。讓那些不是很喜歡足球的人也愛上了足球。俗話說,天妒英才,最讓人遺憾的是,羅納爾多受到了太多傷病的困擾,導致他早早的退出了足壇。但是他在足壇的傳說還在一直延續著……

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

C羅,也是曾經的小小羅,他和梅西開闢了一個絕代雙驕的足球時代。在這近10年的時間裡,C羅和梅西幾乎包攬了所有的金球獎。出色的身體素質嗎,超強的腳下技術。飛快的速度加上變態的彈跳能力,他幾乎就是一個進球機器!C羅的成就也可以說是前無古人,後無來者,他在國家隊和俱樂部都拿到了各種榮譽。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

如果非要說他們誰厲害一點,小編只能這樣說,巔峰期的大羅更強!但是C羅的巔峰期更長,獲得的成就和榮譽更多。至於誰強誰弱,已經不是那麼重要了。感謝上帝讓我們生活在這個足球最好的年代,好好欣賞和享受他們的比賽才是最重要的!

大羅和C羅比,誰更厲害一點?綠茵守望者2020-11-09 18:40:41

誰是“最強羅納爾多”!羅納爾多更強,但C羅的優勢是……

C羅和大羅都是“羅納爾多”,兩人的球迷數量都很多,題主問誰更強?

我無論怎麼回答,肯定都有很多人罵我。

當然,這兩個羅納爾多的場上位置,技術風格和活躍時間段都不一樣。

真想對比誰更厲害?想當個“理中客”也很難呢。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

巴西“外星人”羅納爾多,效力過埃因霍溫,巴薩,國際米蘭,皇馬和AC米蘭等足球豪門,曾經拿過世界盃,美洲盃,聯合會杯,歐洲優勝者杯和歐洲聯盟杯等榮譽。

在個人獎項方面,羅納爾多年紀輕輕,就拿到3個世界足球先生和2個金球獎。

像世界盃金靴,金球,歐洲金靴獎和美洲盃金靴獎等獎項,對大羅來說,只是基本動作。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

葡萄牙天王C羅,曾效力里斯本競技,曼聯,皇馬和尤文圖斯等球隊,C羅是“歐冠之王”,拿過5個歐冠冠軍和7個歐冠金靴,C羅還曾經帶領葡萄牙隊獲得歐洲盃和歐洲國家聯賽冠軍。

C羅拿過5個金球獎,他不但是歐冠總射手榜第一人,也是世界足壇國家隊總射手榜第二人。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

羅納爾多和C羅雖然都是攻擊型球員,但兩人的場上位置和踢法並不一樣。

羅納爾多是全能中鋒,盤帶過人,拿球傳球和射門得分能力俱佳。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

因為超強的速度,爆發力和靈活程度,再加上細膩的球感,技術還有意識,

羅納爾多的“人球結合”能力極強,

既能以個人能力過五關斬六將過門將打空門,也能在中前場與隊友做配合,真是“無解”的外星人。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

C羅進球能力很強,技術風格卻一直不斷轉型。

包括右前衛,左邊鋒,中鋒和中前場自由人,C羅都有踢過。

從早期曼聯時期花拳繡腿的邊路突擊手,到曼聯後期和皇馬初期的“中前場全能攻擊手”,再到現在的“搶點型射手”,C羅完美適應各時期的足球踢法。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

C羅的爆發力和彈跳力極強,左右腳技術均衡。

除了門前搶點和遠射,C羅在邊路的突破,傳中和內切,也是歷史級的存在。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

拋開冠軍榮譽不說,只說這兩人綜合對比,

羅納爾多的盤帶和人球結合,肯定更強,視覺震撼力也更直觀,觀賞價值更是頂級。

C羅的優勢在於,傳中技術更好,而且遠射和頭球比羅納爾多更強。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

但總體來說,羅納爾多巔峰期算是“獨一檔”,更震撼。

C羅跟梅西是“雙驕”格局,並沒有一個人獨霸一個時代。

如果只說巔峰期,確實是羅納爾多更厲害,C羅勝在狀態保持能力。

你覺得呢?歡迎一起討論。

綠茵守望者,一位講情懷的足球寫手,不懂得當標題黨,不會寫梅羅撕逼的內容去吸引眼球。咱們能做到的,就是快樂評球,您的點贊,回覆或關注,是我發文的最大動力!

大羅和C羅比,誰更厲害一點?頹廢楓少數派2018-05-13 11:15:18

我的答案當然是c羅更厲害!大羅差c羅十萬八千里的有吧?大羅職業生涯其實就兩三年巔峰,就是在巴薩那年巔峰和在國米第一年巔峰,其他時候就不能說巔峰了吧?你再看看c羅?都不好意思說巔峰多長時間了,因為僅僅金球獎前幾名就十年了,然後再看看職業生涯進球,大羅是414球,而c羅職業生涯還沒有結束呢,進球數已經749球,多大羅多多多了。都吹大羅最佳前鋒,進球如麻,這樣一比差太多了!然後再比歐洲最牛賽事,歐冠進球數,大羅就不好意思跟c羅比了吧?大羅生涯歐冠進球才14球,C羅是131球,歐冠冠軍大羅0個,C羅五個,在這個賽事上,這兩位球員感覺上就不是一個級別的!再說聯賽冠軍,大羅也無法跟c羅比,大羅職業生涯才一個聯賽冠軍,C羅已經有7個聯賽冠軍了!大羅唯一可以跟c羅比的只有國家隊,可是國家隊巴西本來就比葡萄牙強啊!進球國家隊裡c羅也比大羅多得多,大羅國家隊進球是62球,C羅是102球。大羅讓人覺得牛不是成就,漫長職業生涯大羅成就不能算太高,當然如果你標準低,那大羅成就就很高!大羅讓人覺得不可思議,覺得是外星人,不是成就,而且實力,天賦!技術,帶球,速度,力量,射術等等都幾乎完美,給人真的太過太過震撼,這些c羅不能比,但有實力,天賦好的人太多,說牛還的看漫長職業生涯作為核心保持巔峰時間,漫長職業生涯冠軍數,個人資料,個人榮譽!這些大羅跟c羅就差太多了!

大羅和C羅比,誰更厲害一點?城市發展報告2018-01-30 16:36:05

大羅的俱樂部榮譽雖然遠不如C羅多,但是在俱樂部的表現從來都是世界頂級,如果沒有傷病,他將有望成為了足球史上最偉大的前鋒。大羅是一代人的記憶,是一個讓足球在世界更加普及開來的人,一個為俱樂部帶來無數死忠球迷的人,這些不是靠能靠有沒有歐冠獎盃來衡量的。

總是有人拿大羅俱樂部少說事,俱樂部榮譽能代表個人嗎?如果能的話,巴特爾和孫悅的成就是不是已經超過了納什?大羅時代為大家貢獻的賞心悅目的演出,而不是單純的比賽,網上流行的“以為過掉門將進球才有效”這個段子就是對大羅能力的肯定,要知道在那個重視防守高於重視進攻的年代,能把過掉門將進球做成集錦的球星僅此一人!

C羅的進球如麻的確也是高超的個人能力,但這是基於他在球隊的球權無可動搖的前提下,全隊無條件為他服務,在一個正印中鋒都要以為邊鋒喂球為己任的條件下,自然而然會有更多表現自己的機會。而大羅在皇馬時,有勞爾、菲戈、齊達內、貝克漢姆、卡洛斯這些大神級人物,全都是要有球權才能表現的球員,羅納爾多的射門機會遠沒有現在C羅這麼多,地位也是和齊達內菲戈小貝平起平坐的,如果C羅放在那個時期,尤其剛到皇馬時那種一堆花哨動作過一個人的踢法,估計已經沒有現在的地位了。

另外,大羅是那種天分極高,球商極高的型別,而C羅更多是後天努力,他在場下的勤奮訓練和努力是大羅比不上的,但論個人能力來說,大羅勝C羅無懸念。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?哥舒夜帶刀2018-01-29 23:06:59

當然是羅納爾多更加厲害!

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

很多情況下,不是同時代的球星之間比較誰更厲害特別沒有依據,你無法讓不同足球環境狀態下的兩個人比較進球數量、獎盃數量……

大羅給予我們是一種足球情懷,而C羅給我的卻是絕代雙驕的幸福感!

但是,從名字稱謂上我們不難發現,羅納爾多就是足壇的一種現象,

彷彿從大羅開始,只要是叫羅納爾多的男人都非常厲害!

從大羅到小羅再到C羅R羅……

單從這一點上就能發現,羅納爾多才是繼貝利馬拉多納之後的“王”!

C羅要想達到球迷對大羅這般的情懷,還需要等些時日,等到他和梅西雙雙退役,球迷們喝著啤酒跟自己的兒孫說:當年老子是看著大羅C羅得比賽才變成你們老子的……

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

大羅和C羅比,誰更厲害一點?足球天下會2017-08-31 17:19:40

你若只比巔峰能力值,大羅99分,C羅94分。

但評生涯能力值,大羅只有85分,C羅92分!

大羅在皇馬後期連主力都踢不上,去米蘭已經是日薄西山了 而他當時還不到30歲!再後來去巴西我覺得真就跟普通球員的能力沒什麼區別了,只是人氣依舊火爆

C羅現在32歲,依然在皇馬鐵打主力,金球獎唾手可得,不得不感慨其強大的職業素養

大羅和C羅比,誰更厲害一點?SFY229349892017-09-01 03:39:26

請不要用跳水運動員來跟大羅比,這是對大羅的侮辱,足壇歷史排名前列的那些大神誰會如此頻繁假摔?為達目的不擇手段,一次兩次可以原諒,變成習慣了就是球品差,實話實說,愛不愛聽這就是事實!

大羅和C羅比,誰更厲害一點?彳亍畢彳亍2017-09-01 08:37:14

腦殘小編,拿跳水運動員跟足球場上的王者相提並論,不是腦子讓門擠了,就是腦子進翔了!兩句話概括:“1。球王有很多,外星人只有一個(羅納爾多)2。世界上最實用的技戰術,把球傳給羅納爾多(已失傳多年)”如果非要下個結論的話,那就是“溫酒斬華雄”秒殺!

大羅和C羅比,誰更厲害一點?記者王冠2017-12-27 21:34:42

應該說C羅更有紀律性、更持久、更自律、更全面。

Round One:巔峰時間 C羅勝

C羅的巔峰期保持的特別久,2003年在曼聯出樓頭角並進入國家隊,當時的速度和花哨的技術和盤帶突破就讓人歎為觀止。2004年歐錦賽就已經是葡萄牙的副隊長了,當時身邊是菲哥、魯依-科斯塔和迭戈-戈麥斯。14年後的今天,C羅依然如日中天。2003-2018=15年的巔峰狀態(沒有重大傷病)

大羅的巔峰期從1995年從荷蘭轉回到巴塞羅那開始,1998年盛極而衰,決賽巴西輸給法國後沉寂了很久,雖然2002年世界盃再次達到人生另外一個巔峰,但當時的小羅、裡瓦爾多和卡卡其實和他一樣閃耀。2006年世界盃已經超重變成“肥羅”,之後開始下滑。1995-2006=11年的巔峰(中間兩次膝蓋手術)

Round Two:技術全面程度 C羅勝

C羅頭球了得,左腳也不錯。技術、速度也不亞於大羅。大羅速度不輸給C羅,大羅的技術受限於90年代,比如當下流行的一些過人方式當時還沒有被髮明,或者沒有成為風尚。大羅很少用頭球破門。大羅的左腳也非常了得,不比C羅差太多。

Round Three:商業價值 平手

C羅再次超越大羅。儘管大羅是拉美世界既貝利和馬拉多納以來最傑出的運動員。C羅和大羅都有顏值,C羅是典型的歐洲帥哥,6塊腹肌;大羅是歐美非洲混血巴西人,“外星人”有獨特的追求者。

兩人最大的差別是時運。大羅兩次膝蓋重傷,手術後修養近1年,很難維繫狀態和巔峰。C羅的傷病幾乎很少缺賽超過5場。這真的與他過人的身體素質分不開。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?智慧雪梨ae2018-02-25 13:30:45

大羅厲害,厲害得不是一點!

大羅和C羅比,誰更厲害一點?五十九分帥叔2018-05-13 08:19:23

很多人都用世界盃的成績來過分抬高大羅而貶低C羅,這對C羅是不公平的;巴西的人才配置和葡萄牙的人才配置差距太大,沒有太公平的可比性;公平中肯點的應該比各自在俱樂部的成就和核心領導力,如果用相同的俱樂部,就更體現出準確性;而兩人都在西甲的皇家馬德里取得過成就,這就能準確公平地對比出兩人的實際能力和核心領導力;只要是稍微有點足球知識的人都能判斷出,在皇馬誰的成就更高,誰的核心領導力更強;就按在皇馬算,不要去扯其它,C羅碾壓大羅無懸念!

很多人還用大羅受傷來假想如果他不受傷的話絕對天下無敵,這對所有球星來說都是不公平的,對於常年全勤幾乎不受傷的C羅來說更不公平;不受傷也是天賦和厲害的一種的體現;C羅天生體質超群,再加上後天自律,控制飲食,刻苦鍛鍊,常年保持強健體魄,這身體素質和職業素養非大羅能比;

很多人還用魔力鳥和伊布等知名人物誇讚大羅的言論來貶低C羅,這對C羅是不公平的;每個人都有自己喜歡的球星,用幾個人的愛好來否定其他球星的成就,是極其自私的表現;照這些人的言論,那傳奇教練弗格森把C羅當兒子看,是不是也可以表示C羅比大羅強;

如果不看資料,我喜歡過馬拉多納的霸氣,巴喬的憂鬱,博格坎普的優雅,小羅的鬼魅……。。。也迷戀過大羅外星人光臨地球般的非人類表演!

我不摻雜個人感情因素,如果只比成就,只能看相對公正的資料,那毫無疑問,C羅更強!!

大羅和C羅比,誰更厲害一點?天斷278465532017-09-01 07:56:17

講道理,馬拉多納之後,球技驚豔足壇的只有大小羅,小羅應該比大羅更加華麗,一個身後牛尾巴過人就足以奠定小羅古今球技第一人,很難出現第二個完成這樣的動作之人,梅西球技略遜於他倆但勝在長期穩定,c羅技術就更沒得比但同樣也勝在足夠努力爭氣。誰厲害?好比上陣殺敵,你大小羅神槍手百發百中是厲害,可梅羅努力穩定參戰殺敵多於大小甚多,你大小羅拿什麼跟梅羅爭優秀士兵呢,至於梅羅誰厲害?梅西底子太好,足夠努力大概不會輸,就算輸了也沒毛病,c羅配得上任何榮譽

大羅和C羅比,誰更厲害一點?悠然自得891143662017-09-01 02:24:58

誰更厲害一點?如果僅僅看巔峰,大羅明顯高一個檔次,不要跟我說什麼個人榮譽足球先生,大羅的年代是百花爭豔,c羅的年代的雙龍戲珠。大羅巔峰時候能做出c羅所有的動作,而大羅的全速啟動下的鐘擺踩單車現在也沒有任何一個球員能做到。如果綜合整個職業生涯,c羅的成就大羅就比不了了。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?歷816294292017-08-31 23:07:00

如果一定要拿什麼人和羅納爾多對比(是的 我是說羅納爾多 唯一一個可以獨立完整使用這個稱號的 不需要在前面或者後面加任何符號或修飾的)那也應該是貝利和馬拉多納 最起碼也應該是梅西吧

大羅和C羅比,誰更厲害一點?氧氣是個地鐵2020-11-11 19:33:41

如果看巔峰和技術的話,那羅納爾多厲害。羅納爾多的天賦是歷史第一檔的,大概也就馬拉多納和梅西能跟上。羅納爾多的踢法極具視覺衝擊力,就算單核帶隊也能拼到進球。不過足球不是一個人的運動,更不是看球技就說厲害的。羅納爾多不夠自律,巔峰期太短,而且榮耀沒有太突出。所以從真正的足球標準看,羅納爾多是遠不如C羅的。

C羅雖然天賦不如羅納爾多,技術層面也差很多,可是他夠自律,帶領曼聯和皇馬都取得非常不錯的成績。C羅在羅納爾多也效力過的皇馬,用九個賽季就齊名迪斯蒂法諾成為並列隊史第一人,而且如果看實力的話,C羅還超越迪斯蒂法諾。

在《442》和德轉今年推出的過去25年和新世紀球星排名中,前五是一致的,按順序來是:梅西、C羅、齊達內、羅納爾多和羅納爾迪尼奧。歷史地位上,羅納爾多僅排第九,他的俱樂部榮耀實在不行,而C羅排名第四,僅次於梅西、馬拉多納和貝利。

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

大羅和C羅比,誰更厲害一點?

大羅和C羅比,誰更厲害一點?戴帽子的白羊2017-09-01 17:03:41

巔峰大羅,綜合C羅,如果有人說C羅的巔峰時期比巔峰的大羅強,只能說你對外星人一無所知,但是C羅的巔峰持續期,以及年齡大後風格轉型的成功,是大羅無法比擬的,但是也別忘了,大羅從那麼嚴重的傷病中恢復還能拿世界盃,還能轉會巨星雲集的皇馬,可見一斑,個人能力綜合C羅,巔峰大羅,巔峰期的大羅不是兩三個後衛能看住的,世界級中衛內斯塔和卡納瓦羅知道

大羅和C羅比,誰更厲害一點?梅里的傳說2020-12-01 13:50:42

個人觀點:C羅<大羅

經常看到關於C羅的談論,比這個,比那個,C羅一直很紅,但總覺得C羅紅的原因足球外的偶像成份多了些,包裝成份多一些,個人看C羅踢球看不到讓人感覺“天才”或“超人”那種震撼!

C羅03年出道不久就被曼聯買下,趕上了英超在歐洲聯賽崛起的時期,也趕上曼聯的好時期,電視也經常轉曼聯比賽,那時候的C羅偶爾還能秀幾腳過人之類的花活,但沒多少亮點與超群的印象;C羅進曼聯第二年魯尼也去了曼聯。魯尼和C羅同齡,魯尼經常表演連續突破進球的好戲,關於曼聯的新聞更多魯尼是主角,而不是C羅;06年世界盃,英格蘭和葡萄牙四分之一決賽,魯尼踩了卡瓦略後,在C羅一再要求下,裁判紅牌罰下了魯尼,很多曼聯球迷要求趕走C羅,可見那時C羅的地位不如魯尼!C羅並非超巨級別!!

09年齊達內從皇馬退役後,皇馬花了9400萬歐簽下了C羅,打破了齊達內6千萬歐元轉會費的紀錄,這在當時是一筆驚人的轉會費!皇馬花錢從2000年菲戈開始,就是大把大把只買貴的球員,多用金元來造勢,先有菲戈,後有齊達內,大羅,貝克漢姆,卡卡,都是大手筆,……;記得C羅創記錄轉會費轉會後,一時議論紛紛,當時央視天下足球還拍了一個專輯,來比較C羅和卡卡場上表現,來討論C羅值不值近億歐元?似乎偏卡卡更好結論;豈不知人家皇馬不差錢,就是要花大錢來賺眼球!這個天價花了後,C羅就大火了,一直火到現在!!

大羅96在西班牙聯賽出名,電視裡一個誰都擋不住的巴西少年左突右突,鐘擺過人,幾乎是那種後衛拉都拉不倒“外星人”,從視覺衝擊上,僅有馬拉多納顛峰期能比,當來大羅後來國米期間,皇馬期間傷病太多,經常因傷病影響了成績,但是大羅的表現一定是天才級的!外星人的震撼力!!

現在都不用看成績資料,找找大羅和C羅的精彩集輯看一下,再討論大羅和C羅誰更厲害?

我相信大羅>C羅是多數人的結論!!

大羅和C羅比,誰更厲害一點?緣513478342018-05-08 11:36:59

小編你提出這個問題,就顯得你足球知識太業餘了。從古至今,所有衡量一個足球巨星的歷史地位和江湖地位只有世界盃,而各位足球明星也是把世界盃的冠軍當作一生最大的追求目標!從世界盃冠軍這點比,外星人大羅就比C羅高了不少多少個檔次!還不知道C羅今生有此機會沒?再從個人技術角度來說,外星人可以一個人改變比賽的結果,而C羅卻要靠喂餅。去看看穆里尼奧是怎麼去評價外星人的?還有伊布和馬爾蒂尼以及德國門神卡恩。。。。你就知道答案了

大羅和C羅比,誰更厲害一點?Rapper丿嘻嘻2017-09-01 16:51:12

說實話,我真的不想拿他倆比較,都是我最愛的球員,沒有第三,大羅是引領了7080時代的人物,c羅是目前世界上最成功的球員,我是86年的,我看過太多大羅的比賽,就感覺當時沒有能和他匹敵的球員,恐怖已經不足以形容他了,當年的巨星太多太多,外號外星人就一個,而其他的巨星都是地球人,當年的巴西9號已經賣瘋,證明了他的偉大。再說c羅,我關注他是在皇馬以後,別和我說只會靠點球呀。跳水啊!他為什麼能成為絕代雙驕之一,不服輸的精神,每一場做到自己最大發揮,帶領皇馬一次又一次現在巔峰,帶領國家隊奪冠,已經說明一切了