坦坦蕩蕩的流浪貓2018-11-20 21:37:58

感謝提問，我不反對俞老師的觀點，但是太過於以偏概全，首先部分女性，比如我自己，有追求生活的能力，完全和男同志站在同一高度甚至比他對社會付出的要多（大層面納稅比他多，小層面孩子教育老人照顧比他付出的精力多），俞老師沒有資格說譬如我一類的女性“墮落”。其次雖有部分物質的女性同樣也有很多“小白臉”物質墮落的男性，這是個社會價值觀引導的問題，不能不說這有無良媒體導向的“功勞”，對於這個問題就不應該分性別，男女都有，這是教育的缺失，是社會引導的失誤。

呵呵說吧2018-11-19 16:25:51

部分女性以住房作為婚姻的首要條件，是受社會影響，而不是相反。

對住房要求，女性提出來是否存在“墮落”？有個前例，唐-杜甫詩中也有：安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。

以“道德”名義，單方面鞭撻女性住房的要求，社會做出的反應，是強烈不認可，而不是響應。同時，男女的婚姻地位平等，是法律規定，道德不可越界。

為此，俞敏洪已做出道歉。

四褲全輸plus2018-11-19 15:48:26

俞敏洪講的東西對於張雨綺來說，對牛彈琴，她沒有到這個層面，理解不了，只能用她擅長的技能，懟，槓…

水泥妹吖2018-11-19 16:16:24

俞敏洪老師說的話從側面也說明現代女性也頂半邊天，其話語尖銳，但是有理。當然也不能否定很多女性都為自己的生活，夢想而努力奮鬥，作為一個女生我同時也看到了身邊很多女生追星捧場，成天胭脂水粉，抱著你負責掙錢養家我負責貌美如花的心態過著自己奢靡無聊頹廢的生活，沒有思想，沒有個人觀點，沒有生活，這是一種現象，也包括男性，但個人覺得女性更為突出，所以我覺得俞敏洪老師說的有理。（排除那些為夢想追逐的女性）

吳語WU1232018-11-19 15:54:41

說真話糟人怒了唄，我也是女人我怎麼不生氣呢因為我不是俞敏洪說的那種墮落的女人。他說的話觸碰到了那些女人的神經所以糟到了那些女人的攻擊。

鷹狼共舞2018-11-19 20:53:49

俞敏洪無非就是說了一句大實話，讓別有用心的人當作一個話題來炒作，確實令人費解。現實生活已經明確的給這個社會很好的答案了。什麼車子房子票子這也都是很有力的證明，如果哪位女士不服你就乾乾淨淨的嫁一次，那才叫一個敞亮。都不要唱高調了，現實就是這麼殘酷，誰也不是聖人，也沒有必要抓住不放。歷史一直在告訴我們：窮居鬧市無人問，富居深山有遠親。很現實，也很受用，沒必要裝，有些東西說透了都是傷，並且還是內傷。支援俞敏洪，為老俞加油！

永恆的心聲讓世界充滿愛2018-11-19 16:01:57

正確！一針見血！實事求是！！！點贊！！！俞敏洪的話，應該值得深思，而不是所謂的反對和譴責。

浩瀚的海洋hh2018-11-19 15:46:20

現在社會有一種現象不知道大家認可不，那就是當一個女人嫁人的時候要求金錢的給予房車票子。如果男方不答應女方會把社會道德觀轉嫁給男方說男方沒有誠意沒有擔當不夠男人等等一些話題。從來看不到自己為什麼嫁給男方的目的是什麼？是不是自己也有價值觀和道德的扭曲有什麼不妥。這就好比一個女人有外遇了男人想取證而女方會說男方不相信她看不到自己的過錯是一個道理。所以現在的女性就是依靠中國遺留下來的傳統文化女人的柔弱或是男人就應該怎麼怎麼樣的思想來博得自己最大的利益化。但是真的有一天她們不守婦道的時候。女人傳統美德在她們心裡就蕩然無存。我覺得愈有一半說的對這確實是一個社會現象，她所謂的墮落不是叫女人去付出多少評價女人的好與壞，而是拜金主義嫁給金錢的道德現象。但是反觀其實我們男人也有責任試想一下這個現象是怎麼形成的呢，其實就是很多男人心知肚明，明明知道女人嫁給你是為了什麼，但是呢只是因為自己單方面的喜歡或愛就答應對方所有的要求造成了一個不和諧或是拜金主義的婚姻產生。商朝滅亡有人怪妲己，其實不如說是昏君好色不愛江山，我們看看歷代只要是愛美人不愛江山的皇上都會社會混亂民不聊生，這說明什麼呢？就是說明自己的問題。我有個朋友資產幾千萬豪車豪宅，在跟他女朋友結婚前期女友突然提出一個要求，說要給她媽媽500萬然後家裡財產有她管理，我這個朋友當時就說其實這些我早就有準備給你的，但是對不起你提出來性質就不一樣了，你還是另謀他主吧。這個故事告訴我們明明很多人知道女人為什麼而來可悲哀的是男人還沒有醒悟。記得愛你金錢的人永遠不會真心對你付出，我可以給你我所有，前題是你必須愛的是我這個人。

使用者17220533512422018-11-19 16:23:13

你說的很正確而且是非常正確，不是嗎？看看農村，看看中小城市，再看看北京上海，那層次都是不一樣的，同志們看看周圍身邊難道說不是這樣嗎？要這要那，要的吃飯都接不開鍋了，當然的起老婆管的起飯，可現實更歷害，瞧瞧吧。

善良可樂ZW2018-11-19 18:18:49

他說得非常正確，也不拐彎抹角恰到好處，絕對真理。很多明星藝人媒體怒他，是因為截中她們的痛處，引起軒然大波在所難免。

78年中年大叔2018-11-19 16:29:02

個人觀點，僅僅代表本人想法！當今社會本來就存在很多問題。尤其是婚姻，以及婚姻連帶的更多負效應！沒房沒車休想討到老婆。女方可以提出無數個條件，男方你還別不答應，只要不答應就是所謂的不負責任啊！不愛她啊！沒良心啊！養了幾十年的女兒給人了，要多少都不過分啊，就好像以後岳父岳母不需要這兩口子去贍養一樣！難道強調這麼多年的男女平等只是單方面提高，而且還是無限量的提高！即享受著東方女性的優越，又享受著西方女性優越！這有點過分！

婚禮記事本2018-11-19 15:50:39

每個人的看法不同其結果也不同，但是在公開場合這樣說，確實會引起輿論

天冷就回家2018-11-19 15:46:55

是大部分，不是部分

JasonChen20172018-11-19 16:02:42

當渣男，看誰浪的過誰

我是環球商務客2018-11-19 15:47:40

男女平等，中國人道德淪喪問題肯定不是女人的問題，那是誰造成的呢？哈哈

正在跳龍門的鯉魚2018-11-19 15:55:46

一個女性，對上中下三代影響深遠，一個三觀正確的媳婦可以興旺一個家族，這不是瞎說。俞老師說的沒錯。孩子成長過程的價值觀，人生觀，世界觀，80％以上都受母親的影響和薰陶，父親的影響相對微弱。斷章取義的應該去回爐再去學學語文。

133080938012018-11-19 15:52:35

的確是大部分。。。。