如果有理想狀態可無限延長的秒針,針尖速度趨近光速了,這時候秒針每動一下,尖尾還是一秒嗎?使用者1545756562017-08-02 10:07:05

首先,這只是一個理想狀態。

對於這種問題,我也思考過。記得第一次去假想的是光速不是最快的速度,應為,如果有一個超體積巨人,他的身高要有光來計量,那他的一步,就超過了光速。但是,如果他以這種速度運動,他自身就會分崩離析,因為他達到的速度超過了自身所能承受的極限。在考慮此類近“近光速”問題,我們一定要把“微觀世界”考慮進去,因為電子的速度遠遠沒有達到光速,所以,一步超光的假想就此打住,對於這類問題也就思考的少了。但是,後來又思考到,如果他在自身承受範圍內,慢慢的做加速運動,最終,也是可以超過光速,正所謂“心急吃不了熱豆腐”,但在他加到一定速度時,自身也處於極其危險的狀態,也就是說,當你做這個實驗時,你的秒針隨時可能離你而去。

這個問題又提到光速可以讓時間改變,如果可以的話,或許你不需要達到光速就可以改變時間,然後又以一定的速度接近光速。(因為你改變了時間。)

如果有理想狀態可無限延長的秒針,針尖速度趨近光速了,這時候秒針每動一下,尖尾還是一秒嗎?OKQ2017-08-05 13:40:00

首先並不存在這樣的秒針,振動在剛性物體中傳播是有速度的,且遠遠小於光速。就算有很長很長的秒針那麼最可能的情況是針尾轉動之後好長時間振動才傳播到針尖而針尖就像彈簧一樣來回擺動。如果能夠假設一個無限長的純剛體那麼光速早就能超越了,比如我用這個剛體捅你一下,雖然隔著很遠但是你依然能夠和我同時接收到來自我的訊息。光速就不是理論上最快的速度了。

如果有理想狀態可無限延長的秒針,針尖速度趨近光速了,這時候秒針每動一下,尖尾還是一秒嗎?建章君2017-08-02 06:32:44

總存在一個事物,其運動狀態相對某一參考系是靜止的(不妨稱為靜止參考系),而相對另一參考系則是運動的(不妨稱為運動參考系),那麼根據相對論,放置於運動參考系裡的時鐘與放置於靜止參考系裡的時鐘相比會走得慢,這即是所謂動鍾變慢的相對論效應。這種情況在我們的生活中,其實到處都在發生,但人們很難察覺到這種動鍾變慢的效應,這是因為日常情形下,一般所觀察到的運動參考系與靜止參考系之間的相對速度太低了,因此這種效應非常不明顯。

不過,如今利用衛星或國際空間站,測試動作變慢效應的實驗已經能夠很方便做出。最早的這類實驗是由美國人做出的,是利用飛機連續不斷環繞地球飛行來作為運動參考系的。

如果運動參考系相對於靜止參考系的速度是高速的乃至接近光速,根據方程計算,這種動鍾變慢的效應則將會隨著變得越來越巨大。從靜止參考系的角度來看,運動參考系中的時間會過得非常緩慢,一個放置在運動參考系中的時鐘上的秒針過上一秒乃至要經歷對靜止參考系來說是極其久遠的時間。這很像《華嚴經》中譬喻的“化一念為長劫”、“萬年一念”的情形。

雖然如此,一個隨運動參考系運動的人,他/她其實是無法測量、感覺到其所經歷的時間相對變慢了,他/她會覺得一切日常。

因此,一個隨宇宙飛船飛往外太空的宇航員返航時,會發現他/她的同輩都變老了,乃至人家其實都已經老死,而他/她還活著。

從題主的提問方式來看,對相對性原理並不瞭解。在一參考系內的拋物線運動軌跡在另一參考系下可能是直線或其他形式的曲線軌跡,也就是說絕對空間,絕對的直與彎是不存在的;同樣的道理,絕對時間也是不存在的。因此,談論距離、速度、時間等物理量都是相對某一參考系而言的才有意義。

如果有理想狀態可無限延長的秒針,針尖速度趨近光速了,這時候秒針每動一下,尖尾還是一秒嗎?建1603120082017-09-27 11:23:03

這個問蠻幼稚的。秒針的動力在其根部,我們看上去是整個針同時動,位實際絕非如此。應是根部先動,尖部跟進。由於針短,所以肉眼無法看清。如果針有一光年長,那結果就是根部動一下,尖部還要看動力的傳動速度,如果是光速那就是一年以後才動,就形成了類似星系的漩渦狀。要按六十秒一圈的話,等針尖動一下,那已經成一大線筒了。

上面是科學點的說法

接下來就是空想領域

這結果就簡單了,既是無限延長,那秒針根部不論轉的有多慢,針尖的速度都無限。無限是什麼,可以是一光年,一萬光年,也可以是一古戈爾光年……

PS:1古戈爾=1後面加一百個0

如果有理想狀態可無限延長的秒針,針尖速度趨近光速了,這時候秒針每動一下,尖尾還是一秒嗎?大花貓和大臉貓2017-09-21 15:23:20

可以這樣解釋,時鐘不等於時間,時間是沒有實體的,時鐘只是拿來度量時間的。你所謂的秒針,只有在足夠小的情況內,足夠寬鬆的精度要求下,才可以用來度量時間。對於你的假設,秒針的尺寸使得它不能再作為一個整體,而是要用解析的方法看待,包括它的結構,材料,振動,應力等等,只有將所有因素都考慮到了,才能得出靠譜的結論。