真有麒麟這種動物嗎？如果沒有，這張照片是怎麼來的？
冰封騎士rt2019-09-28 14:36:40這是微博上的一位博主畫的！來，給你高畫質圖！你的圖都不知道轉載多少次了，都糊了！
來看世界呀2019-09-28 12:24:07黑白照片的年代還沒有電腦沒有PS，所以這張圖是真的。題主是真不明白還是裝，這種圖明顯是利用電腦軟體繪製的，麒麟這種動物在真實世界不存在，屬於幻想中的生物。
首先教大家一個識別圖片是否P過的方法，用記事本開啟圖片，你將看到一堆亂碼，但是其中卻會顯示圖片經過的軟體處理，我自己將題主上傳的圖片經過記事本打開了，其中出現了明顯的Photoshop3的字樣，如下圖所示，也就是說這張圖片是用Photoshop3做的或者至少用Photoshop3處理過，現在ps都發展到CS7了，這張圖還是用那麼老的軟體做的，可能有點年頭了，或者圖片的製造者不想買正版或者沒找到破解軟體或者電腦配置差帶不起高版本或者就喜歡用老版。總之這是一張很明顯的人工繪製的圖，因為麒麟這種動物本身就不存在，根據歷史傳說，可能是某些動物的變形想象產生的，和龍一樣，不能因為歷史上有圖片就認為它存在，因為歷史傳說有些就是文化現象，也不需要真實存在。
從其外部形狀上看，集獅頭、鹿角，虎眼、麋身、龍鱗、牛尾就於一體；尾巴毛狀像龍尾，有一角帶肉，古人認為麒麟現世會帶來祥瑞，這和古人的迷信有關，因為古人的力量很比較微弱，喜歡將自己的命運和虛無縹緲的神聯絡在一起，而麒麟就被認為是神的使者一類的東西。傳說麒麟能活2000年，那即便歷史上麒麟現世很少，也會有一些活到了現在，而近現代卻沒有麒麟現世的訊息，難道是現代的時代就是真地獄，只有壞事沒有好事？當然不是。麒麟是傳說中的龍的九子之一，因為孔子在修《春秋》時記載了西狩獲麟一事，
對此孔子為此落淚，並表示“吾道窮矣”
有人就認為這種動物存在，因為他們覺得孔子不說假話。但是在其中並沒有記載麒麟的外形，只說是一種沒人見過的母獸，沒人見過又如何確定那是麒麟，那麼孔子哭大概只是“吾道窮”，而不是為麒麟被捕而哭。
總之這圖是假的，說是假的有點難聽，可以說是作者的藝術發揮，一人一神獸，共行天下降
妖
伏魔，可能和少年幻想有點關係吧——曾夢想仗劍走天涯，因太胖取消原計劃。。。
科學認識論2019-10-07 17:03:33麒麟並不存在
麒麟這種動物來歷歷史悠久，跟一些著名的神獸如龍、鳳類似，只是人類為了美好的願望而想象出來的吉祥動物而已。
相信發出來這樣的觀點，肯定有很多讀者們就會說“有圖有真相”，你竟然說真實的麒麟。我想說透過一張照片就能說麒麟真的存在還是片面的。為什麼這麼說呢？
這張照片據說是清朝末年當時一位道士給人捉妖而用，那麼問題就來了，大家還記得周正龍畫虎嗎？當年這個事件鬧得沸沸揚揚，可是最終的結果是那隻華南虎只是一張年畫虎。很遺憾，可能會讓相信麒麟存在的人失望了，經過證實，這張圖片只是一位電腦合成高手的PS大作，現在的電腦技術完全有能力製作這樣一張圖片。
麒麟到底是什麼動物？
麒麟，麒麟的外貌看起來確實過目不忘，因為它集合了很多動物的形象特徵，比如有獅頭、鹿角，虎眼、麋身、龍鱗、牛尾等等，尾巴毛狀像龍尾，有一角帶肉的動物。傳說麒麟的壽命可以達到2000多歲，所以一直以來都是中國人心中的瑞獸，在一些重要的政府部門或者古代的大戶人家都有麒麟的雕塑。
但是麒麟在至今並沒有捉到過活物，只在一些文獻中記載過。《春秋》中曾經記載過“西狩獲麟”，也就是孔子在編撰《春秋》這本書的的時候，在書上描寫在他71歲高齡時，曾親臨驗看，最後才確定為麒麟。中國最早的一部工具書《爾雅》在《爾雅·釋獸》這篇文章中記載：“麐（即麟），麕身，牛尾，一角。”麕就是獐子，其身體比山羊大不了多少，麕身是說其身體像獐子一樣。《史記》也記載了另一樁獲麟的事情，公元前122年，漢武帝到雍地打獵，捕獲了一隻白色的麒麟。大概因為麒麟長相古怪，大臣宦官們對其是什麼動物一時辯認不準，為此進行過爭論，有人認為是“麃”，即狍子，有人認為是麟。經過一番爭議，最後確認為麒麟。
科學的研究態度
但是這些孔子、司馬遷等人只是文學家或者思想家，他們對動物的認識只相當於普通人的認識。今天對對物的認識要歸到動物學，是一門十分嚴謹的科學，對於有沒有麒麟要有科學的判斷，因此麒麟至今還留在人們的腦海裡，書本上，並沒有真實的抓過一隻麒麟，自然生物學家無法對它的體貌特徵建立檔案，而準確的去判斷到底是不是麒麟。
科學黑洞2019-09-28 16:15:07老哥你這邏輯可以啊，現在照片已經無法判定事實真相了，各種影片編輯軟體和影象的處理軟體，你想要怎麼樣的照片幾乎都可以。不然按你這邏輯，拍個《侏羅紀公園》還得找幾隻恐龍嗎？先不說無論麒麟這種動物是否存在，首先你這張照片一定是假的，毋庸置疑。
麒麟實際上是中國古代傳統意義上的瑞獸，和龍、鳳、龜共同被稱為四靈，這四種動物中貌似只有龜這種動物是現實生活中存在的，或者是在現實生活中有原型的，而鳳凰和孔雀比較類似，龍是一大堆動物的組合品，而麒麟更是如此，中國多個朝代對麒麟的描述都不近相同，甚至曾經把外藩進貢的長頸鹿稱為麒麟。
在已經滅絕的遠古動物中古代長頸鹿中的一種和麒麟是比較相似的，這種古長頸鹿被稱為薩摩麟，它們在中國曾經有過分佈，那麼這種動物是否為麒麟的原型哪？但是即使這種動物像麒麟，但是中國古人是不可能親眼看見過這種動物的，難道中國古代就能挖掘古生物化石了嘛？
古人想象力很豐富，但是沒有一個原型的話是很難塑造麒麟這樣一個形象的。但是如果說麒麟曾經存在又不太現實，畢竟沒有發現過任何相似形象的化石，也沒有任何個體存在。對麒麟的描述全部都是“神化”之後的，代表的是一種祥瑞。如果人類不幸曾和這種動物生活在一個時代，或者說它們真實存在過，很難想象老祖先多麼厲害，還能馴服這樣的動物？
地理那些事2019-09-29 20:44:07感謝提問，在回答這個問題之前，我覺得有必要來分析一下問題本身的錯誤邏輯關係。
想必很多人都還記得12年前的“華南虎事件”吧，儘管野生華南虎被認為已基本絕跡，但國內的一些動物園仍有飼養，並且華南虎是真實存在的動物，然而僅僅只靠幾張照片就證明野生華南虎並未絕跡卻遭到了許多專家學者的質疑。一種野外真實存在過的動物尚且有被質疑的可能，我們有什麼理由直接判定圖片中的“麒麟”是真的呢？
我們都知道，現在的圖片處理技術已經相當先進了，不想要的可以直接P掉，想要卻沒有的也可以P上來，動動滑鼠就能輕鬆搞定，可以說沒有P不出來的只有想不到的，什麼遠古的、科幻的統統都可以做出來。
透過對“麒麟”的外形分析不難發現，它的身體結構非常特殊，例如頭長雙角，頭部似龍，身形似滿身長滿麒甲片，一看就是“
集多種動物造型於一身
”的動物，比騾子、獅虎獸這類的雜交動物外表還要複雜很多，單從進化論角度來講是不符合常理的。
而且值得一提的是，在人類的考古程序中，6500萬年前的恐龍化石都挖掘了不少，卻始終沒有發現一例麒麟化石，從這一個角度來講，也可以否定麒麟在地球上真實存在過。
再說了，自1839年誕生人類第一臺可攜式木箱照相機“達蓋爾銀版攝影術”至今，也才180年的歷史，因此在此之前是不可能有任何遠古時期的影像資料流傳，如果是現代才拍到的，依現代發達的資訊科技，早就可以扒出麒麟所在的位置以便一探真容，根本就不需要在這裡討論照片內容的真實性了。
麒麟是我國古代的一種神獸（例如黃天化的坐騎玉麒麟、聞仲的坐騎墨麒麟），它與鳳、龜、龍併成為“四靈”，由於“麒麟”出沒之處被認為是一種祥瑞的徵兆，有著非同一般的風俗文化意義，主要有催財升官、鎮宅招財和送子添丁等作用，因此早在古代的一些官衙廟堂、園林名勝、豪門巨宅均有擺放。
以上內容，歡迎點評！
推子2019-09-29 14:47:26
沒有，麒麟這種生物和龍一樣，都是我們的祖先想象出來的，只不過它們都屬於一種祥瑞的象徵，導致這兩種生物常常被人們提起，以及刻畫在各種物體之上。
那麼題主給出的這張照片，有網友說是清朝時候拍攝的，內容是兩個道士帶著麒麟捉妖，但這張照片肯定是假的，只要是專業的攝影愛好者，都能看出這張照片是電腦製作出來的。
所以別再胡思亂想了，現實的生活當中不存在麒麟這種神獸，那麼這張照片具體的出處，是一個名為guodong的微博號釋出的CG作品，其作者一共釋出了9張圖，這9張圖的背景有荒郊野外，有殘破的房屋，還有西湖的雷峰塔等。
但現在的西湖雷峰塔是2002年才竣工的，而網友卻說這些照片都是清朝時候拍攝的，所以這位網友肯定在說瞎話。
最後古人說的麒麟，很有可能是一種動物（麋鹿的可能性最大），春秋戰國時期有一幅麒麟的圖案，這個圖案和今天我們看到的麋鹿非常像。（上圖所示）
而且根據古人對麒麟的描述，麒麟為麋身，牛尾，馬蹄，鱗身，獨角，黃色，這些生理特徵和麋鹿非常的吻合，所以不出什麼意外的話，古人心目當中口口相傳的麒麟，應該就是四不像麋鹿。
商業案例解析2019-09-27 17:26:02麒麟這種動物我相信在上古時代肯定是有的，你發的圖片真偽不清楚，但是在現代來說應該是不會存在麒麟這種動物的，所以你發的圖片應該是假的。
其實麒麟真正長什麼樣子，誰也不知道，都是透過一代代口口相傳猜測出來的樣子，就像“龍”這種生物一樣，從商周到清末，龍的樣子也是各有千秋。
即使我們哪一天真的遇到龍或者麒麟這種動物，說不定我們也不認識，因為他們的本相已經被我們現代人越來越美化了。
科學探秘頻道2019-09-28 16:41:10雖然都說眼見為實，耳聽為真，但這句話放在現代卻並不靈驗了。現代科技發明了數碼照片，比膠片要先進的多，但同時也給了造假的可能。所以，下面的黑白照片雖然看著像是老式相機拍攝的，但其實卻是經過電腦處理的，世界上不可能有麒麟。
麒麟是我國的祥瑞之獸，能夠飛天遁地，然而這種動物卻僅僅存在於傳說中。不論是從科學角度，還是從實地考察結果來看，麒麟都是人們杜撰出來的。就和龍一樣，不過是古人們的想象而已。如果真的有麒麟，那麼它們飛行的動力來源於什麼呢？它們又在那裡呢？為何從來沒有人真實見過它們呢？
雖然麒麟不存在，但人們的想象力是無限的。古人們透過神奇的畫筆，可以活靈活現的把麒麟畫出來。而現代人更是了不得，可以透過各種高科技的軟體，把麒麟給描繪出來。甚至，你懂點電影特效的話，你完全可以製造一個可以動的麒麟影片。
以上是一些網友製作的各種僅存在於神話傳說中生物的照片，包括外星人！看了這些照片，你還覺得最上面的照片中，麒麟是真的嗎？
鍾銘聊科學2019-09-29 09:53:15微博上有一張麒麟老照片，說的頭頭是道，說這張照片是清朝末年，外國人無意間拍到的道士帶著麒麟捉妖。
都說有圖有真相，但有圖真的就代表全部的真相嗎？今天我們就來回答一下，麒麟是否真的存在。
這張圖能夠證明麒麟存在嗎？
關於麒麟這種生物，想要討論它存不存在之前，我們要先給他下一個定義，那就是：“什麼是麒麟。”
根據古人對麒麟的外形描述，麒麟集獅頭、鹿角，虎眼、麋身、龍鱗、牛尾就於一體；尾巴毛狀像龍尾，有一角帶肉。但據說麒麟的身體像麝鹿 ，它被古人視為神靈。
從這方面看，這一張圖很符合人類對麒麟的定義。
那麼，想要證明麒麟存在，只需要證明這張圖是真實拍攝，似乎可以佐證。
然而很遺憾，這張圖是一個大V製作而成的，而且，在評論區說過：是電腦繪製的。
這張圖後來被造謠是麒麟真實存在的原因是，很多人再次轉發時故意混淆視聽，並給他們編故事，說是外國人拍攝的清朝末年的圖。由此可見，網路最容易傳播流言。
那麼問題來了，為什麼這組圖可以騙到很多網友呢？說白了是沒有科學思維。
如何用科學思維考慮問題
事實上，很多人容易被所謂的“眼見為實”騙到，是因為沒有用科學思維考慮問題。
話說科學誕生於哲學，古希臘時期，科學是包含在哲學之中的自然哲學的一個分支，比如牛頓，如果你說他是科學家，他會一臉懵逼，不知道你在講什麼。但如果你說他是一位自然哲學家，他就懂了。
科學和哲學最大的不同就是：
科學是需要嚴密數理邏輯，並要進行一步步推理的，
後來畢達哥拉斯、亞里士多德、托勒密和哥白尼又用數學作為科學的語言描述問題，伽利略等人又奠定了實驗對於檢驗科學理論的主要性。並延續至今。
後來，牛頓總結了前人的經驗，提出了
研究物件要可以定義、可量化，可複製性以及可以透過實驗證明。
比如你想用科學的方法證明老虎的存在，那麼你首先要給老虎下個定義（否則雞也可以叫老虎，狗也可以叫老虎），然後可以測量它多高，多重，多少歲。還要求無論是誰來測量這些資料，都是差不多的。
後人總結牛頓的方法並提出了一個非常著名的牛頓烈焰鐳射劍理論：
所有不能進行實驗和觀測的東西都不值得辯論。
麒麟真的存在嗎？
瞭解了科學思維之後，我們重新去看待麒麟的問題。
首先，對於麒麟我們知道了定義
，那就是麒麟的外貌是集獅頭、鹿角，虎眼、麋身、龍鱗、牛尾就於一體；尾巴毛狀像龍尾，有一角帶肉的動物。
再者，可測量：
很遺憾，目前沒有抓到一隻麒麟，自然也無法測量麒麟多高，多重，多少歲，沒有這些資料，科學上就不會承認麒麟存在。如果你非要說麒麟存在，或者你說你老家有人見過麒麟，那就是抬槓，畢竟你“見”過並不等於真的存在。
第三，可複製實驗：
可複製實驗是指，你測量了麒麟有多高，多重，多少歲，我也可以測量麒麟這些資料。但是很遺憾，麒麟連可測量這一步都沒達到，自然無法談起實驗的可複製了。
因此，從科學角度上麒麟並不存在。（當然，如果你家狗狗叫麒麟，那並不符合我們今天討論的“麒麟”）
映象科普2019-09-28 20:48:23俗話說，眼見也不一定為真，現在的PS技術那麼先進了，隨便製造幾個未知生物然後P到一張老照片上有什麼難度麼？麒麟這種動物歷來只存在於中國的傳說之中，就像龍一樣，是不可能真實存在的。
麒麟是中國古代傳統瑞獸，傳說有麒麟出現的地方，必有祥瑞。麒麟的性情溫和，是我國古代四大神獸之一，其壽命可達2000年，有時人們也用麒麟才子這樣的成語用來比喻才能傑出、德才兼備之人。麒麟的地位並不低，應該說，它的地位和龍鳳相當，在古書《淮南子》中，麒麟被描述成是應龍的孫輩。
為什麼古人相信麒麟的存在呢？傳說是因為孔子見過麒麟，孔子是偉大的思想家、教育家，他從來都是謹言慎行，但是在他修訂的《春秋》一書之中，他卻記載了有關麒麟的事情，在書中他寫到：“哀公十有四年，春，西狩獲麟”，也就是說春秋末期魯國西境大野澤地，人們捕獲了一頭即將死去的麒麟，孔子得知此事之後還專門前往檢視，並且還將此事寫進了《春秋》裡面，所以這就成了孔子見過麒麟的證據。人們相信孔子是不會說謊的，所以人們就堅信歷史上真的存在麒麟。
麒麟麒麟，雄者為麒，雌者為麟。其實仔細觀察麒麟，會發現它的外貌特徵融合了多種生物，正所謂頭似龍，身似麋鹿，尾似牛，蹄似馬。所以我們也有理由相信，麒麟不過是古人融合了多種生物的特徵捏造出來的神獸，就像龍一樣，本身並不存在的，只是在中國古代，麒麟自有其深刻的文化內涵，在中國傳統民俗中，將麒麟形狀的飾物或者擺件放在家中有祈福的作用。在中國古代的一些書籍中，我們經常可以看見麒麟的身影，比如說明朝成化二年江蘇的一個農民家中的牛就變下了一頭麒麟，渾身佈滿了黑色的鱗片，但是老百姓以為是妖怪，所以就把它打死了，類似的故事也不勝列舉。
其實在古代，古人也只是聽說過麒麟，並沒有誰真的見過麒麟，明朝永樂年間，明成祖朱棣派遣鄭和下西洋，回國的時候帶回了一隻長頸鹿，明成祖朱棣遂說這是鄭和從西洋帶回來的麒麟，但是老百姓就算是沒見過麒麟也知道傳說中的麒麟跟這個大相徑庭，但是朱棣一口咬定這就是麒麟，因為他知道麒麟的到來意味著祥瑞，而如果老百姓知道在他的統治期內出現了這種祥獸，必定會對他篡位而來的皇位更加臣服，如果朱棣不是一代明君的話，那麼他的這種做法恐怕能跟趙高指鹿為馬相提並論了。可見，麒麟實際上應該是不存在的，現代人認為，麒麟的原型可能是麝鹿。
雲鶴1660821742019-09-27 11:10:20明顯的雕塑。
爆炸的毒辣椒2019-09-30 08:12:18戴帽子的那個絕非一般的凡夫俗子，我想他應該是大隱隱於市的高人。麒麟作為神獸之一，我覺得只有靈性的人才能看到，或者見到。在經過南京鐘山風景區時，有一個石刻的仰天神獸，每當我經過那裡，回頭看它的時候，發現它在夕陽的餘暉下，顯得壯觀而突兀，有一種氣勢恢弘的感覺，很難言語表達出來，所以每次經過，我都一個人在那看一會，如果這一生能夠看遍山海經裡面的奇花異草，諸類神獸，那是人生之幸所在。
星辰大海路上的種花家2019-09-28 23:37:01真有麒麟這種動物嗎？如果沒有，這張照片是怎麼來的？
一張關於麒麟的照片，背景是中國風格的建築物，前景是兩隻不明種類的動物，另外還有兩身穿所依的人，一個蹲著，另一個站著，還有一個不明衣著的人，並不太清楚在幹什麼。
不明動物一：頭上長角，頭部按比例佔了身體的一半左右，頸部有雄獅一樣的鬃毛，還有左右兩根誇張的鬍鬚，背部有各種突起，另外還有一個非常類似恐龍尾巴的尾部。
不明動物二：頭上也有角，但比較粗壯，頭部有些像鱷魚加上牛的組合，頸部大於頭部，按比例非常大，背部有尖角突起，尾部也和恐龍尾巴類似。
風格有些類似雄獅和雌獅，一個有鬃毛，一個沒有鬃毛，其他足部和背部以及尾巴都類似，而且表現的雄性稍大，雌性稍小！
光從圖片來分析，這張圖還考慮了雌雄兩種的外觀差異，要說歸類，動物一很容易歸類，從頭部特徵即可歸納為麒麟中的雄性麒，而動物二儘管外觀無法歸類，但根據分析可以歸類為麒麟中的雌性麟！
但從歷史記載來看，麒麟一直都是傳說中的動物，上古時期據說存在的物種，而照相機出現則在18世紀初，從歐洲傳入清朝則在1846年，由法國人儒勒·依蒂耶帶入中國，也就是說這張照片至少也是在1846年之後，但清史中並無此事的準確記載，因此即可判斷上圖是一張PS的照片。
一位微博名為“guodong”的大神作品
此圖其實是一個系列，最早是在2018年8月28日發表在新浪微博上，由於清晰度極高，而且麒麟的造型非常具有質感，真實性很強，畫面處理極為優秀，因此很多不明真相的群眾就著了道了！
“guodong”微博的截圖，描述的是一個宣室志中古木成精系列，而空木寺也是一個不存在的地址，所以此事基本就真相大白了，但不得不說“guodong”真是一個大神，圖片製作極為精良，不過反而是如此解析度的照片暴露了是製作而非真實照片，因為在那個時代的膠板很難有這個水準。
高畫質版，其實這比題圖更清晰一些，引用的圖是二手甚至三手四手，這個是原版的。
如果各位認為此圖就是麒麟的真實照片的話，那麼綁在塔上的又是什麼物種？所以清末麒麟照片之事到此就可以結束了，如果各位有興趣可以去看看“guodong”的微博。
真有麒麟這種生物嗎？
和龍一樣，麒麟也是停留在神話或者卷軸中的動物，曾經鄭和下西洋帶回來一隻“麒麟”，不過那只是非洲的長頸鹿而已，而且長頸鹿這種和神話中的麒麟還相去甚遠，但看起來確實很祥瑞哈，被當成“瑞獸”麒麟充個數，長頸鹿也不枉來中華一趟了！
另外有一種早已滅絕的動物“薩摩麟”也許就是麒麟的原型，不過“薩摩麟”早在人類有文字記載以前就早已滅絕，要將“薩摩麟”強行認證為麒麟似乎有些勉為其難。
其他則再難有和所謂的“麒麟”接近的物種了，也許這就是中華民族現象中的一種生物，代表著中華民族“集美”的思想體現，將美好願望與吉祥如意寄託於這種不存在的生物身上，也是數千年來中華民族的精神世界與追求目標的一個集中體現。
小寶喲喲喲2019-09-27 06:28:21你確定穿著這種衣服的人的那個年代有能拍照的技術？還是黑白的。證明這裡面的東西都不是真實的有這個可能。這是純粹的ps。你眼睛看到的未必就是真的。這也信嗎。
HuiNanHistory2019-10-08 12:07:24這張所謂麒麟的老照片，其實是一位名叫@guodong 的微博使用者，透過電腦進行人工合成的。
如果你把這個當成麒麟存在的證據，實在是有點蠢啊。
所謂的麒麟是一種傳說中的動物。
在中國古代神話傳說中，被視作仁獸。這是由於它性情溫和，既不傷人，也不踐踏花草，所以被視作祥瑞的象徵。
麒麟的外貌非常特殊，拘束它的頭像龍，身形似馬，尾若牛尾，背上的毛髮是五彩的，口部能噴火，聲音如雷。
據傳說，只有生在太平盛世，才有機會見到麒麟。
以上所言都是真的嗎？————才怪！
傳說和現實你分不清嗎？
事實上，中國古代也有把長頸鹿當成麒麟的。
例如，明朝永樂十二年（1414）鄭和的船隊到東非，將當地的兩隻長頸鹿作為貢品運回北京，宣稱是麒麟。
根據《明史·榜葛剌傳》的記載：
永樂十二年，嗣王遣使奉表來謝，貢麒麟及名馬方物。
這些都是古人對自然社會不清楚所導致的誤解。
總而言之，麒麟就像是西方的獨角獸，以及同樣是我國傳說中的龍那樣，都是不存在的動物。
彈指眨眼間2019-09-28 17:33:35這是一位微博主建模渲染加ps的！
秀逗茉莉2019-11-22 14:40:33麒麟——“集美思想”的集大成者
我個人認為沒有麒麟這種動物，它只是人們在歷史沿革中想象出來的集靈與美於一身的造物。它的產生代表了人們對美好的嚮往與追求。
國人有一種集所有權力、神力與美好於一體的“集美思想”，簡單地說，就是覺得什麼好就都往麒麟身上來。好比穿衣，覺得好看的、昂貴的、彰顯身份地位的，管他適不適合或美不美，都往身上裹，以示富貴、優越。
一、麒麟的產生最能體現“集美思想”，簡直不要太直接。
它是按國人的思維方式複合構思所創造的動物。從其外形上看，“麋身，龍尾，馬蹄，龍鱗皮，一角，角端有肉，黃色”。這種造型是將許多實有動物重新拼合而成，它把那些備受人們珍愛的動物所具備的優點全部集中在麒麟這一幻想神獸的建構上。
“集美思想”，一直是幾千年來國人精神世界和物質世界所追求實現的目標和願望。
鹿
，在古代是帝王的象徵。《宋書·符瑞志》雲：“白鹿，王者明惠及下則至。”《瑞應圖》亦曰：“王者承先聖法度，無所遺失，則白鹿來。”後來，當人們崇拜神仙時，白鹿又被當作仙家的神畜。在民間，鹿還以長壽仙寵的形象出現，在多種場合用以表達祝壽、祈壽的主題。鹿還與“祿”諧音，象徵福氣、奉祿。
龍
，毫無疑問，自古就是王權的象徵。
馬
，被認為是聰明、忠誠、勇敢而耐勞的動物，具有高貴、飄逸、優雅的氣質。《易經》中將馬象徵天，即“乾為天”。古代祭天地和出師盟誓時常以白馬為祭馬，認為白馬屬陽，為天神所驅使。這種神馬不準女人騎用，可隨處吃走，不準驅趕，甚至可以隨意在田中啃吃青苗。
魚
，作為一類水生動物的總稱，其身上的鱗皮被珍視為吉祥、美麗的裝飾，“魚鱗錦”，就是傳統的吉祥紋樣。在湖南馬王堆出土的漢墓帛畫上的世界影象，把人間大地放在兩條巨大的魚之上。魚又與“餘”諧音，成為生活富足、美滿的象徵。麒麟取的是魚的“鱗皮”。
中國古人將以上幾種吉祥動物創造性地進行組合，建構了麒麟這一神寵的形象，符合長期以來培養、鑄就的心理接受力和藝術欣賞力，再現了源遠流長的傳統底蘊，真實地體現了中國人的 “集美”思想。
二、麒麟的外形集美於一身，內在的品質也是集美於一身，在我國封建社會這種集美的品質當屬儒家思想。
麒麟，在傳說中被賦予了十分優秀的品質，說其性溫善，不覆生蟲，不折生草，設武備而不用，被稱為“仁寵”。 它的仁厚君子的風度，正符合幾千年來中國的禮教和儒家風範。
民間傳說，麒麟與孔子有著密切的淵源。孔子降生的當天晚上，說有麒麟降臨孔府，並吐玉書，告訴世人，孔子乃自然造化之子孫，雖未居帝王之位，卻有帝王之德，堪稱“素王”。
孔子生活的時代，禮崩樂壞，社會動盪不安。傳說麒麟見於郊野，為人所賤，孔子喟嘆麒麟“出非其時”，他所寫《春秋》也於此絕筆。《春秋》故又別稱“麟史”、“麟經”。
過去即歷史2019-10-08 17:28:04有種說法叫牛生麒麟，豬生象。但傾向認為沒有麒麟這種動物。
到目前為止，沒有誰可以拿出確切的證據說見到過麒麟，都是一些似是而非的圖片。
麒麟作為一種祥瑞的存在，可能更多的寄託在中華民族的想象之中。
如果出現一個活的麒麟，質疑聲全沒有了。至於古人為什麼能畫出麒麟像，仔細觀察下這個麒麟是不是有點像組合體，它身上的某個部位，在現實生活中都能找到原型。
仍然期望，在未來的一天，有人拍到活的麒麟。
華麗的jieju2019-09-28 15:00:46只有死豬沒有麒麟
流芒流2019-11-28 21:40:07雌雄麒麟！
你不康康我置頂嘛2019-09-28 15:52:04他畫的
宇宙幻想2019-10-02 16:12:30麒麟這種神獸，大家透過看電視，看電影，多多少少都有些印象，其是古代一傳說神獸，雄的叫作麒，母的稱為麟，合起來叫什麼，你猜猜。
（受爭議的麒麟老相片）
我國有四大傳說神獸，我左青龍，右白虎，老牛在腰間，龍頭在胸口，人擋……不好意思，我太喜歡他的電影了，你能接上後面那兩句嗎？言歸正傳，話說我國有四大傳說神獸分別是：東方青龍，西方白虎，南方朱雀，北方玄武。中間是五龍之一黃龍，黃龍為五龍之一，四獸之長，後來傳說這個地位被黃麟所替代或同等看待，當然黃龍肯定不願意，打架估計是少不了了，可以看出古代傳說麒麟是多麼的威武和被人民所重視喜愛，它象徵吉祥如意。
（四大神獸）
“五雜俎”裡說龍是最好色的，與馬可以生龍馬，與豕可以生象，與陽牛人就是麟了，當然這只是雜談的一個傳說而已，無從證實，無從考證，不過趣味性十強，重新整理了認知與知識。那麼麒麟到底有沒有這種神獸，其實就像我們的中國龍，是精神意義的象徵。照片大家都知道，現在的技術PS是特別簡單的事情，就算是PS的影片，在專業裝置下也會很輕鬆的看出來。
（東方青龍）
記得前兩年，鬧得沸沸揚揚的葡萄牙靈異事件，網路上說得好真實，葡萄牙警方也證實車上的拍攝者和司機都掛掉了，影片也看過，確實嚇了一大跳，不過當專業人士把影片放在專業電腦軟體上，一幅一幅來找，就會發現很多毛病，有跳格現象，就是不連貫，上一幅遠處有個路燈，下一幅就沒有了，有拼接跡象，普通攝像一秒可以拍攝24幅畫像，其實大家看的連貫的影片電視，都是一幅幅畫，快速播放而形成的，我們的視覺與大腦基於功能與自動保護過濾，使我們看到的影片好像都是連貫的，其實細剖並不是這樣，其牽扯大腦複雜工作運作知識。
（西方白虎）
在者有時候，大家不要輕易相信網上自己感覺有些詭異的影片和照片，試想我們普通人都能判斷感到懸疑，那麼就一定有問題。趣味笑談一下，“墨菲定律”假設，如果自己感覺某件壞事會發生，那麼就很有可能發生，你看，你懷疑是假的，騙人的，那麼就很有可能是假的，不好的，騙人的東西。其實根據“墨菲定律“任何不好的事都是這樣假設的，當然“墨菲定律”也不能太當真或較真，畢竟都是些推理性的東西。
（南方朱雀）
繼續說我們的吉祥物麒麟，傳說是瑞獸，仁獸，這裡說到了傳說二字，既然是傳說大家思量著辦吧，基於本人科學觀強，所以我感覺沒有，“科學觀”是什麼，必須要有不可爭辯的證據，或儀器檢測做實驗並多次被證實的大資料，才能稱之為科學理論。
（北方玄武）
當然個人都有個人的觀點領域，科學，唯物，唯心，佛學，道學，耐至於神學基於某種事物，都有不同的看法與理解，只要是可以讓人積極向上的，對事物有認同之價值觀，可以讓人慈悲，慈善，向上，修心就很好啊。但絕不能“迷信哦”，“科學”百科大概意思提到說：“街頭算那些”屬於“偽科學”。麒麟“清史稿”裡也有記載，說一農民家裡的牛，產下一麒麟。某個經典電視劇還改編演過，最後獻給了皇上，你能猜到是那部嗎？
（神獸麒麟）
好了，今天的知識就分享到這，喜歡下期見
文明剛剛崛起2019-09-28 16:07:29我小時候，我和小夥伴們描述了一種神奇的生物，就是在我們學校的禮堂裡，生存著有鳥的嘴巴、壁虎的尾巴、鴨的腳掌的一種老鼠。我們添油加醋的想像它是多麼聰明，還給他畫了想像圖。是不是很像《愛情公寓》裡想像出來的的蟑螂鼠？
如果我們給他命名叫齊齊，並廣為流傳，在多少年之後會不會題主的題目是，有沒有齊齊這種生物。
文明的幼年期，我們的祖先幻想出來很多生物，有的是真實存在又加了點想像，有的是真實的但名字一直在變，有的就是純想像了。
有人說麒麟可能是一種矮化的長頸鹿。
也有說麒麟可能是就是馬鹿。
但這張照片肯定是PS的了，理由大家都知道。照相技術發明時，這世界已經初步進入文明時代了，很少有沒被發現的大型物種了。這圖P的蠻漂亮的。
奧秘之門2019-09-29 21:08:41麒麟這種動物肯定是沒有的。那麼這張照片哪裡來的？聰明的你往下一看就會心知肚明。
咱先說為什麼肯定沒有麒麟這種動物？
第一，世界歷史上根本沒有麒麟這種動物的記載。只有我國神話故事如封神榜，西遊記裡有過，把武將們的坐騎描述成各種吸眼球的稀奇古怪的麒麟。
第二，考古方面，地球上發現各種恐龍和其他動物的化石，根本沒有過麒麟。博物館裡哪裡有麒麟化石？
第三，但凡地球上的動物的皮，肉，角等器官都與人類的生活關係密切。入藥的，食物用的，制皮的等等！誰聽說過哪個文獻裡有麒麟的肉，皮，角做過什麼？
那麼這張照片從哪裡來的？p來的。說的不錯！咱們看遠處的城門樓已經是高度文明時期的飛簷斗拱了，三個人卻是穿著原始人時期用樹皮雜草製作的衣服。麒麟吧，使用鹿角和牛角，鱷魚的背和尾巴，馬的身體。好像水陸兩用似的。它要是真的潛入水中，騎在上面的人不得淹死，還是跟著它游泳？再者鱷魚是爬行動物（卵生），馬和鹿哺乳動物，三種動物怎麼可能融化在一起呢？所以這兩隻麒麟肯定是以馬為基底p來的。
對你的承諾讓我執著2019-09-29 07:01:1470的智商與210的智商為什麼會同時存在？70的太多，210就被無視。210的去了神界，70的成了自以為是的主宰。人類拋開物慾和情慾，靈魂會升華。反之，靈魂被綁架。地球只是宇宙的微粒子，人又算得了什麼呢？沉迷物慾是貪婪，沉迷情慾是墮落，無數的人沉醉其中。
大別山放羊帥哥2019-12-16 18:09:48石像或者雕塑唄
獨1無22222019-09-27 22:33:30德雲社就有
城呈爸2019-11-17 12:21:11其實應該是有的，只是時間久遠滅絕了而已，就好比曹衝稱象的大象，現在河南不也是沒有了麼，既然有名字就一點存在過。要不還專門發明兩個漢字
糾結女王亦超2019-09-30 01:00:59麒麟啊，龍鳳啊，是不是曾經存在過不好說，山海經裡的那些生物，是沒真有過，也不好說。
弄不好哪天化石就出來了呢？
畢竟是被中國人寫進書裡的東西，誰知道是幻想的，還是被吃絕種了呢？
但到有照片的年頭，那是肯定沒有了。
唐人街法拉盛美股2019-09-28 19:43:33一種動物要維持種族的延續必須有一個數量級別！否則就會消失，這是生物學最簡單的知識基礎！
影子游戲解說2019-09-30 17:11:49麒麟是什麼動物？
在一些民間畫屏或雕刻上， 有時你可以看到一種十分希奇的獸類 ：形狀象鹿，滿身被覆鱗甲，體青口紅，頷下有長毛，身有火光……有的還長著翅膀。古人稱這種動物為麒麟，把它和龍、鳳、烏龜合稱“四靈“、作為象徵吉祥的獸類。
然而，你若拿了麒麟“畫像”，到動物界裡去找尋，即使踏破鐵鞋，也休想找到。
原來，世界上並沒有這樣的麒麟；真正的麒麟，實際上是長頸鹿。為什麼說麒麟就是長頸鹿呢？
首先是它的習性和古書上的記載很相似。【毛詩陸疏 廣要】一書裡說，麒麟有蹄而不踢人，有角而不觸人，是種含仁懷義的獸類。長頸鹿呢，也是種極溫馴的動物。另一些 古書上說麒麟不會吠叫，而奔走極速，一晝夜可行千里。這也和長頸鹿極相符合：它缺乏聲帶，是個啞巴；而每小時60 裡以上的行速，也確實稱得上是匹“駿馬”。
其次，古書上關於麒麟形體的描寫，也和長頸鹿符合。在《明史》的《外國傳》中說： 麒嶙前腳高九尺，後腳高六尺，頸長一丈六尺二寸，有兩隻短角，尾巴象牛而身體似鹿。動物界中除長頸鹿外，再也沒有第二種了動物是這般模樣的了。
正如我國古書中所記載的麒麟產地一樣，這位動物界中的高個子的老家是在熱帶非洲。由於非洲離開我國極遠，當時這麒麟的真身極難運到我國來，所我國人無法 和它會面，以致人們僅僅根據一些傳說和記載再摻入臆測和聯想，以訛傳訛，逐漸畫成這麼一副怪相。
實際上，在非洲當地，如索馬利亞，就稱長頸鹿為“geri”， 這和“麒麟”的讀音十分接近。而歐美各國的現代語中，長頸鹿的名字也是從阿拉伯語的“zourafa”而來，讀音的前半部分和“麒麟”也很相近。 在日本，直到現在， 日文中長頸鹿還用“キリン”（麒麟）這個名詞呢！
周yihan2019-11-22 21:08:12地球上沒有麒麟這種外觀形態的生物，但是或許外太空別的星球上有這種生物呢！
愛莫能助的小Z2019-11-06 12:04:37龍、鳳、麒麟等神獸不是真實存在的！
原始部落時代，人們崇拜動物，是為神明。會把動物們賴以生存的利器作為部落的圖騰，部落之間的征戰，勝利方會把失敗部落的圖騰新增到自己的圖騰上，表示征服統治。當時的三大部落皇帝（龍圖騰），炎帝（鳳圖騰），蚩尤（麒麟圖騰），都是組合圖騰。