王souhong2020-06-26 08:24:12

強大的空軍，高效通訊，情報局的功勞！

聯合防務2017-12-11 13:19:49

不知道“從未遭到伏擊的美軍特種部隊”是哪個位面的，地球上的美軍特種部隊被伏擊的次數不要太多。僅舉一些公開報道的美軍特種部隊遭遇伏擊的戰例。

1993年10月3日下午，美軍“三角洲”、“遊騎兵”等特種部隊在摩加迪沙抓捕艾迪德的行動中，160餘名擔任突擊任務的特戰隊員遭到艾迪德武裝伏擊。直到當天午夜，美軍派出的接應大部隊才到達城裡，與被困的特戰隊員會合。此次戰鬥，美軍18名特種兵陣亡、73人受傷、1人被俘，2架“黑鷹”直升機被擊落，3架被擊傷，數輛卡車和“悍馬”高機動車被擊毀。

在阿富汗的美軍特種部隊更是迭遭伏擊。例如在2001年末美軍發起“蟒蛇行動”，到阿富汗東部山區清剿、尋殲塔利班和“基地”殘餘武裝。但由於兵力有限，且塔利班武裝和“基地”組織分散藏身於山區，清剿行動成效不大。在此期間，美軍特種部隊多次遭到伏擊。

2002年2月下旬，美軍一支特種部隊在阿富汗東部加德茲市以南40公里處，突遭“基地”殘部伏擊，1名士兵陣亡，多人受傷。3月4日凌晨3點，2架美軍第160特種行動航空團的MH-47直升機從加德茲起飛，趕往沙希果德山谷清剿塔利班武裝和“基地”組織。但在預定機降地點突遭火箭彈打擊，直升機勉強逃離，1名受傷美軍特種兵掉出機艙，後被武裝分子拖走。當美軍派出部隊搜救時，“基地”分子在美軍特種兵屍體附近設下埋伏。此後，雙方激戰，直到20點15分，4架美軍直升機在夜幕掩護下將剩餘美軍撤回。在這場戰鬥中，美軍陣亡7人，11人受傷。

2005年3月，美國著名的“海豹”特種部隊的一個小組奉命執行“紅翼行動”。這支4人組成的偵察監視小組潛入阿富汗阿薩達貝德地區，負責配合大部隊對一名塔利班指揮官的獵殺或抓捕行動。但當地居民多數站在塔利班一邊，於是“海豹”小組很快就被得到訊息的塔利班武裝分子包圍，雙方展開了長時間的交火。由於人數和火力都處於極端劣勢，包括小組指揮員的3名“海豹”隊員陣亡。而美軍在接到“海豹”小組打出的遇襲求救電話後，立即派出由8名“海豹”隊員和8名空勤人員組成的救援分隊搭乘直升機趕往事發地點，卻遭到了塔利班武裝伏擊。就在直升機準備降落時，1枚火箭彈從直升機尾部的艙門射了進去，打傷數人。直升機失控撞山，機上全部人員中僅1人生還。這是自諾曼底登陸以來，美國海軍特種部隊在單次戰鬥中陣亡人數最多的一次。

2006年6月23日，美軍“綠色貝雷帽”特種部隊9名士兵、8名美軍士兵和48名阿富汗士兵在坎大哈外19。2公里的一個小村莊遭到數百名塔利班武裝人員的伏擊。在激戰兩天之後，美軍才在美軍戰機的火力支援下逃出塔利班武裝的包圍圈。交戰中，“綠色貝雷帽”軍士長馬霍利克頭部被一發子彈擊中而陣亡。

2017年10月4日，由美軍“綠色貝雷帽”特種部隊5名士兵和數量不詳的尼日士兵組成的聯合巡邏隊遭到伏擊，3名美軍特種兵、5名尼日士兵陣亡，2名美軍特種兵受傷。悲催的是，美軍一直不知道是什麼武裝伏擊了他們。

特種部隊只是受過嚴格訓練的軍人，不是萬能的。近些年，除了美、俄特種兵遭遇多次伏擊之外，英、法等國的特種兵也都遭遇過伏擊。真實的戰爭是殘酷的，那種拿著一支槍、一門炮就能大殺四方的特種兵只能存在於影視作品或遊戲中。

孟冬廿九2020-06-19 14:56:21

不要神化特種兵，各國特種兵，失去了作戰的隱蔽性和突然性，特種部隊只是槍法好一點的輕步兵，如果敵人比你多，並且攜帶重武器，真的打不過。美國特種兵被伏擊的也不少，大家聽過比較多的什麼黑鷹墜落，紅翼行動，美國的遊騎兵，綠色貝雷帽，連最精銳的海豹突擊隊和三角洲特種部隊都有人喪命。

就說比較近的，2017年，12名“綠色貝雷帽”特種兵連同30名尼日政府軍士兵在首都尼亞美西北通戈村附近執行偵察任務，次日返回基地，剛出村100多米就遭到埋伏在灌木叢中的恐怖分子襲擊，這夥恐怖分子大約有50人，裝備有突擊步槍和行動式反坦克武器，並攜帶摩托車。接火後，尼日政府軍士兵立刻四處逃散，美尼雙方失散。一名美軍狙擊手和載有3名美軍特種兵的黑色SUV負責斷後。

之後，美軍狙擊手失陷，下圖是三名特種兵中一人的頭盔攝像頭第一視角，一名美軍開車當作掩體，一名美軍矮身隨著SUV，三名特種兵邊打邊退。

逐漸被包圍，一名特種兵中彈倒地，最後犧牲，剩下兩名特種兵艱難抵抗。

包圍逐漸成型，兩名特種兵決定棄車徒步奔跑突圍，交替掩護。

恐怖分子駕駛摩托車追上來，追逐中戴著攝像頭的特種兵中彈倒地，第一視角中的斑斑血跡可以感受到他死前的絕望。

鏡頭中第一次出現恐怖分子身影，恐怖分子補槍，特種兵血流一地，悽慘死去。最後一名特種兵停下腳步，轉身對著恐怖分子瘋狂開火，被包圍也中槍犧牲。

這不是電影，這就是不到三年前真實發生的故事，一共陣亡了四名精銳的綠色貝雷帽特種兵。所以無論是俄國特種兵還是美國特種兵，各種大名鼎鼎威名赫赫的特種部隊在沒有情報的基礎下遭遇到伏擊，再訓練有素身經百戰也只能是按照常規的遇敵接觸方式來應對，而不是像好萊塢電影裡一樣還可以談笑風生，子彈都長眼避開你。

像這四名美國大兵遇到的情況，四周開闊地無障礙，沒有掩體，手上沒有重武器，而伏擊人員人多勢眾，不止有重機槍，甚至還有狙擊手和重武器，火力碾壓，機動力不足，敵暗我明，能夠冷靜掩護，突圍，還擊，這已經足夠證明他們是最精銳的特種部隊了，然而還是一個也沒有突圍出去。

所以不要神化特種兵，特種部隊主要用於斬首、騷擾、護衛、反恐、敵後偵查。雖然普遍有高於普通步兵的單兵作戰能力和裝備，但這並不能改變他們還是輕步兵的事實，遇見輕機械化部隊都只有跑的份。

這就是我的觀點，小夥伴們有什麼不同的觀點，歡迎留言討論，原創手打不易，您的點贊與關注是我最大的動力！

黑山0老妖2017-12-11 21:21:56

美軍有被伏擊，但是相對於他們的行動次數，被伏擊的機率小之又小，因為美軍有著強大的偵查能力和後勤能力，而且為了士兵的生命能傾其所有，沒有把握的仗從來不打，任務計劃是參戰士兵共同制定。。。俄羅斯呢，很多工都是被逼的，而且俄羅斯也沒有全球打擊和支援能力，很多時候只能硬著頭皮上，當然，任務失敗就是幾個特種兵的死，如果任務成功就能贏來國家利益，雖然為了國家犧牲個人利益也是死得其所，但是我更傾向美軍的做法，國家利益就是錢的問題，只要是錢的問題就可以商量，就可以更多的考慮士兵的利益，出人命的事情絕對避免，沒有誰的命比誰的命更重要！

軍機圖2018-05-31 17:32:36

這個問題怎麼看都像是“黑”美軍的，美軍特種部隊在實戰中被伏擊的戰例還少嗎？

別的就不說了，就說一個最著名的和一個最新的。最著名的一個是當屬電影《黑鷹墜落》背後的真實故事。1993年10月3日，美軍“三角洲”和“遊騎兵”兩支頂尖特種部隊在索馬利亞首都摩加迪沙抓捕當地軍閥頭目艾迪德的行動中遭到艾迪德武裝伏擊，激戰過後美軍損失2架“黑鷹”直升機和19名特種精英/飛行員，最終在第十山地師的支援下才勉強從摩加迪沙撤回基地，損失慘重。

然後是最近才被披露的美軍特種部隊在尼日遭伏擊的戰例。2017年10月4日，12名美國“綠色貝雷帽”特種部隊成員和多名尼日士兵在尼日與馬裡邊境地區執行任務時遭IS武裝分子襲擊，美軍和尼日兩方加起來一共42人，而IS武裝分子則有150多人，而且還裝備有重武器。在激烈的戰鬥中，未來得及逃走的4名美軍特種兵與追擊的IS武裝分子展開激烈交火，最終因寡不敵全部陣亡。其中一名美軍陣亡的過程在網際網路上釋出之後引發了非常大的反響，血腥的鏡頭真實再現了當時美軍特種兵戰鬥至最後一刻的悲壯，也纖毫畢現地展示了戰爭的殘酷。

這都不是杜撰出來的，都有影片和戰鬥報告記錄，縱使強如美軍“三角洲”特種部隊，在陌生地域行動也有可能被伏擊。戰爭是複雜的，也是殘酷的，特種部隊執行的任務不一定是正義的，但沒有必要以此去抹黑任何一支特種部隊。

少年世界2018-03-14 16:07:11

說美軍特種兵沒有被伏擊，這肯定是假的。無論是在非洲還是在阿富汗，美軍特種兵都有很多被伏擊的案例，有的還是損失慘重。比如2017年10月美國特種兵在尼日執行任務時遭到伏擊，四名綠色貝雷帽全部陣亡。其實，特種部隊被圍攻是很正常的事，特種部隊執行的就是深入敵後的任務。我們經常會看到新聞說俄羅斯特種部隊在敘利亞被伏擊了死了多少多少人，卻幾乎看不到美軍特種部隊被伏擊了，我認為主要有兩方面的原因：首先，西方媒體很樂意報道俄特種部隊或一般軍隊遭受損失的新聞，他們認為這樣就能打擊俄軍士氣，並且煽動俄羅斯國內的反戰情緒，從而為俄軍出兵敘利亞製造麻煩，還能降低普京支援度。其次，在對特種部隊執行任務的保駕護航上，美國確實做的比俄羅斯要好，而且很多武裝力量都或多或少和美軍有點聯絡，儘量不惹事，他們也還是會少惹麻煩。美國畢竟在全世界都有軍事基地，如果誰惹了美國，伏擊了美國部隊，那不就是向美國宣戰嗎？而俄羅斯在還在軍力部署顯然差得多，對恐怖分子的威懾力也要小得多。且美國遍佈全球的情報網，每次行動都會做充分情報蒐集，戰時又有戰機掩護，被伏擊的機率要下得多。

小v粉2017-11-24 16:56:03

美軍特種部隊比起俄羅斯特種部隊來說更擅長斬首，而這次，俄軍特種部隊執行的是敵後偵查的任務，為空中打擊力量提供座標方位，因此，特種兵必須深入敵後，偵查並向後方彙報，一但被敵人發現，那麼將是滅頂之災類似於（甕中之鱉），何況據說這次好像還是單組行動，再說，敘利亞是ISIS和反政府武裝的重點活動區域，這種情況再以後還會有，這也不是第一次了（以上純屬個人簡介，定有出入，還請諒解）

星垂平野闊月湧大江流2017-12-11 15:39:01

有句話叫做，”當時你不在場”。

黑鷹墜落

喋血巴拿馬

孤獨的倖存者

藍光行動（鷹爪行動）

拖拉博拉戰役……

不光你不在場，我也不在場，以上都是記憶或網上搜的。

美國特種部隊也是厲害，但是如果遇到資訊不靈，協調不暢，指揮不靈。也是會遇到伏擊的，而且美軍特種部隊參戰次數多，受到伏擊次數個人認為也許是最多的。

ChefYan2017-12-31 04:21:34

美軍在很多地方被伏擊。我就不多說了。為什麼在敘利亞戰爭中沒被伏擊？ 因為美國在暗中支援isis，敘利亞政府軍和俄軍又不敢和美軍正面衝突，而其它敘利亞反政府都是美軍扶植起來的當然不會被伏擊了。

SenseOfCreation2018-01-01 14:39:12

看了好多評論，都沒說到點子上。實際上美軍，俄軍都有遭到伏擊的情況。總體情況而言美軍特種部隊的戰損比小的多。為什麼呢？因為美國的情報機構在全球那是神一樣的存在。情報準確，至少偏差不大，不至於特種有較大的損失。而俄軍的情報完全不能與美軍比了。雖然以前蘇聯時期的情報機構也很強大，但現在的俄毛顯然比蘇聯時期，那自然是弱太多了。特種作戰成功與否歸根結底是情報戰的成功與否。說白了，好的尖刀要準確刺中敵人的心臟才行！

hotoyo2018-01-01 11:04:34

因為俄國人傻，不懂得打得一拳開，免得百拳來，讓自己的精英部隊天天在敘利亞跟游擊隊打消耗戰。這些游擊隊打得完嗎，正確的打法，誰支援這些游擊隊你就打誰，誰敢暗中提供情報，武器，資金，就讓他的地盤也成為火海

shaoshao2017-12-31 14:13:08

首先俄羅斯是接到聯合國授權進入敘利亞執行維和任務，而攻擊敘利亞的是以IS為首的恐怖分子，意圖攻佔敘利亞和伊拉克並建立極端宗教為教義的恐怖國家！而且是在美國的支援下在中東不斷挑起戰火！俄羅斯特種部隊受到這些恐怖分子圍攻是由美國負責情報和軍事訓練、武裝支援的！可以說美國就是恐怖分子的幕後操縱者，很多恐怖分子人員都是來自美國、歐洲、澳大利亞等國家，所以美國特種部隊怎麼可能受到恐怖分子襲擊？？他們本身就是恐怖分子來源的主要國家！很多恐怖分子都是美國人一手訓練出的。美國是當今世界最大的支恐國家，恐怖分子的武器、資金、訓練、情報都來源於美國！美國是世界上的最大恐怖國家！

雅閣居士閒逸雅居2017-12-11 15:26:31

戰場準確情報資訊決定戰爭勝負，美特種兵在暗處，他們與恐怖分子，反政府武裝是一夥的，他們不會伏擊打擊美特戰部隊，恐怖分子反政府情報員藏於民，潛伏於政府軍隊，美有恐怖分子反政府武裝為他們提供準確的情報，政府軍一出動他們就會收到資訊，所以找不到美特戰部隊的身影。俄羅斯種種部隊就不一祥了，除了在外圍有監控他們動向的敵對勢力，應該還有內奸提供他們動向準確情報，所以俄特戰部隊常被伏擊圍殲，俄羅斯應該派情報員打入敵各內部，掌握各地武裝力量動向，自己才不會吃虧。

手機使用者崔永方2018-01-01 21:41:19

歸根結底，特種部隊依靠的是出其不意，以最少的人數，但異常精悍。能取得意想不到的出色戰果。俄軍可能是情報方面做的很欠缺。如果再不小心暴露出自己的行動，結果可想而知。也許因為俄國自己的太空定位系統【】還不完善，如果是用的GPS，再加上……不說了，再說就不太妥當了。

優己2018-05-10 22:20:06

不管是哪國軍隊，只要是特種兵，都是活躍在敵後或者敵佔區的一個兵種，這本身就是在一個被人重重包圍的地方作戰。一邊倒屠殺別人的事會幹，被別人吊打的事也幹，並不會區分俄軍或者美軍！只是相比之下，俄軍的特種兵單兵戰鬥力會比美軍來得彪悍一些，這是兩國不同的軍事文化造成的。但是從執行任務角度來看，兩者都是無差別。

俄羅斯特戰隊會更彪悍這不是我們隨口一說，而是來源於同時與俄美兩國特種兵交戰過的僱傭兵。僱傭兵們並不怕與美軍打仗，卻忌憚與俄軍交鋒。因為俄羅斯軍人打仗不要命，從氣勢上看，美軍會輸俄軍一大截。比如，就僱傭兵來說，他們打仗是一種職業，玩命是迫不得已的。美軍打仗也是一種職業，所以基本不玩命。但是俄軍就刺激多了，彪悍的俄國人就把生死置身度外。

但是美軍特種兵的裝備卻是最好的。由於美軍基地多，空軍強大，使得他們的特種部隊壓根不用怎麼打仗，只需引導空中支援打仗就行了，自己基本上都躲在安全地方，這才顯得美軍特戰隊好像都不怎麼參與攻堅戰！

裝睡的犀牛2017-12-31 13:50:42

俄羅斯在90年代的車臣戰爭中還是人民戰爭+大規模叢集機械化的思路，結果拳頭打在棉花了上，從那會兒起俄才真正開始重視特種部隊作戰模式。

只要是地面作戰，美軍當然也會遭伏擊，因為特戰隊經常向縱深突進，再加上偵察和斬首的戰術要求，被伏擊的可能性極大。美軍之所以給人感覺被伏擊少，一是美軍以士兵生命為要，儘量減少人員傷亡。二是軍用通訊鏈路的建設，士兵與指揮層可以自由通訊，瞭解戰場動態。三

是重視陸空協同作戰，沒有空中支援，地面部隊很少單獨行動。同時，美軍是最早普及直升機的，對直升機的使用可謂爐火純青。

另外，美帝也重視宣傳，目前是西方是世界主流，俄羅斯經常被描繪侵略者，只要稍有不慎就被無限放大，從戰鬥力來說，俄並未見得就落後多少。

三樂其樂2018-09-14 15:20:24

特種作戰的能力說白了就是對戰場的感知能力，知道對方此時此地的態勢。這需要立體的不間斷的感知和應變能力。美軍特別依賴感知和後續的旁觀力量，相對而言，俄軍戰場感知能力從體系上就差一些，但獨立作戰能力優於美軍。

口袋叫兜兒2018-01-01 06:56:41

從未被伏擊？但凡是個所謂的“軍迷”都知道一件事情，有個國家叫索馬利亞，然後有個國家的直升機從那裡被人打下來了……那個國家叫美國，那直升機的型號為UH—60人們通常稱它為“黑鷹”……後來美國從這件事之後撤軍了，然後就有人拍了一部電影叫《黑鷹墜落》問問題的人可以多看看，這是美國軍隊被伏擊的最經典電影……

pzdl2018-01-01 20:50:28

反對派圍攻俄羅斯，俄羅斯空襲反對派，這是事實，不管怎麼說，俄羅斯都要空襲反對派，反對派反正要被空襲，所以就圍攻俄羅斯。相反，敘政府軍想打敗反對派武裝，不想惹美國，怕美國空襲，所以不敢圍攻美國。

老將19682018-01-05 07:42:19

不知道這個命題是怎麼來的，連美國人自己都不相信，有一部電影叫《黑鷹墜落》，就是描述美國三角洲部隊如何失敗的，而曾經風靡一時的三角洲部隊，現在美國人提都不提，有一說是這個部隊已經被滅門了（沒有真實資訊，不能確認）。

14087239432018-01-26 15:59:32

只是美軍越戰後沒有大規模部隊被圍的戰例，主要是美軍偵察手段比較高超，一般情況不肯入套，對於費蘆傑這些據點也重兵壓境！其次美軍空中打擊能力也強，對聚結地空襲突破防線，減少地面壓力

沖天飛豹2020-06-17 10:55:46

這個問題是個偽命題！

儘管美軍的特種部隊很厲害，但是在非洲、在敘利亞也是經常被伏擊的，只是比俄軍少一些。主要原因：一是美軍的資訊作戰能力強。美軍特種部隊在作戰前，對敵人的情報收集全面具體，知己知彼，獲勝的機率高。二是作戰保障能力強。美軍特種部隊在執行作戰任務時，對兵力使用規模、裝備保障都有多套方案，即使被伏擊，也能透過強大的火力、靈活的戰術和增援兵力，迅速脫離戰場，減少損失。三體系作戰能力強。美軍特種部隊在作戰時，用的是高技術武器，打的是體系作戰，包括衛星、航母、隱形戰機等，在指揮機構的統一協調下，多兵種配合支援，所以完成任務的成功率很高。

睡夢難酬2018-02-23 22:33:06

謝謝你的邀請，現代戰爭要做到隱密已經很難，特種部隊做為一個特殊的群體，主要在敵後執行暗殺，襲擾，斬首，破壞敵方碼頭，港口，通訊，等等，由於深入敵後，一旦被發現，就會陷入孤立無緩的境地。美國特種部隊雖裝備精良，訓練有素，作戰勇敢，但在尼日，伊朗，索馬利亞等地也有被圍攻的經歷，而且損失殘重

現在戰爭的殘忍成度遠遠超乎我們的想象，感謝我們生在今日之中國。

仙逸塵封2020-07-06 01:17:29

海豹六隊都被人伏殺了

華來士19692020-06-18 13:42:08

看美軍特種部隊到哪兒去辦事兒，都跟做賊似的。抹了黑臉兒，躡手躡腳的。有個風吹草動就貓起來，他小心謹慎啊。俄羅斯特種部隊去哪裡辦事那動靜就大了。喳喳呼呼，槍炮齊鳴就去了，他強悍又馬虎。他不中招誰中招？

見微知著plus2018-02-09 08:34:25

很簡單，這些伏擊圍攻本來就是美軍的代理人乾的事，中東亂象內因有之，哪個國家地區都有內亂的傾向，包括美國自己，但只要來幾個外部勢力挑撥鼓動一下，再出錢出武器出顧問，基本上沒不亂的，有這實力的我們也都看到了，美軍在中東存在的那些顧問專家和所謂特種部隊，他和那些恐怖分子現在就是一家的，毛子面上不能打美軍，只能找它的代理人揍了。

何義5752020-06-20 10:41:53

美國特種部隊在非洲遭到的伏擊少嗎？還記得索馬利亞。

陳sir老2020-06-13 13:36:36

空中力量佔優勢

小威小美2020-06-17 08:14:52

不能說每次，美軍也有過只是你不知道，還有就是美國的高科技偵查系統比俄羅斯的發達

紅梅映雪HMYX2020-06-27 00:54:52

因為伏擊俄軍的不是美國特種部隊，就是美國扶持的代理人在攻擊俄軍，當前世界上發生的戰爭都是以美國為首發起的，俄軍只是被動防禦，所以不難理解為什麼同是特種部隊，受到攻擊的只是俄軍了

緣在何方9092020-06-24 21:03:32

美軍部隊出動大部分都比較集體出動，而且路線基本都經過無人機觀察過

使用者恭喜發財紅包拿來2020-06-20 21:05:58

美軍，俄軍在啊富汗不知死了多少兵

明天早上看朝陽2020-06-22 10:13:59

美國人的情報無孔不入，無人能敵。