天下第二亞軍2018-12-01 20:36:32

任何理論都有適應範圍，相對論需要證實適用範圍，而不是真偽。

金童希瑞2018-12-04 00:22:03

相對論是沒有分清物質與能量。

磁場裡光速流動的物質轉化為金屬態氫離子，因為物質是金屬態氫離子聚合形成的；能量是金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割產生新元素時伴生的電磁波。

電磁波依靠金屬態氫離子傳播，但是電磁波不會轉化為物質。

平常人2460893412018-11-30 11:35:02

相對論只是人類對一定時期的研究成果，人類對宇宙還有解釋不了的現象，還要繼續發展修正。

星宇飄零20992018-12-03 21:42:48

不需要了，因為相對論已經沒有可供驗證的預言了╮（╯_╰）╭

相對論分狹義相對論和廣義相對論，狹義相對論的所有預言主要集中在時間長度、空間長度、質量的相對論效應和質能關係上，這些早在上個世紀就已經全部驗證完畢。

而廣義相對論的所有可驗證預言也已經在兩年前驗證完畢。記得兩年前雙黑洞引力波事件的報道嗎？鋪天蓋地的報道都說這是廣義相對論的最後一塊拼圖，沒錯，那是廣義相對論的最後一個可驗證預言了。

但其實廣義相對論只有四塊拼圖

對，他只有四個理論預言… …

1、光線彎曲

2、引力紅移

3、黑洞系列

4、引力波

其實在黑洞裡還有半個預言是沒有被證明的，那就是奇點。這個目前理論上似乎是無法證明的。╮（╯_╰）╭不過黑洞還有個副產品——蟲洞倒是可以找找。

雖然這麼大一個理論只有四個預言，但是它們都足夠成功了，所以完全奠定了廣義相對論的江湖地位，雖然目前廣義相對論的天空上飄著兩朵烏雲——暗物質和暗能量，但相對論依然是目前宇宙學裡的可靠理論。

不過科學理論向來沒有真理這項屬性，每一個科學理論，無論它有多偉大，也都隨時準備好接受修正甚至推翻，廣義相對論自然也不例外。但是要修正它之前必須提出一個比它更加完善的理論，也就是廣義相對論能解釋的現象新理論都必須能解釋，並且精度要比廣義相對論更高。這實在不是一般民科能搞出來的，因為一般民科連廣義相對論目前能解釋些什麼現象，理論計算精度到小數點後多少位都不清楚_（：D）∠）_就別指望能提出個更精確的理論了。

來看世界呀2018-11-29 21:51:11

人類的科學是發展的，目前所有的科學理論都是在一定觀測範圍內得到的，觀測到的宇宙是這樣，可是未觀測到的宇宙範圍呢？相對論自然也還需要不停地驗證。

人類整個科學發展史，可以說都伴隨著觀測手段和科學研究手段的進步，“看得到”是很重要的，只有“看得見”的才能經過長時間的觀測得出規律，而規律又可以被人類應用，用於改善人類的生活。牛頓研究出牛頓定律後，人類並沒有滿足，當時也還有很多人不信，可是在後來的天文觀測和天體執行的預測上取得了成效，後來衛星技術的發展也需要牛頓定律等物理理論的幫助，然後去在更大範圍地觀測宇宙。

然後問題就來了，透過觀測發現牛頓定律在大質量、高速運動著的天體面前就不大適用了，微觀領域觀測技術的進步也證實，牛頓定律還是不適用，於是有了相對論，有了量子力學，然後又一次推動人類科學的發展迅速發展，而更精準的觀測也證明，相對論等在大尺度的宇宙觀測中，也還有解釋不了的現象。人類對宇宙的瞭解還是不夠，相對論也只是人類一定時期內的研究成果，還需要繼續發展、修正。

科學會不停地發展，未來超出我們想象，人類只有不斷地研究不斷地修正已有結論，然後才能更好地實際應用，徹底改變人類的生活。

尋擇2018-11-29 15:26:33

你的GPS每天都在驗證相對論，天上的衛星和發射的火箭每天都在驗證相對論，你的高德地圖每天都在驗證相對論。我只想問，是哪個沒文化的傻逼問出這樣的問題？

太陽七神a2018-12-04 19:32:05

在沒有新的理論出現之前，相對論還是會被追捧的。其實相對論漏洞百出，而且不在自然科學的範疇之內。

檸檬草的芬芳2019-08-02 15:35:00

根據相對論速度疊加公式：物質真實速度比牛頓速度疊加公式要略小。如以光速測量，火車（速度u）上人（相對火車遠離速度v）遠離地面上的人的速度略小於v+u

由相對論速度疊加公式計算知，實際超過光速的物體在地面人以光速為工具測量出來為光速。即真實速度可超光速，但測量出來仍是光速。相對論速度的扭曲性：真實速度2c測量出是c，真實速度3c測量出仍是c。這個時候只能說真實速度已差異，而測量結果沒變，那麼只能修改測量結果。實際，測量的扭曲性在於關聯了光速，由於光速不變的特殊性，不可向量疊加的扭曲性決定了不能以光速為參照去計算時間，速度等。非要以光速去測量時間與速度，勢必是扭曲的計算公式。而以非光速去測量時間與速度，一切便迴歸正常。大多是這類說法：牛頓力學是相對論的一個低光速特殊解。其實更合適的應該是反向說：狹義相對論實際是牛頓力學關聯光速的特殊解。由於光速不可向量疊加，違了牛頓力學，那麼，對力學量的測量便分為了兩類，若選擇以光速進行測量，便使用相對論公式，若選擇以非光速進行測量，便使用牛頓力學公式。為什麼愛因斯坦公式是對的？它是由牛頓力學及光速各向同性大小不變的特殊性純數學推理出來的，相對論的正確恰好反證了牛頓力學的正確性及反證了光速的違背常理。總的來講，實際相對論是牛頓力學在光速參與下的一個分支解。在光速參與下去驗證由數學推理而來的相對論，自然滿足相對論的各種光速在其中的公式了。但如果不用光速測量，才是更接近現實的力學值。

狹相的鐘慢是相對慢，即相互慢，是假慢；

廣相的鐘慢是絕對慢。

從微觀角度來看，絕對時間變慢——就是微觀粒子的運動（半衰期）變慢；相對時間變慢——就是微觀粒子的運動（半衰期）並沒有變慢，但在不同參考系觀測下，相對變慢。（產生現象：以我對你壽命（100年）的瞭解，從我的時鐘測量，100年後你應該死亡，但當時你還活著，你活著是因為我的測量值比真實值略大，你經歷了真正的時間99年因而沒有亡，我測量你的生命卻是100年，實際就是：你的本質時間無變化，我的測量出了問題，略大了）

雙生子佯謬：設定人半衰期100年，過時必亡。100年過去了航船歸來時，按照設定，大家應該一起剛好衰亡。但實際是你看我年輕了10歲，我看你也年輕了10歲，都為90歲。為什麼？狹義相對論的時間膨脹是相對的，是測量值，不是真實值。即真實是大家都過了90年，但各自測量對方的時間是100年。真實時間會略小於測量時間。這就是鐘慢效應。也叫時間膨脹。即鐘慢效應（覺得對方時間過得比較慢）的本質是時間膨脹（其實是自己測量的時間過快了）。

彭曉韜2018-11-30 08:01:43

因為相對論從未真正被驗證為正確無誤，當然要繼續驗證！首先驗證光速是否恆定！我設計的基線法實測光速實驗方案可擔此任！

星輝6502018-11-30 19:09:28

相對論是研究和計算物體運動與運動資訊之間向量合成關係的學科。

電腦，手機，GPS，光纖，無時無刻不受相對論影響決定，相對論的公式也日益複雜變形，時間延遲訊號延遲，路徑週轉，都在影響相對論效應的顯現。

半人馬座1379號監聽員2018-11-29 19:38:13

悟空問答的問題太爛！

時代之子9132018-11-30 00:06:20

相對論的物理現象好象都證實了。

j菸嘴2018-11-29 20:27:24

萬物都在變化中成長，沒有靜止參照系就沒有相對論，但是運動中的宇宙何來的靜止之物，宇宙不是數學它沒有絕對靜止的玩意讓你來測量！而卻當年老愛將引力想的過於簡單了點假如他知道宇宙其實還有暗物質暗能量它的引力應該不會是那樣的！光速是極限速度好像也有點問題！關於時間到底會不會膨脹的問題貌似是可以發生的！總之不可否定相對論在它的基礎之上新增點什麼理論會更好！

封劍22018-11-30 10:59:50

需要，因為光速是個不變數還是個慢變數還有待驗證。

使用者10310674356622018-11-29 18:57:22

人體小宇宙粒子，兩個眼睛，兩個耳朵，兩個鼻孔，兩片嘴唇，雙手雙腳……。相對論的實證。天和地的對應，白天黑天的對應，也是實證！

哈尼族普洱2018-11-29 16:15:23

相對論相對而言