李密打了很多勝仗，為什麼一場敗仗而亡？他具備爭天下的能力嗎？

凱哥說史2019-08-20 21:16:26

歷史一向以成敗論英雄，如果這樣來論個高低，李密真的稱不上英雄。他一生打了很多仗，勝多負少，甚至將一個千餘人的瓦崗寨發展成30餘萬人的起義集團，這個集團曾經一度主導隋末局勢。這是一位早早就參與楊玄感起義的元勳大謀，應該是當時起義將領中首屈一指的人物，神一樣的存在，可現在有的時候，有些人還糊里糊塗地將他與梁山泊好漢相提並論，讓人不禁深感遺憾，遺憾的是這樣一位曾經叱詫風雲的隋代起義代表人物，淪落到如此地步。

李密一生經歷大戰無數，無論是自己出謀劃策還是親率隊伍出征，幾乎都是出其不意，以少勝多的經典戰役，否則，他的隊伍也不會發展的如此迅速，當然敗給王世充的一戰，成為他命運的轉折點，從此，瓦崗一蹶不振，走向了分崩離析的終點。這一戰的大敗，是一場必然的結果，這個結果來自多種綜合因素，很大程度上來自於李密自身的原因，也就是說，一切的因果機緣，都是李密自身造成的，更不是僅僅一場敗仗就斷送了人生。

李密也不能最終像李淵那樣統一華夏，成為一代帝王，換句話說，李密空有才能，但絕不是帝王之才。以下幾點就可說明：

一、高貴的出身，不等於純淨的靈魂。李密家族乃是隋朝的貴族，含著金鑰匙長大的一代。這樣的一代，本應該對自己的王朝，天生有一種感恩和親近心裡，你可以反，但有些東西不能做的太過分。然而，正相反，李密以這樣一個顯赫的身份，在討隋檄文中，瘋狂指斥煬帝，不留餘地，甚至罵道祖宗十八代那裡。這就很不應該了，很丟人，丟自己的身份，無論如何，大隋朝如此不堪，他的父祖豈不是助紂為虐。罵了大隋朝，連自己的祖宗都忘了，李密是一個忘本之人。

二、盜亦無道，等於自掘墳墓。瓦崗寨本歸翟讓所有，翟讓求賢若渴，屈尊降貴，委任李密重任。瓦崗寨的歲月，是李密人生時光的頂峰。在這裡如魚得水，大展宏圖。通過幾次戰鬥的考驗，為自己積累的赫赫的戰功和威望。到了這個時候，仁厚的翟讓，自覺身份才幹遠不如李密，乾脆讓位於他，甘居之下。這是何等的胸懷，情同再造。李密並沒有絲毫感恩之心，在一個機緣巧合抑或潛心謀劃的當口，竟然喪心病狂殺害了翟讓，徹底取而代之。

翟讓乃是瓦崗寨曾經之老大，更是瓦崗的精神領袖。雖不在大哥之位許多年，號召力那還是槓槓的。他的被殺，李密不忠不義的惡名，遠揚，不僅自殘手足，而且是自斷前程。此情此景，還有什麼人再為之賣命呢？

三、野心惡性膨脹，卻朝秦暮楚。殺死翟讓，實乃自身野心膨脹，不顧後果不顧影響。這種人，用著你了可以指天劃地，口出誓言，甚至掏肝掏肺地向你表白，用完了與你貌合神離，甚至拿出刀子殺了你。這樣的人，只能是人神共憤，自尋死路。

瓦崗寨淪落衰敗，李密和王伯當投了李淵，李淵怎能敢於相信這樣的人呢？縱有大才，唯品不端，終是禍害。然而，李密終究惡習難改，雖然他深深忌憚李淵，李淵也打心裡不怎麼待見與他，但當時李淵畢竟在用人之際，本沒有殺心加害於他，但李密坐不住了，再次想更弦易主，背叛人生，這次李淵沒給他機會，很快送他回了老家。

李密是一個富有將才之人，無奈心胸太小，品德不端，終歸難成大事，縱有經天緯地之才，也只能是曇花一現，很快歸於塵土罷了。