《甄嬛傳》:為何感覺富察貴人沒有做過多大壞事,下場卻如此淒涼?更新啦一軒2020-04-24 23:56:38

《甄嬛傳》中的富察貴人本來是拿著一手好牌,可是下場卻是因為得罪了甄嬛被嚇瘋,

終身幽禁,形同被打入冷宮

。她沒有皇后和華妃那樣心狠手辣,沒有做過多大的壞事,怎麼會落得這樣的下場呢?

難道不應該是因果有報才對嗎?我刷了甄嬛傳好多遍,總結了以下四個原因供大家思考,希望諸君一同來討論:

《甄嬛傳》:為何感覺富察貴人沒有做過多大壞事,下場卻如此淒涼?

一、後宮的生死存亡與你的善良無關

從一開始的純元,到前期的甄嬛、淳常在,沒有一個善良的人,有她應得的結果,更不要說你本性就不善良,對別人好都會被視作拉幫結派的小團體,被人針對,更不要說你還處處得罪人。

紫禁城不是一個有理說理、因果有報的地方,想生存下去,要足夠聰明,足夠有實力,要懂得趨利避害,懂得及時止損等等,這也是甄嬛傳的一個立意,即後宮爭鬥不休,人人害人,宛如一個輪迴,殘忍至極。

在明白這一點後,我們再來看看這個富察貴人到底做錯了那些事。

《甄嬛傳》:為何感覺富察貴人沒有做過多大壞事,下場卻如此淒涼?

二、張狂自大,處處冒頭

剛開始的富察貴人還是不愛生事的,可值得一提的是,

富察貴人是這些進宮的新人裡,從沒有長過位分的一個

。不管是眉莊、餘鶯兒、甄嬛,還是安陵容、淳常在,他們進宮以後或多或少的都有榮寵或是位分上的晉升,只有富察氏,從進宮開始就是貴人。從皇帝進後宮寵幸她們的次數來看,當時富察貴人還算是比較得寵的,不然華妃也不會為難她,要她磨好幾個小時的墨汁。

這些都在刺激著富察貴人表現出她的本性。

《甄嬛傳》:為何感覺富察貴人沒有做過多大壞事,下場卻如此淒涼?

《甄嬛傳》:為何感覺富察貴人沒有做過多大壞事,下場卻如此淒涼?

本來有孕之後,應該以保胎生下孩子為重中之重,可是她卻到處炫耀,還拿著皇帝賞的香粉顯擺,得罪了華妃不說,還連帶著眾嬪妃都反感她,最主要的還是皇后,

她根本不喜歡任何人有自己的孩子,防止以後她們的孩子做了皇帝,她就只能做母后皇太后,所以才第一時間除掉了富察貴人的孩子。

《甄嬛傳》:為何感覺富察貴人沒有做過多大壞事,下場卻如此淒涼?

三、嘴上無德,欺強凌弱

經常對安陵容說傷人的話,安陵容前期是個很膽小懦弱的人,她第一次做壞事,就跟

富察貴人經常編排她有關係,她的孩子沒了,卻在長街刺激齊妃掌嘴甄嬛,這後宮的人,肯定是要先針對明裡的敵人,像華妃、富察貴人就是眼前的敵人,所以最先被針對。

《甄嬛傳》:為何感覺富察貴人沒有做過多大壞事,下場卻如此淒涼?

《甄嬛傳》:為何感覺富察貴人沒有做過多大壞事,下場卻如此淒涼?

四、膽小懦弱,心理素質極差

富察貴人被嚇瘋並不是空穴來風,而是甄嬛抓住了她的心理,甄嬛早就知道她極其膽小懦弱,

因為之前甄嬛要小允子扮鬼時,就把她嚇得生病臥床

,所以甄嬛才故意說了人彘的故事來嚇唬她,一擊命中。

《甄嬛傳》:為何感覺富察貴人沒有做過多大壞事,下場卻如此淒涼?

富察貴人幾乎沒有做過傷人性命的事,但她不知道如何為人處世,如何讓自己越來越強大,總是由著自己的性子來,這些在後宮的鬥爭中,將被無限放大,成為眾矢之的,

華妃都活不到最後,何況是一個富察貴人呢?

喜歡我的解讀可以關注我哦~