壯士請乾了這碗恆河水2019-12-29 08:46:21

陳嶽凌的辯論能力確實挺好，但我覺得缺少吸引力。

段子手容易跑票，就是因為先用取巧的角度和觀點來抓住觀眾的注意力，只要有清晰的論點和自洽邏輯，就會把觀眾帶跑。

奇葩說之所以取了奇葩這個名字，關鍵在於新穎的角度和想法，腦洞大開才有意思，正反只有兩面，但原因可以千奇百怪，只要覺得有理，就可以支援。

小小芷菲2019-12-27 15:51:37

陳凌嶽是個專業的辯手，但《奇葩說》不是個專業的辯論節目。

他是2017年的華語辯論世界盃組委會主席，是2016華語辯論世界盃冠軍，是第八屆中華辯論聯賽全國總冠軍，還是第三屆北京高校辯論公開賽冠軍兼全程最佳辯手。

辯論的實力毋庸置疑，說話很有感染力，邏輯清晰，論點獨到，但是綜藝感不強。

而《奇葩說》恰恰是個綜藝節目，還是網路綜藝節目。在這個節目要想出彩，必要技能就是講段子、煽情、講高階觀點，乾巴巴的辯論沒什麼人聽，現場觀眾就不是來看辯論的。

你看傅首爾、臧鴻飛、小黑、馮曉桐這些奇葩是不是給你留下了深刻印象？

影蟲獨家2019-12-28 11:04:44

因為《奇葩說》的本質是個綜藝節目，而不是一個辯論節目，陳凌嶽是一個專業的辯手，正兒八經的辯論在《奇葩說》從來都不討喜，所以不跑票太正常了。

《奇葩說》跑票有兩大武器

第一就是段子，只要段子說的好多少票都不是問題，這一季李誕的封神之戰就是段子說的太好了。常年打一辯的傅首爾，小黑，程璐他們都是以搞笑為主，帶動全場氣氛。

第二，引起共鳴，打感情牌。如果辯論的時候能用一套歪理邪說把全場觀眾的情緒都煽動起來，點燃起來，那是一個跑票最大的利器，二辯正是起到了這樣的一個作用。

陳凌嶽每次都打三辯，辯論到這兒，其實觀眾心裡的想法已經差不多定了，想要改變的話挺難的。而且他的風格是有理有據的，正常辯論沒有綜藝感能跑票才怪。

在一個他每次面對的都是對方的三辯，對方的三辯也很強，能從對方三辯手裡邊兒搶到票的難度也出奇的大。

所以陳凌嶽不跑票真的太正常不過了，雖然不跑票，但這仍不影響他是一個優秀的辯手。

在我的夢中2019-12-28 15:10:51

因為不夠好，憋扯什麼綜藝不綜藝的。

歷屆bbking除了肖驍以外都是頂級辯手出身，這次奪冠大熱門詹青雲也是辯論咖。

星聞城堡2019-12-27 18:20:34

陳凌嶽吧？

辯得好，是因為陳凌嶽是專業辯手，在許多業餘選手加入的《奇葩說》裡，辯論水準當然居上。

不跑票，是因為，《奇葩說》並不是一個辯論節目，顧名思義，它以展示奇葩人、製造奇葩事、輸出奇葩言論為主，觀眾去看的也是這些。

而陳凌嶽，無論形象、舉止、外型、打扮，甚至聲音表情，不但不奇葩，甚至都太像一個行政幹部了。

放肆地笑2019-12-27 19:52:23

陳嶽凌是個專業辯手，而觀眾都是業餘，俗話說秀才遇到兵，有理說不清，終究來說，奇葩說是個綜藝節目，陳嶽凌身上缺少娛樂的感覺

一任沉浮2019-12-28 11:32:39

實力毋庸置疑，風格問題吧。詹青雲也不講段子，一樣深受喜愛

Alex102352020-01-12 16:25:12

技巧不錯 條理清楚 但正因如此顯得呆板 不能打動人 聽多了還覺得特別油 感覺是為了辯論而辯論不知道他的真實想法

水瓶座1682019-12-28 08:50:36

辯論風格的問題，沒有梗

會變身的大凱哥2019-12-28 16:39:27

陳凌嶽確實每次都辯的很好，開槓也很厲害。從辯論邏輯，到整體表達都很成熟。但是從觀眾的感覺來說，總覺得他普通話的口音太重了，聽著不是很舒服。再就是攻擊性有點強，或者求生欲有點強，就是讓人明顯覺得他就是想說服我，不像其他成熟辯手感覺是在跟觀眾聊天，然後讓人覺得感同身受很有道理然後同意他的觀點。

（樓主你把人家名字都搞錯了，你看過奇葩說嗎？是不是在蹭熱度？）

玉林282204542020-01-17 10:12:48

每次聽這個人辯論都覺得挺能說的 而且反應快 永遠不會被說服 但是他的觀點總是不能打動我 可能這個人的感染力和娛樂性很一般有關

徽姑娘B2019-12-28 09:35:03

因為他是教授團隊的，教授團隊的風格都比較理智，睿智，在奇葩說節目中就沒那麼討喜。如果他換個團隊可能出鏡率沒那麼高，但是學習一點其他風格可能會被觀眾接受！

笑傲江湖1461726922019-12-30 10:38:19

首先明確這是個娛樂為目的營利性的節目，

娛樂的受重體是普通大眾，

不是專業評委，

不是相關專業人士。

所以你看只有＂娛樂＂了才有收視率，

節目組織企劃是做到了分工的，

讓專業的辯手顯示各自的才華全方面的，

這就左手劃條龍

讓段子手出奇葩思維出金句各顯神通，

這就是右手劃道彩紅，

以此能夠保證深度的契合，

和口水娛樂大眾的效果。

陳凌嶽是非常優秀的辯手了，

講述的內容有不僅有深度也非常貼近生活，

口語表達能力也是深入人心，

述說的方式方法也非常的讓人能夠理解到位，

且可貴的是他的思辯相比較而言是溫暖、溫柔、有溫度的春風浮面的感覺，

他的思辯也是難得的沒有攻擊性的和挑骨頭和牽強的行為，

以溫暖示人，

而往往在節目中溫暖總是被忽視，

反而記得住戳住要害部位，

又簡而化之，

一笑了之的。

跑不跑票不能夠完全體現辯手的實際能力，

這有很大的原因是因為＂奇葩說＂的現場的觀眾群體比較的平民化的原因，

什麼是專家？

什麼是群眾？

這個節目也就體現出來了。

當前是個普遍＂浮躁＂時代大環境，

什麼＂男不壞，女不愛＂的價值觀裡，

陳凌嶽就顯然的不討巧。

沒有關係，

他會讓有思想的觀眾永結同心的。

nancy082019-12-30 14:57:49

嗯 我記不住他說的話 奇葩說奇葩的地方就在於就可能很誇張很詼諧很接地氣的語言 段子來解讀辯題 來投擲論點 但其實這一季有很多人的辯論都不打動觀眾的原因就是 他們看起來邏輯性很強的辯論觀眾聽不懂 接受起來太難 所以也就不會跑票

buhuizhongtou2019-12-28 08:01:36

綜藝內定淘汰而已，不要放心上

崇武金城2019-12-28 10:24:52

綜藝節目

離開狗血+性別錯亂+內涵迭起

觀眾不習慣

小龍女674432020-01-20 01:39:24

阿詹也沒有段子呀

王—滋滋2020-01-18 10:55:55

語速很快，有時候來不及反應

肆眼糰子2020-01-14 12:20:13

稿子好，但是說話節奏，語氣，不夠感染人。。

峰298415512020-01-12 20:49:51

怎麼不跑票，很好啊