mr郭先生2020-07-01 09:17:48

沒有物質的支撐。談什麼都是虛的。老話說，錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的！成年人的世界太多奔潰，絕大部分不都是受錢和情的因素嗎［捂臉］［捂臉］努力吧。好的物質條件才能撐起年少的夢想！

昆石迷張洪軍賞石畫石2020-07-03 21:43:37

人，只有衣食無憂，才能從容優雅的活著。

我覺得這個觀點有道理。

人生在世，離不開衣食住行，生老病死。人是鐵飯是鋼，已讀不吃，餓得慌，先有物質基礎，再有精神追求。至少得有個衣食無憂的小康生活之後，才能最求豐富的精神世界，才能優雅地活著。

袁安3282020-07-02 19:04:38

簡單說，還是那句話：錢不是萬能，沒有錢萬萬不能。

我是議然2020-07-01 13:35:30

小時代裡面有一句話是說的：沒有物質為基礎的愛情就像一盤散沙一樣錢，沒幾步就走散了。這是一句難聽且現實的道理，在兩個人生活都成問題的時候還能有那麼多精力去呵護她維護彼此的完美形象嗎，所以物質是愛情的上升基礎。

紅藥何生55662020-07-02 14:18:31

正所謂倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。

古人尚且知道這個道理。

但是現在提倡的是人人都是戰士，不知疲倦，不需要回報，沒有任何自己該有的想法，盲目拔高所謂奮鬥，做一個陀螺。

和食不果腹、衣不蔽體的人談情懷，討論國家命運，民族未來，就是耍流氓。

不能叫人解決最基本的衣食住行問題，最基本的人格尊嚴問題，如何叫一個人有所謂情懷？

那個人此刻不知下刻的命，卻沒有人關心他會不會餓死、凍死，只要求他要有奉獻精神？

把他賣了給災區捐款？

一個人，應該根據自己的實力去貢獻。

需要幫助的時候能真正感受到國家關懷，指的是行動，不是嘴巴一動，照片一拍，掌聲一片。

那樣就噁心了。

一個人只有生活沒有後顧之憂，不需要為了應付各種領導，不需要應付各種莫名其妙的任務，他的時間支配才足夠自由。

能夠自由支配時間的人，自然就是那種階層在上的人。

這些人就是自己的老闆。

他們可以做更多有意義的事情。

因此，他們才會注意個人形象，注意培養並且提高自己的知識文化修養。

一個為了生存而奔波勞碌的勞動者，不能指望他們優雅從容。

對他們，應該善良一點。

提出要他們去有氣質，要他們光鮮亮麗，就是強人所難。

提出要求的人，簡直就是不懂生活。

雲上泛舟2020-07-01 16:47:05

優雅的活著是自我需求得以滿足的狀態。衣食無憂只是人的生理需求，是生存的最基本的條件。按著馬斯洛需求層次論來看，一個人可以優雅地活著需要達到自我需求的層次。安全的環境，和諧的社交氛圍，被認可與尊重這些方面都得到了滿足，才是優雅的活著。否則就是活著，或者苟且地活著…

屁桃鈺2020-07-03 16:50:06

見過太多年薪百萬卻仍不滿足於現狀，不斷進取才能感受內心的從容優雅的奮鬥者，也見過太多從淡泊名利中感到從容優雅的人們，一千個人裡一千個哈姆雷特，無論如何 ，奮鬥才是會讓我們感到快樂安心從容的敲門磚！

共勉～

文瀚第一2020-07-03 22:30:04

不完全是！！！

［贊］［贊］［贊］［贊］

［玫瑰］［玫瑰］［玫瑰］［玫瑰］

［祈禱］［祈禱］［祈禱］［祈禱］

山中獨行2020-07-02 10:40:58

本人認為沒毛病，很簡單，衣食無憂，才能活著，活著是從容優雅的絕對前提！

城市小農莊琬婕2020-07-02 17:02:53

你好！我是城市小農莊琬婕，我用影片回答你的問題，希望能夠讓你滿意。謝謝！