投資風險2020-06-15 17:29:13

這個問題好解決

1、有其他股東的情況下，需要這個股東與其他股東商量，確定出一個解決方案。

（1）該股東做減資，退出該公司，或者減少相應的股權份額。

（2）公司比較有前景，能掙錢，其他股東也不在乎該股東的這筆借款。問題不大，一直賬面掛賬就行，要是財務說有稅務風險（視同分紅要繳納個人所得稅），就每年讓他還一次，然後再借走就行。

最終的解決方案是，用股東的分紅款，抵扣這筆借款。事情就解決了。

2、只有這一個股東。只要公司能運營下去，就運營下去；運營不了，就破產清算。

3、與股東及總經理好好商量個辦法，問題不難解決。

公司法江湖2020-06-15 13:13:55

你好，此種情況被認定為抽逃出資的可能性較大，因為此前國家工商行政管理總局在企指函字［1999］6號中《關於公司股東以借款為名抽回註冊資本是否屬於抽逃出資行為的請示的答覆》明確答覆認為公司股東為

規避法律法規的規定，以借款方式全額抽回其出資的，應按抽逃出資行為處理。

但同時需要強調的是：

這裡明確股東必須是為了規避法律規定，這裡所稱的法律規定是指《公司法》中禁止股東抽逃出資的相關規定，當然如果股東確實是經過合法決議程式並且履行了出借款項的財務手續之後進行借款的，也未必會被認定為抽逃出資。也有可能被認定為是正常的借款合同。

而這種情況下公司作為出借人，股東作為借款人，理應由公司向股東進行催討該筆借款，法律依據系根據《合同法》第一百九十六條的規定。

進階之路20202020-06-15 11:21:56

首先股東可以向公司借款，但是不可以借用註冊資金。現分析如下：

1、股東投資以後，註冊資金的所有權歸公司所有，股東只有股權。這時股東向公司借款，與註冊資金無關。

法律依據：

《公司法》

第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

第四條公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。

《中華人民共和國公司登記管理條例》

第二條公司註冊資本是公司登記機關依法登記的全體股東或者發起人實繳或者認繳的出資額。

2、股東向公司借款，就是個人名義借款的行為。應當依據規定訂立借款合同

法律依據：

《合同法》

第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第一百九十七條借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

3、股東不得以借款名義做出抽逃資本金的行為，否則追究法律責任

法律規定

《關於虛假出資認定問題的答覆》（工商企字【2002】第97號）解釋如下：公司利用本公司的其他銀行賬戶將資金以借款名義借給股東，然後以股東名義作為投資追加註冊資本，但實際上，公司未將資金交付給借款的股東，借款的股東也未辦理資金轉移手續，而是公司將股東所藉資金在該公司銀行賬戶之間內部轉賬，股東本身並未增加任何實際投資。此種行為可以認定為虛假出資行為。

《關於公司股東以借款為名抽回註冊資本是否屬於抽逃出資行為的請示的答覆》

公司股東為規避法律法規的規定，以借款方式全額抽回其出資的，應按抽逃出資行為處理。

《最高人民法院關於適用《公司法》若干問題的規定（三）》（法釋【2011】3號）

第十二條 公司成立後，公司、股東或者公司債權人以相關股東的行為符合下列情形之一且損害公司權益為由，請求認定該股東抽逃出資的，法院應予支援：

（1）將出資款項轉入公司賬戶驗資後又轉出；

（2）透過虛構債權債務關係將其出資轉出；

（3）製作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配；

（4）利用關聯交易將出資轉出；（5）其他未經法定程式將出資抽回的行為。

請參考。希望對你有所幫助

至尊豬頭2020-06-15 11:41:49

單純的股東借走註冊資金，要看具體情況分析。如有觸及抽逃註冊資本，可以以公司名義要求其股東及時歸還，也可以由其他股東透過董事會、監事會等機構提出要求，進而起訴。如不觸及，那就是債務償還請求，可以公司名義起訴要求歸還。而無力償還則又是另一個維度的問題，可以與對方協商處理，也可以起訴，當然最終還是要面對執行不到財產的問題。但勝訴是確保可以要求其歸還的前提條件。

財務小知道2020-06-15 09:22:33

您應該是問股東投入公司註冊資金之後，又借走公司的資金，隨後不能償還了吧？

這樣有抽逃註冊資金嫌疑哦。

首先這是他欠公司的債，公司需要追債。

另外股東向公司借債超一年的，稅局可以認為是公司向股東分配了紅利，可以要求補繳紅利稅。

汴鄭2020-06-15 12:10:02

根據題目，股東顯然涉嫌抽逃出資，有兩條路徑。

其一，公司起訴股東。

按照《公司法》，公司是具有法律擬製人格的民事主體，作為民事活動的主體，當民事權利受到侵害時，可以以自己的名義提起訴訟，維護權益；公司和股東的民事權利對等的，同樣可以以自己的名義提起訴訟股東。

股東作為公司的投資人，其對公司有繳納出資的義務。在股東未履行或未完全履行出資義務的情況下，或者股東抽逃出資的情形下，公司可以起訴股東要求股東履行出資義務或追討出資。

其二，其他股東起訴侵權股東。

按照《公司法》，公司的大股東或者其他股東有濫用股東的權利，侵害公司利益的，其他股東是可以起訴侵權股東，要求侵權股東承擔責任。

這是公司正常經營未受到影響情況下。如果，公司已經出現債務危機，無法償還到期債務，公司的債權人也可以起訴侵權股東。

按照《公司法》及其司法解釋，當公司財產不足以清償債務時，債權人可以要求未繳出資或未足額繳納出資的股東，以及公司設立時的其他股東或者發起人在未繳出資範圍內對公司債務承擔連帶清償責任的。股東尚未繳納的出資，包括到期應繳未繳的出資，以及依照公司法分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。

總之，題目中股東無力償還，至少是股東主觀不願償還，正常追討已經無效，也只有法律救濟“華山一條路”了。