小陳上工地2019-08-23 14:09:30

可以的，可以協商的。比如分期啊、一次性啊、或者等等其他還款手段。都是前提是你一定要還。不然還是一樣被抓

龍門山財經2019-08-25 16:43:38

髮卡行的最終目的是收回欠款，降低不良貸款佔比，減小損失，而不是為了追究持卡人的法律責任，所以無論被民事立案或刑事立案後，持卡人都可以和髮卡行協商，但需要準確把握好時間段。

按照相關規定，信用卡透支逾期超過3個月（90天），仍然拒不歸還的，髮卡行將啟動司法催收程式，即根據透支本金的多少，依法提起民事訴訟或刑事立案，分兩種立案。

民事立案後，仍然有調解空間。按照最高法、最高檢聯合頒佈“關於修改辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 的決定”（2018年12月1日正式實施）（下稱兩高信用卡決定），對於同一個人在同一家銀行透支本金不超過5萬的，尚達不到刑事立案標準，因此只能向人民法院依法提起訴訟，屬於民事立案，持卡人不會被追究刑事責任。

但是在立案以後，開庭審理之前，一般法院也會召集原被告雙方進行調解，能夠達成一致的，下達民事調解書，持卡人按照調解內容償還欠款。如果調解不成，則進入開庭審理階段，直至終審判決，強制執行扣款等。在判決之前，持卡人都可以和髮卡行協商。

對於透支本金超過5萬的，即使刑事立案後仍然可以和銀行協商，甚至可以免除刑事處罰。12月1日實施的“兩高信用卡決定”，明確了惡意透支型信用卡詐騙的從寬處理原則，強調了惡意透支數額較大，且從提起訴訟之前全部歸還或有其他輕微情形的，可以不起訴；在一審判決前，全部歸還或有其他輕微情形的，可以免予刑事處罰，但因信用卡詐騙受到2次以上處罰的除外。

所以，在刑事立案後完全可以和銀行協商還款，這就是法律依據。準確的說，有兩個協商時段，一是公安機關立案後，被檢查機關公訴之前；二是被公訴後，一審判決之前。

當然，既然是協商，就要看雙方意願，且不具有強制性，但很顯然髮卡行的意思更加有分量，畢竟是債主。但是，只要持卡人拿出最大誠意，且分期還款額度符合實際收入，不隱瞞和轉移財產和收入，一般情況下銀行也是願意的。

80後國哥2019-08-23 14:05:37

一般來說是可以的，只要你主動開始還款，顯示出你還款的誠意，銀行一般都可以協商！我之前認識的一個人做生意，銀行貸款了幾十萬，後面生意賠了好多，貸款一下子還不上了，然後沒辦法就開始刷信用卡搞分期，最後，等於銀行貸款還上了，但是信用卡的分期一時半會還不上，最後剩餘十來萬拖了二三年，在這期間，銀行肯定也是催了無數次，但就是沒錢還不上，銀行也起訴他了，他卻當作沒事一樣反正就是不理，最後滯納金差不多都和應還本金差不多了，他更破罐子破摔，啥也不管，愛咋咋地，最後銀行也是沒辦法，後來又聯絡他，說讓他在一個月內把本金還上，產生的滯納利息不用還了，就這，他才上心，趕緊又找親戚朋友湊了幾萬元把本金還上了！總之，刷信用卡一定要量力而行，根據自己的可持續收入來源來合理消費，最好不要當“老賴”，畢竟現在個人信用都納入社會徵信了，像他這種情況，以後買房買車等等消費時辦按揭肯定是不會審批的！

所以結合你的問題，建議你主動聯絡銀行，說明你還款的誠意，最好是直接還款，這樣銀行一般都會撤訴的。畢竟現在銀行也競爭那麼大，都不容易，都想有好的名聲，都想多拉幾個使用者。

謝謝\！

瞅你千百回2019-08-23 13:09:33

可以可以，事在人為嘛 哈哈

劉十方8732019-08-23 14:18:59

信用卡持卡人發生逾期後，如果被銀行起訴，並公安機關已經立案，那麼在法院判決前，持卡人還是有機會去找銀行協商的。對於逾期情況嚴重要負刑責的這種情況，如果信用卡持卡人跟銀行協商之後，在法院判決前有將欠款全部還清，那麼有可能爭取減輕刑罰，但對於情節特別嚴重的，可能還是會坐牢的，所以信用卡因為逾期被立案後，持卡人的態度非常重要。

我是朱邾2019-08-23 14:19:43

當然可以。電話催收或者立案的目的還是為了銀行追回欠款，已經長期逾期勢必會影響個人的徵信，如果長期逾期不還終究會有一筆欠款在自己名下，也終究會有一筆逾期體現在徵信系統裡。而與銀行協商處理，對於銀行來講就相當於協商解決糾紛，與其銀行單方面追償省時省力有效率，銀行當然歡迎。對於欠款者來講，欠下的遲早是要還的，與其拖著不如想辦法解決，除非在這個信用體系越來越完善的社會下你不想坐飛機坐高鐵，不想與金融機構有任何的往來，去過田園山居的隱居生活。