力學Nerd王小胖2019-01-04 11:07:58

力與能量是兩個不同的物理概念，題主混淆了。

1、能量

能量有做功，有動能。做功是Ｆｓ，動能是０。５ｍｖ２。能量的單位是焦耳J。能量自然是守恆的，不會無中生有，也不會憑空消失。

２、引力

現代物理學有四種力：萬有引力、電磁相互作用力、弱相互作用力、強相互作用力。這些力的本質的統一，正是當前及以後很長一段時間內物理學家的努力方向。

但是，題主的引力的提問，應該不是問引力的本質。實際上，根據相對論，引力的本質是空間的扭曲。

如下圖，空間由於星球的大質量變得扭曲，附近的物體在扭曲的空間內呈現出一種靠近的運動趨勢。

３、力與能量

透過上述可見，力的存在，不一定導致能量的出現。

想要有能量，這個力必須做功才行。

即：物體在引力的作用下，發生了位移。只有如此，力與能量才有關係。

引力始終存在著，因為空間扭曲的關係。但是能量是守恆的。

物體在引力下做功，必然會導致該物體動能的增加或減小。

識破天機拯救天下2019-01-01 22:08:30

在引力勢能與動能運動系統中能量是不守恆的，引力勢能沒有任何實在具體能量形式特徵性質形態表現，也沒有任何實在具體質量。引力勢能不能與動能保持守恆固定不變，更不能達到保守力的合力零值，系統質量和能量只能由運動動量動量變化結果構成和表現，引力勢能沒有實心質量和能量，不能實在參與質量能量構成和表現。因為單獨由運動動量能量質構成和表現的系統質量和能量是受運動變化影響的，所以系統的質量能量是動態變化的，不能保持守恆不變，所以引力勢能與動能作用下系統不能保持能量守恆，能量守恆規律不成立。

引力勢能與動能作用下，運動動能可引力勢能中無窮產生創造出來，也可以無窮還原返回到引力勢能，引力勢能好像無影無形虛無飄渺能力無窮的虛能量海，因此引力勢能即不當作正能量看待，也不能當作負能量看待，而是無影無形虛無飄渺的“虛能量”，可以無窮產生和吸收容納無窮能量的“虛引力能”。

無影無形的”虛能量虛引力能”與運動動能作用形成系統運動動能能量質量的動態變化，系統能量固定不變的能量守恆規律不能存在私保持。

引力勢能與運動動能運動系統中，無影無形的“虛能量虛引力能”雖然可以產生創造出無窮運動動能，卻是由即有特定運動形態規律控制的，即定運動形式只能從無窮“虛能量虛引力能”中產生即定運動動能能量。

無窮“虛能量虛引力能”要無窮產生創造出來只能在宇宙大爆炸宇宙能量創生的特殊嚴苛條件機制下才可能產生。

科普軍2019-01-02 10:52:50

引力的解釋要問愛因斯坦的廣義相對論。這個問題解釋起來不容易科普。

首先，你必須知道和認可牛頓第二定律。有質量的物體產生加速度就能造成力。其次，你還要明白和理解什麼是慣性系。

現在假設你在一個勻速前進的火車內，這時你手裡拿一個小鋼球做自由落體試驗。火車上的你看見鋼球直線下落，而火車外面地面上的人看見的是鋼球做了一個平拋運動。但就火車上看，你在火車內作任何物理試驗得出的結論和在地面上的人作同樣試驗得到的結論完全相同。這就是慣性系的特徵。

好了，前面說的這些都只是鋪墊。現在要作的試驗不在是勻速火車內的試驗，而是具有向前加速度的火車內的試驗。現在火車內的你還是作同樣鋼球自由落體試驗。這是你會發現鋼球在做向後的拋物線落地。這是為什麼？在火車的你看來鋼球只受到了一個向下的重力，沒有其他力。學過牛頓力學的人立刻就會指出，這是牛頓第二定律的原因，脫離人手的小球不在受到水平加速度的影響，出現了相對於火車向後的水平速度，這個速度和向下的速度合成了一個平拋運動。對的，你解釋的非常正確。

好的，現在把鋼球換做一個手電筒，手電筒射出向下的光子。光子的速度太快了，但是它會不會和小球一樣產生彎曲的拋物線軌跡呢？答案是當然的。只是這個彎曲太小了。如果火車加速度或質量極大極大，那麼光子就和小鋼球一樣產生明顯的拋物線軌跡。

此時，火車內的你因為加速度會感覺座椅推你。你受到了一個與火車運動方向相同的推力。這時，假如火車與外界隔絕，你無法透過窗外的參照物知道火車在動，那麼，你又怎麼區分是火車加速度造成推力還是你本身真受到一個推力？答案是，你完全不可能做出判斷。而這時光線在火車內彎曲了。

根據F=ma，作加速運動的物體質量越大，產生的力就越大。與外界隔絕的你不可能知道是因為火車加速造成了光線彎曲？還是向後的力造成了光線彎曲？那麼，這兩種造成光線彎曲的情況有區別嗎？仔細想想，完全沒有！既然加速度可以造成光線彎曲，引力當然也能！

火車上的你完全可以等效的認為是有一個向後的引力，火車的質量越大，施加在火車上的力就越大，大到可以讓光線從直線變成拋物線。連光都彎曲，那麼這個空間的其他一切運動就更加彎曲了。而光在空間中永遠只走直線，所以是空間彎曲了。

因此，大質量的物體同樣可以產生和加速度一樣的引力。質量越大，彎曲就越大，黑洞的彎曲當然就最明顯。這就是廣義相對論！空間的彎曲。

在廣義相對論中，引力不是力，而是空間彎曲造成了物體的非直線運動。引力，其實根本就不存在！引力只是對空間彎曲的近似描述。

8578997642aghjk2019-01-02 08:33:52

引力來自暗能量

原黃烈平2019-01-02 06:37:04

引力源於能量，能量源於現實宇宙之電磁能，宇宙任何物質都存在電磁能。

有點慢102019-01-01 22:33:47

能力是完全不同的概念。能量是物體的運動和狀態的一般量度。力是物體之間的相互作用。力做功導致能量狀態的變化，能量守恆是保守力不做功或做功導致能量在不同形式之間發生變化。

天高兮雲淡2019-01-02 23:06:53

引力是一種勢能，就像山頂上的一塊石頭，本身沒有什麼，但是相對於山谷，山頂上的石頭就有了勢能，一種滾落山谷的勢能，任何物體都趨向於，能量最低，所以，石頭趨向於穩定態，那裡最穩定？山谷！這就是引力勢能，一次性的，釋放了勢能就沒有了，除非你給他能量，或者造山運動，需要額外付出能量，把它再推到山頂。所以，引力是一種勢能，一種想要達到穩定態的趨勢，不存在什麼額外能量。

雪舞2003243762019-01-02 11:04:32

咳，力肯定是由物質、物理、物態的一種“外洩”物質形式所產生的一種勢態性的物質性作用力。

直勾釣魚來者不拒2019-01-02 19:41:55

引力是半徑迴流力，

LinXong發燒友電腦椅2019-01-02 21:03:23

引力是勢能，好比電池充滿了電，沒有聯通，和彈簧被壓縮後一樣，人從飛機上跳下，有勢能，下降的過程中勢能轉化為動能，落地後人的動能轉換為衝擊能

執著1608401852019-01-04 14:06:31

引力的存在 ，我個人認為是物體與物體之間相互的，固存的，而且在一定的距離後是飽和的，不需要能源，也不會損耗能源。只有透過大於它們之間的引力，方能把它們分離。

適物2019-01-04 22:03:35

能量守恆是物體成形的一種時空鍛造，就是說每個件物質的性質是需要一定遠久時間的能量守恆確定的要素。如果存在外因條件的影響很多的物質都不能達到守恆的目的。因此說物質的守恆必須在一定的時間限制或許短時間內才會有守恆的目標準律，因此說用物質的能量守恆來論證宇宙中長久的體系是不準確的，只能一定的短時間內的論證道理，能量是物質的活性因子，我們可以稱呼為能量因子，能量因子的活動性就是運動性，任何物質的運動性都是螺旋運動屬性所在*。物質其中的一個論證真理*就是螺旋性的運轉屬性決定著物質的引力的大小的效應，這一點很重要～是值得專業人員的深思探討。謝謝大家。

isNone2019-01-01 20:54:40

根本沒有引力