桃李月名陽2018-02-04 08:09:20

光電效應，但這個成就遠不如廣義相對論和狹義相對論。但在當時組委會很難看懂，又不能證明，後來天文學家利用日全食發現光經過球面會凹陷，某種程度上證明，但諾貝爾組委會怕出錯，被後人貽笑大方，又因為推翻了牛頓學說，但又考慮愛因斯坦的偉大，因此將其在光電效應的成就授予諾貝爾物理學獎。去年的引力波發現，諾貝爾物理學獎被授予引力波發現者，也算是對愛因斯坦的敬意。畢竟量子力學的偉大還在繼續

談科論普2018-02-08 11:46:52

他於1905年提出光量子假設，並於1916年由密立根的光電效應實驗證實，因此獲得了1921年諾貝爾物理學獎。

新皮蛋2018-02-11 18:29:34

愛因斯坦是憑藉光電效應的光量子假說獲獎的。我們都知道愛因斯坦很牛逼，而他本人因為智商發達，所以很多時候都喜歡進行思想實驗，而他本人所提出的廣義相對論和狹義相對論之所以影響深遠而沒有被提及諾貝爾獎，就是因為公式的結果很難被科學所證實，而且非常具有爭議性的是，這些理論的結晶是在愛因斯坦的思想實驗中存在並被推倒出來的，一向注重實驗資料的外國人自然是不能隨便相信一個靠思想實驗得出的理論公式，所以他們需要做的就是等著發現與公式相符的實驗資料，實驗資料為充分的情況下是不能得出具體結論的，這是一種科學的嚴謹。

打鍋問底2018-02-04 00:09:00

幸虧愛因斯坦的相對論沒有獲得諾貝爾物理學獎，不然就會鬧出天大的笑話。他的“光子靜止時質量為零能量為零”觀點，本應是“E。＝m。c。²”，這明顯是一個毫無意義的三無假命題，但他卻推匯出一個莫名其妙的“E。＝m。c²”方程，把此方程反過來重新解讀就變成了“光子光速運動時質量為零能量為零”而與原意驢唇不對馬嘴的謬論來，更與他的“光子有運動質量無靜止質量”觀點南轅北轍，如此荒謬的理論竟然還大行其道，甚至還由此推出所謂的鐘慢尺縮、時空彎曲、宇宙奇點大爆炸等歪理邪說來。而且質能方程式E＝mc² 僅是個地地道道的光量子絕對理想方程，絕非重粒子方程，所得值只能永遠是近似值無法達到絕對值，質能可相互轉化根本就是個無中生有的笑話。可以說，相對論的質能方程式及其推導式是科學史上史無前例的偽命題。

鄧小閒潘驢2018-02-04 00:17:35

光電效應的論文，當時的諾貝爾獎評審委員會是一群保守頑固的人 ，對狹義相對論還有疑問不能接受，更加不用說誕生不久的廣義相對論了。但愛因斯坦當時在物理學界中的聲望已經如日中天，不給他獎又說不過去。所以諾獎就給了和狹義相對論同一年發表的光電效應的論文。當然這篇論文也十分重要，裡面首先踢出了光量子一說，是量子物理的奠基理論之一