石油是如何形成的?會枯竭是謊言嗎？

量子科學論2020-03-16 16:32:31

關於石油的形成目前準確的來說還存在一些爭議，但很多人已經開始傳石油枯竭是天大的謊言，是利益集團在操縱，我覺得這樣的說法還為時過早。如果目前真有那麼確定石油可再生的話，不管哪個國家都會偷偷加大生產力度好好撈一把，省的以後掉價了。

你可能會認為，說不定是各個國家已經都知道了石油可再生，但都達成了統一併且緩慢的生產，以防止石油掉價？但是縱觀當今的世界，在各種利益衝突面前，很難保持這樣的一致性。難免會有一些國家出來攪局的。所以石油可再生並沒有達成共識。

下面就說下石油是如何形成的？以及現在的爭議在哪？

石油是當今工業社會的血液，很多的化學燃料都是從石油裡提煉出來的，並且人類目前還依舊處在使用化學能源的階段，因此石油就成為了保障人類工業持續運轉的必要原料，而我們每一個人的衣食住行現在都離不開石油，如果真的發現石油取之不竭用之不盡也沒啥可藏著掖著的，這對人類是件好事。

人類使用石油的歷史十分久遠，可以追溯到2300多年以前，根據史料記載，我國早在公元前的3世紀已經有使用石油和天然氣來燒飯、取暖和照明的歷史了，而當時的時候並不是說向地下打了鑽孔主動發現的石油和天然氣，而是這些流體燃料常常會因為地下壓力被噴到或流出地表。

人們當時對這種地下流出了的燃料知之甚少，直到19世紀人類才大規模的開採石油並用於工業生產。自從美國打出世界上第一個採油鑽孔至今，已經生產了將近數千億噸的石油。我們知道了石油的重要性，以及它的用途的廣泛性，那麼人們就像知道這種黑色的粘稠液體燃料是怎麼來的？

長期以來，關於石油的形成原因一直是分為兩大派別：生物成油說（有機起源說）和地球碳迴圈成油說（無機起源說）。

無機起源說及其爭議

無機起源說認為石油是地球內部元素混合以後自發形成的，這中間肯定有十分複雜的物理化學機制。這種說法就意味著地球一直在不斷的製造著石油。

但無機起源說無法解釋石油複雜的化學成分以及油田的地質分佈情況。雖然石油的主要成分是碳元素（83% ~ 87%）和氫元素（11% ~ 14%）還有硫和氧元素，但是石油並不是由簡單的原子組成的，而是由碳和氫構成的大分子烴類（烷烴、環烷烴、芳香烴）混合而成的。地球內部確實存在很多的碳和氫，但他們在地球深處混合成複雜的烴類分子並透過岩石縫隙向上滲透並形成石油的具體機制並不是很清楚。而且，這種理論也無法解釋為什麼各個地區石油含量分佈的不同。

所以很少由科學家支援這一觀點，但石油的往上滲透可以解釋為什麼有些油田已經採空了，但隔一段時間就會有新的石油混入。有些人也以此為依據說石油是可再生的，但這個現象不足以說明任何問題，畢竟石油是具有流動性的，一個地區石油過度開採，導致壓力下降，其他高壓地方的石油滲入是可以解釋這個現象的。拿出來說石油可再生並不不是一個有力的證據，只能說是一個疑點吧。

有機起源說及其爭議

下面就是目前依舊是主流的有機生成說，雖然是主流說法，但也存在一些疑點。有機說認為，在地球的遠古時代，海洋中生活著一些比較簡單的原始生物，我們知道生物都是有機分子構成，等這些生物死後，大量的遺體就被掩埋，並於空氣隔絕，在細菌的作用下經過了複雜的化學過程，經過漫長的演變和地質過程就形成了石油。其實跟煤的形成很類似。

隨著油田地質和石油化學的深入研究，人們發現石油中存在的“卟啉”和植物中的葉綠素和動物身體內的血紅素相似，當然石油也就有有機物的旋光性，而石油中碳-12含量高於碳13可以用植物的光合左右來解釋。最有力的證據是石油都產自於和生物關係十分密切的沉積岩中，所以有機起源說也就成為了科學界公認的一種說法，當然這個說法也是石油會快速枯竭的來源。

但是在有機形成說中，也存在一些疑點，包括上文中說的一個疑點，隨著開採深度和技術的進步，人們發現了在地球深處貌似存在石油和天然氣的補給源，但是並不是很清楚石油的滲入是來自地球深處還是周圍的含油層。所以這個疑點也被經常用來支援石油可再生的說法。還有就是隨著航天事業的發展，我們確實還在無生命的其他星球上發現類似於石油和天然氣的物質，但是也沒有得到很好的確實。不然早就推翻有機說了。

總結：現在說可再生還是為時過早

所以兩個學說都不完整，都存在能被人挑出來的瑕疵。但是現在就急著說石油可再生簡直就是在胡扯，就算最後證明的石油可以在地球的深處透過複雜的化學和物理過程形成，並緩慢的往上滲透，但是這個碳迴圈也是相當緩慢的，不是說我們人類抽多少就能往上立馬往上滲多少，畢竟這是一個自發的碳迴圈過程，並不是機器在地球內部合成。

免費手機炒幣機器人2020-03-17 11:26:57

我們的教科書上寫過，石油是由古代生物的殘骸形成的，當然一直以來任何的假說都存在爭議，這個假說也不例外，在這裡我就簡單介紹一下石油的無機形成假說。這個假說是說石油與古代的生物無關，而是由地球在正常的自然環境下，透過內部的高溫高壓，無機條件下形成了石油和天然氣。原理是短練的烷烴類物質會在高溫高壓下自動合成長鏈吸聽物質，也就是我們看到的石油和天然氣，透過這種說法可以認為地球是一個裝滿石油和天然氣的海綿，不但取之不盡用之不竭，而且石油和天然氣還會不斷的形成，這樣人類使用傳統油氣就不會存在理論的天花板。這個理論也有一些依據，比如說既然都是古代生物形成的石油，為什麼石油大多戶籍在中東領域不是應該按照古代生物的分佈而劃分嗎？另一方面據一些油井開採者說，石油往往是在越深的地方提取的，油質越好，如果是古生物殘骸形成的這一種說法就不太成立。如果真是這樣形成的話，那麼就意味著人類的能源使用不再有極限，唯一的極限是溫室氣體排放對全球變暖造成的影響。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智慧量化全自動炒幣機器人（歷時收益，資料核對，實況直播）公司整理。

鍾銘聊科學2020-03-26 11:00:24

“石油會枯竭”是偽命題嗎？

一直以來都盛傳著一種說法：石油將在未來XX年用完，或者XX年後石油即將枯竭。

這個說法其實很早就有，最早是在上世紀50年代，著名的地球物理學家馬裡恩·金·哈伯特（Marion King Hubbert）提出來的，他繪製了一個鐘形曲線，用來描述和預測石油的產量。並且預言，石油的產量會在1966年到1972年達到峰值，之後開始下滑。

這聽起來還是挺奇葩的，但還真的被他說中了一部分，1970年真的就達到了石油產量的高峰。於是，很多人開始相信他的這套理論。

可是好景不長，如果照這個理論推演下來，石油應該慢慢開始枯竭，事實上並沒有。於是，很多人就提出，石油枯竭是一個偽命題。那真的就是如此嗎？

從地球世界去看這個問題

首先，我們都知道，石油實際上是

烷烴、環烷烴、芳香烴的混合物

，也就是有機物，其中含碳量極其高，這也是化學能源的主要特點。當然，關於石油的形成目前來看還是有爭議的，但並不是我們這次要說的重點，這裡就不過講述。

有一點可以確定，從地球整體的視角出發來看，石油其實是地球碳迴圈的一部分。因此，只要地球碳迴圈還在持續，石油就不應該枯竭。換句話說就是，人類可能都滅絕了，石油都還不會枯竭。

但是，我們要知道的是，並不是存在石油，我們就可以直接開採來用的。實際上，從石油的開採到銷售是一套極其複雜的體系。那具體是咋回事呢？

人類開採的石油會枯竭嗎？

大家首先從做買賣的角度來思考時空開採這個問題。我們要知道的是，開採石油是需要付出成本的。不同的地方開採石油的難度是不同的。有些地方開採起來就很容易，比如：中東，恨不得插根管子就要冒油。有些地方開採其實就極其費勁，我們舉一個例子，

大港油田

。一開始技術條件比較差，就需要工人們在沒有完全融化的水塘當中穿行，並進行開採。

因此，同樣是開採一桶油，實際上付出的人力成本，裝備設施的成本，物流成本以及時間成本是不同的。

但是一桶油的價格是受到市場決定的。我們可以想一想，如果石油開採的成本要大於油價，那開採還有意義嗎？這不是典型的賠本買賣嗎？

所以，實際上，許多還儲藏著石油的地方，而我們沒有去開採的原因就在於開採他們所需要消耗的成本太高，得不償失，因此就沒開採。

而且許多油田只是開採了一小部分，然後石油公司就換到其他的油田。這是因為許多油田開採到一定程度之後，由於各種原因，開採難度加大，開採成本上升，導致開採成本大於油價，於是就會暫停開採。

所以，我們看沙特是石油大戶，但究其本質其實是它們開採石油的成本要遠低於其他國家，因此可以掙這筆錢。

從這個角度來看，我們就會知道，石油其實還有很多，只是我們因為成本的原因，沒有去開採，並不是說已經被開採完了。比如，中國油田的採收率只有可憐的28%~35%，這意味著一個油田的大部分石油其實沒有被開採出來。這樣的情況放眼全球是如此。其實我們換個角度來想，花這麼多錢，費老大勁開採這些石油，遠不如再花錢買一塊好開採來的划算。

我們還總會聽到，多少年後石油就會被開採完，實際上也是有問題的。這裡的問題就在於他們只計算了已探明的石油的情況，但是實際上這些“已探明石油儲量”逐年在增加。

基於這兩點，實際上可被人類開採的石油還是很有潛力的，因此，一時半會，石油並不會枯竭，可以用很久很久，根本不是短期內人類需要操心的事情。

替代資源

尤其是在油價的驅使之下，但油價高到一定程度時。許多人就會開始思考新能源，比如：天然氣，頁岩油等等。美國如今就在大力發展頁岩油。

除此之外，我們知道汽車是消耗石油的大戶，隨著油價越來越高，保護環境的意識逐漸地加強，發展出了電動汽車。因此，各種新能源和替代能源的出現，也在減緩石油的消耗。

總結

“石油枯竭”實際上是個偽命題。雖然從客觀的角度上看，石油總有一天會枯竭，但人類根本等不到那天。即便是可開採的石油，目前來看，人類也根本沒有必要擔心會發生枯竭。不過，石油燃燒產生溫室氣體這是客觀事實，我們不能因為石油足夠多，而肆無忌憚地消耗石油，這會加重溫室效應。從綠色環保的角度來看，發展新能源還是十分必要的。

雨少6742020-03-27 09:15:42

會枯竭

鞠先生252020-03-27 17:18:00

石油是一種黑色粘稠液體，在化學上屬於烷基混合物。至於它是如何形成的，許多人認為它是由古代生物的分解和沉澱形成的，然後談論了多年的高溫高壓。簡而言之，也就是說，石油是由古代動物屍體形成的。這個可以說會用完的，也可以說永遠用不完。

用完是以目前的開採速率，石油儲量會在先達到一定頂峰後下降，但是由於地下原油採收本身技術限制，各油田地下仍存在大量剩餘油，少的達50%左右，多的達80-90%，即在目前技術範圍內還有大量石油是無法採出的。如果技術不會不會大幅度進步，而新的區塊又沒有大量發現，那麼目前的儲量是會耗盡的，也就是說會用完。

但是由於技術還是不斷進步，新的區塊又在不斷髮現，雖然小，但也會減弱減慢原油生產下降的幅度，加上地下本來就還有很多剩餘油。

另外，也要提石油上的一個概念——-乾酪根，由它來不斷轉化為石油，而乾酪跟是在不斷產生的，我們是沒法將其阻止，即石油也會逐漸產生，可以說石油是不會枯竭的。

另外我要說的是，目前國內和世界上的原油和天然氣是足夠維持整個社會運轉幾十年的，至少到50年代不會有問題，再加上我國也在不斷國外購買新區塊、開發煤層氣、頁岩氣，因此，幾十年是完全不必擔心的。

孤家寡人2452020-01-02 11:34:01

石油是地球的血液，是維持地球生命的源泉。就像人類，動物一樣都依靠血液活著，血液是可以再生的，石油也是一樣作為地球的血液也會再生，只是比較緩慢而已。石油隨著社會的快速發展而被過度開採，例如大慶因為追求產量現在已近枯竭，因此大部分油田已停止開採，如果世界上的油田能統一制定開採計劃控制產量，石油就會取之不盡用之不竭，保護地球就是保護我們人類，保護地球上生活的一切生物。

西方過客2020-01-02 19:48:34

石油是如何形成的這個問題，科學家也還沒真正弄清楚。

目前兩個結論，一是生物死後經過長久的堆積加上地殼運動形成的。二是地殼自己生成的，就好比地球自己出現磚石或者碳酸鈣一樣，可能就是地殼運動產生。

會枯竭不是謊言，因為石油和煤碳等礦產都是不可再生資源，石油是在幾千萬至幾億年地殼運動中形成的，如果過度開採就會面臨枯竭。不過人們不必擔心能會枯竭，現在人們已經使用太陽能、風能等清潔能源，現在還有可燃冰、乾熱巖等可開發利用，總之人類在不斷在更新和探索新能源，在未來會出現石油、煤碳等能源枯竭，但不會出現能源枯竭，會有新的能源來替代。