哎呦歐巴2017-11-05 12:10:06

這個要看平臺，艦炮再牛逼，也比不過岸炮，這個要看武器平臺的，要是平臺夠大跟移動堡壘一樣幾百上千噸我敢打賭軍艦五分之一的噸位的坦克可以挑戰軍艦大機率贏

雯臣2019-02-14 17:50:02

同等技術條件下，口徑決定了威力，艦炮與坦克炮設計思想很大不同，艦炮以加榴炮為主，坦克炮基本都是加農炮。現代艦炮追求多用途，反艦、防空、反導、對地打擊，坦克炮主要強調穿甲能力，兼顧反步兵。

全世界幾乎不約而同的選擇了76mm，作為中口徑艦炮不是偶然的，是現代電子技術水平決定的。現代火炮的彈種繁多，艦炮用於反導防空作戰時，必須選用可程式設計炮彈。程式設計彈藥中的電子元器件，勢必擠佔彈頭的有限空間，會減少彈頭的裝藥量，影響到炮彈的威力。以現代電子元器件的體積大小，同時兼顧威力、射程與精度，就不能選擇口徑太小的火炮。

以現有的技術條件，同時滿足艦炮的射程、精度與威力的要求，76mm口徑基本是下限了。我們注意到俄羅斯新型艦艇，不論噸位多麼小，都安裝的是100mm艦炮，而沒有選用76mm艦炮，這是俄羅斯電子水平落後造成的，俄製電子元器件的體積太大，用在76mm炮彈上就無法同時兼顧威力與精度，只能提高艦炮口徑來彌補技術水平不足。

坦克炮作戰距離近，交戰通常都是在目視距離內，並且以穿甲彈頭為主，如果在彈頭內植入電子元器件，會破壞最重要的穿甲能力。坦克炮精度的提高只能從火炮本身入手，配合車載電子裝置提升射擊精度，從炮彈本身入手是不現實的。即便是坦克炮發射榴彈，由於交戰距離近，對精度的要求遠沒有艦炮要求高。

簡單的說，艦炮與坦克炮的威力沒有可比性，雙方各自的優點放到對方身上，就會變成致命的缺點。尤其是把兩種不同口徑的火炮放在一起對比，由於作戰目標不同，技術路徑不同，作戰需求不同，根本不具備任何的可比性，現代火炮技術還沒有高到用同一種火炮，滿足不同軍兵種的作戰需求，更談不上兩種不同口徑，不同用途的火炮可以進行對比的程度。如果它們兩者之間有什麼是可以比較的，那就是它們的確都是火炮，都是利用化學能發射彈藥的武器。

就用途來說76mm艦炮更加廣泛，可以用在各種艦艇上，執行的任務也比坦克炮更加廣泛。同時也可以用在陸地上，執行與海戰同類的任務。坦克炮的用途侷限性就大很多，尤其是受射程不足的制約，很難改裝後用在大中型軍艦上，只能改裝後用在小型艦艇上。一些經濟落後的小國出於各種原因，有把坦克炮用在小型艦艇的，比如朝鮮就把坦克炮塔搬到巡邏艇上，這樣做一是可以節省開支，二可以使舊裝備得以再利用。但坦克炮用在艦艇上，面對專業的艦炮作戰時，不論射程還是射速與精度，都會出於嚴重的劣勢。

微電腦一本書大小2017-11-01 22:14:39

76炮在105坦克炮出現前那可是遍地開花呦，美軍抗著76炮的小飛車很多，包括蘇軍如輕坦PT76水陸坦克——-我軍都曾有扛著76炮59-16等的坦克問世。礙於當時科技只能增大口徑實現殺傷威力，90炮。100炮。105炮管子越來越粗，甚至十來噸輕坦扛著125炮以上的都有，非要對比76 105採用同一個10-20噸輕坦底盤那還是76炮更適合，105炮適合30噸級，不過也更適合抗高射速的76炮，這貨更適合巷戰

阿奇1002018-04-18 16:41:29

查一下彈丸重量就知道了。

第九區春蟲蟲2018-01-28 13:40:00

不用費那麼多話去講什麼指標、資料，簡而言之，76艦炮是視距外武器，也可以直瞄；而隨便什麼口徑坦克炮都是直瞄武器，視距內瞄準的！難道你還分不出誰厲害麼？坦克炮2公里內才有可能把對方坦克打壞；艦炮卻可以在十幾或者幾十公里之外把對方艦艇打壞！

關山飛渡52017-10-10 21:21:42

不能簡單的用軍艦和坦克互博來比高低，要用同一個參照物。比如設定一個同樣的目標：在海邊，有50輛坦克+1000名士兵。那麼測算一下，76艦炮和105坦克炮誰能先把這一坨幹掉。明顯應該是76艦炮強，這裡還不說彈種不同，艦炮可以防空了！

軍武吐槽君2019-02-14 21:44:26

不扯皮，真分析！口徑即正義，射程即真理，以下從多個角度分析二者威力，不足之處歡迎大家來噴！

同裝高爆彈，誰口徑大誰牛！

如果同樣使用高爆彈的話，誰的裝藥量大，誰產生的破片多，誰就是大爺，而這幾乎完全取決於口徑，以北約典型的105毫米M1高爆彈為例，全彈重21。76千克，內部裝藥3。675千克，而76毫米的艦炮，以艦炮AK47義大利的奧托·梅萊拉76毫米艦炮為例，炮彈重約6。5千克，內部裝藥只有1千克左右，雖然76炮破片更多，但是裝藥量巨大的差距仍舊只能被105毫米坦克炮按在地上摩擦。

坦克用穿甲彈，艦炮成功實現碾壓！

坦克的作用是什麼？那就是消滅敵方坦克，所以目前的三代坦克配備最多的就是次口徑尾翼穩定脫殼穿甲彈，這種炮彈沒有裝藥，只是一枚堅硬的合金鋼芯而已，主要就是用來穿透坦克裝甲實現對坦克成員以及裝置的殺傷，但是也僅此而已，穿甲彈最大的作用就是穿甲，對人員的殺傷十分有限，所以即使是76毫米艦炮也依舊能夠輕鬆碾壓。

從射速和射程上講，76毫米艦炮的作戰效率高出105毫米坦克炮一個銀河系

以著名的L7型105毫米坦克炮為例，其最大射速不過10發/分，最大射程不超過兩千米，而坦克炮屬於基本上屬於平射炮，射角範圍也小，無法滿足多工需求。

而我國054A裝備的H/PJ26型單管76mm隱身速射艦炮，最大射速能達到120發/分鐘，一門炮可以比肩一個同等口徑陸炮營的火力，簡直就是機關槍PLUS，而其最大射程也接近50公里，該炮俯仰射角-15~+85度，左右水平迴旋各175度，不僅能夠執行對地火力支援，而且還能與730/1130近防系統組成末端防空火力網，是名副其實的一專多能，這一點完爆105毫米坦克炮！

17支援國貨2018-01-22 09:56:57

艦炮的威力大的太多了，炮彈的威力不能只看口徑，彈頭裝藥量，和彈頭材質。還要看彈體的裝藥量。坦克由於空間太小，炮彈不可能做的很長。同理電磁炮口徑不大，彈頭也沒有裝藥，彈頭僅是普通鋼材，但是他透過電磁產生巨大的動能，使得普通的彈丸具有毀滅性的打擊能力。

科羅廖夫2019-02-14 15:20:04

這問題如同在問籃球和足球哪個是最好的球類運動。實際上，拿坦克的主炮和軍艦的艦炮進行威力大小的比較意義並不大，因為兩種火炮的裝備平臺不同、任務不同、作戰環境不同，所以火炮的效能其實也是明顯不同的，明顯不是同一型別的對比競爭關係。

如果非要比較兩者的威力大小，從單發炮彈的爆炸威力、穿甲能力來對比，坦克105毫米主炮的威力明顯要比76毫米艦炮的威力更強。但如果是從兩者的持續作戰能力、壓制效果的總體打擊威力來看，76毫米艦炮的總體打擊威力簡直就是碾壓105毫米的坦克主炮。

例如大名鼎鼎的“五對輪”系列，從59-2式，79式，到59D式坦克，都裝備一門105毫米線膛炮，直射的距離為3公里以內，射速約為6-10發/分，只能打擊地面目標。而中國的新型護衛艦都裝備了一門76毫米艦炮，這款艦炮的最大打擊距離超過了15公里，最大射速高達120發/分。該艦炮還屬於高平兩用炮，不僅可以打擊海面/陸上目標，還可以打擊攔截空中目標，兩者的總體打擊威力存在巨大的差距。

實際上，除了坦克的主炮，其餘的陸軍各型火炮在射速都是遠遠落後於艦炮，導致最終的火力壓制能力明顯不如艦炮。這主要是因為陸軍火炮受體積重量限制，都沒有配備炮管冷卻裝置，在高速射擊時很容易引起炮管過熱。

而目前比較先進的艦炮都往往配備了比較完善的炮管冷卻裝置，並擁有全自動的供彈、裝填系統，此外還擁有一個儲存了上百發備彈的彈藥庫，所以才能支援艦炮的超高射速。儘管有些陸軍火炮也擁有全自動的重新裝填系統，但仍然是受體積重量的限制，備彈往往只有40枚左右，嚴重影響了持續作戰能力。

所以，艦炮的總體壓制能力是遠遠高於陸軍火炮的，例如俄羅斯的AK-130雙管130毫米艦炮的最高射速達到了每分鐘70發，打擊能力可以媲美一個陸軍炮兵營的集體打擊火力。不過，這也是需要付出代價的。整套AK-130艦炮的全重達到了驚人的94噸，AK-130艦炮除了有需要佔據較大艦面空間的巨大炮塔，炮塔基座底下還需要佔據了大量艙室空間，所以往往只有8000千噸以上的大型軍艦才能裝備這款艦炮。

王司徒軍武百科2017-10-10 17:57:48

其實這個問題已經不是關公戰秦瓊了，而是關公戰特朗普，二者平臺不一樣，作戰目的也不同，根本就沒有什麼可比性。如果一輛105的梅卡瓦坦克對戰76炮的驅逐艦，那麼坦克打光備彈也幹不掉驅逐艦，反之穿甲不足的艦炮雖然能快速彈藥投放，但哪怕把坦克正面油漆打光，沒有脫穿的它也幹不掉坦克。所以我想到了一個東西——義大利“奧托馬蒂克”76毫米自行高射炮（OTOMATIC SP AD Gun）。有興趣的同學可以去搜下，起碼這樣都是裝甲平臺了，很明顯它是專用防空的，或者能威脅輕裝甲目標，但是對主戰坦克肯定沒影響。打裝備105的突擊炮的話，則肯定沒問題。所以問題又回到平臺綜合性能上來了。

繼而我們乾脆甩開平臺，讓105和76艦炮面對面轟，這依然是不公平的，艦炮的投放速度和反應速度，射程，都優於坦克炮。

好吧，沒話說了。

巴爾幹尖刀2018-07-18 00:05:25

這個問題有點不好說，雖說都是炮，就像有人問你乒乓球賽好看還是NBA好看，雖說都是球賽。76毫米艦炮口徑是比105毫米坦克炮口徑小，但是兩者的使用環境不同，不能單純的唯口徑論，不說國外的比，就我們自己就有，那就是大名鼎鼎的“五對輪”59D式坦克炮和PJ26型單管76MM隱身艦炮，後者是054A和056護衛艦的主炮。

059D的主炮為一門94式105毫米59倍口徑長身管線膛炮，可以發射破甲彈、穿甲彈、還能發射炮射導彈，最大射程（導彈）在4公里，H/PJ26型單管76mm隱身艦炮，基於俄羅斯AK-176單管76。2毫米艦炮的隱身改型，相比於105毫米的坦克炮，只是沒有穿甲彈，由於口徑關係，各種彈藥的威力是比105毫米的坦克炮小，但是除此之外，76mm艦炮還有諸多優點，比如H/PJ26型單管76mm隱身艦炮最大射程為11。5~15。5km，遠大於坦克炮，射速60~120發/分，簡直碾壓坦克炮。

而且76毫米艦炮有在火控系統控制下的全自動射擊模式和人工操作模式下的半自動射擊模式，就是說76毫米的射程、射速都遠遠超過105毫米坦克炮，還有炮瞄雷達，精度不是坦克可以比的，攜彈量在百發以上。

從資料上看，76毫米艦炮可以在短時間內投射大量彈藥到同一地點，精度還很高，如果那059D坦克和054A對射，只使用艦炮，估計059D連054A都沒看到就被射的頭皮發麻，就算打不穿裝甲，裡面的人也會被震死。

如果條件允許，可以吧059D放到這艘火力支援艦上去看看，和054A對轟，看看結果是不是下面這樣！

1943年義大利薩萊諾登陸戰中，為了阻止美軍登陸，德軍第13裝甲師衝上灘頭，以18輛虎式坦克，43輛4號坦克和美軍2艘驅逐艦，1艘輕型巡洋艦在1000-1500米的距離上展開炮戰，20多分鐘，德軍損失7輛虎式，22輛4號。其中還有幾輛坦克被巡洋艦上的巨炮還原成零件狀態……