航空之家2019-01-12 12:14:39

俾斯麥級戰列艦的德國海軍在二戰前夕建造的兩艘戰列艦船級，也是德國海軍建造的最大型軍艦。其中1936年7月，首艦俾斯麥號動工，1940年9月完成。次年2月，次艦提爾皮茨號完工。但是這兩艘戰列艦的命運坎坷且短暫，俾斯麥號僅參加一次軍事行動便被擊沉。而提爾皮茨號在海戰中被擊毀，最終拆為廢鐵。

1932年起，德國海軍開始研製新一代戰列艦。由於德國在《華盛頓海軍條約》限於3。5萬噸的排水量，船上配備8門330毫米炮，最大速度為30節，而且有強大的護甲。1935年6月德國簽署了《英德海軍協定》，這允許德國以佔皇家海軍35%總噸位比例建造戰列艦。與此同時，法國海軍擴張計劃讓德國如坐針氈。

法國海軍在4艘黎塞留級戰列艦搭載了380毫米炮，德國於是跟進這一標準。德國人還將蒸汽渦輪發動機作為動力源，並十分注重裝甲的保護性。俾斯麥級戰列艦全長251米，設計排水量達45950噸，滿載排水量達50300噸。艦上標準編制為103名軍官和1962名士兵。俾斯麥號最遠航程可達15788公里，提爾皮茨號最遠續航16430公里。

圖、1940年9月的俾斯麥號戰列艦

俾斯麥號戰列艦僅參加一次軍事行動，便墜入大西洋。它在“萊茵演習行動”中襲擊從北美向英國的補給船隊，在海戰中擊沉英國戰列巡洋艦胡德號，擊中威爾士親王號。但在皇家海軍的反擊中被擊沉。1942年提爾皮茨號被派往挪威海域，但在航行期間遭到因英國皇家海軍和空軍的圍剿，最終被炸彈命中而傾覆，提爾皮茨號以被拆成廢鐵的命運而告終。

浩漢防務論壇2017-12-24 08:44:57

有人說，俾斯麥是最好的一戰戰列艦。俾斯麥在進行設計時，既沒有英國使用收繳的德國戰艦進行實驗積累經驗，也沒有利用條約規定需要拆毀的戰艦進行實驗，在大型艦的研發與建造上缺乏經驗，於是儘量使用現有技術，以巴伐利亞級為基準進行放大。然而，作為排水量超過4萬噸的鉅艦，俾斯麥只裝備了8門381毫米艦炮，火力相比同噸位的戰列艦排名末尾。

在防護上，由於全面防護的思想和太長的艦長，主裝甲帶在同級別戰列艦中是最長的，裝甲佔全艦重量的比例達到四成一，也是相當高的，但是防護效果反而比不上艦長更短裝甲重量佔比更小的國王喬治五世。俾斯麥過長的艦體和全面防護思想，帶來的是裝甲佈置不夠緊湊和浪費噸位，以及並不出色的防護效果。

另外，俾斯麥號的防空火力過於貧弱，其單發裝填的各型高射炮，雖然有著不錯的精度，但是火力密度過低，對於飛機的防禦能力實在是太差：就連最小的理應射速最快37毫米防空炮都是單發裝填，射速只有可憐的每分鐘三十發，與同時期的厄利孔和博福斯高射炮差別實在太大。而俾斯麥號也正是死在防空太差上的，英國的劍魚魚雷機一發命中俾斯麥的方向舵，癱瘓了她，然後俾斯麥號被圍毆致死。

俾斯麥戰列艦還是有亮點的，它有著精良的火控光學儀器和高素質的官兵，在俾斯麥對陣胡德號戰列巡洋艦時體現得很好：第三次齊射點燃胡德號，引發火災，第五次齊射直接命中艦體。對於戰列艦來說這個命中率是相當高的。

戰爭之王2018-03-20 19:45:21

是一款十分失敗的武器，整體設計水平很差，在二戰多款戰列艦中可謂是較差的，而且實際戰果也非常有限，僅取得了少量的戰果，便由於德軍的錯誤計劃最終葬身於英國海軍的包圍圈之中了。

當時各國的戰列艦都參考了一戰中的經驗教訓，在設計上都有了很大的改進，比如說英國人吸取了日德蘭海戰中英軍裝甲巡洋艦巡視慘痛的教訓，加強了新式戰艦的防禦能力。而德國就不同了，首先是技術限制，其次是沒有太多的參考資料，所以俾斯麥級戰列艦的設計水平幾乎就是一戰水平，和一戰中的巴伐利亞級戰列艦有一定的關係，進行了放大。

而在火力上，不得不說俾斯麥級實在是過於浪費噸位，高達4萬噸水平的鉅艦，竟然僅僅搭載了8門381毫米艦炮，而同時期的維內託級是9門380毫米炮，英王喬治五世則是10門356毫米艦炮，而後來的美國戰列艦更是406毫米艦炮。

除了主炮，俾斯麥的防空火力也很薄弱，當時空中威脅已經成了艦艇的心腹大患，但是德國人卻並沒有給俾斯麥級裝備太多的小口徑高射炮，倒是有手動裝填的單發37毫米防空炮，可就是這樣低效的防空武器裝備量也不多，防空火力密度太低，根本沒法起到有效的作用。後來英軍魚雷機（極為老舊的雙翼飛機）都能成功的擊毀俾斯麥號的船舵，從而決定性的徹底摧毀了其逃生的希望。而在防護水平上只能說是一般，畢竟其設計目標就是抵禦380毫米火炮的射擊。

但是俾斯麥級也有較好的地方，比如其光學瞄準具就十分精確，在與胡德號的交戰中，第三次開火就給胡德號造成了火災，而在第五次齊射更是精確命中了其彈藥庫徹底摧毀了胡德號。

而英國首相丘吉爾對這艘戰艦很是敬重，稱其為一艘可怕的戰艦。

天波雷達2018-03-15 21:19:27

效能很一般，完全對不起排水量和造價，價效比很低。實際上是採用二戰子系統的一戰思路戰列艦，根本比不上採用集中防護思想的後日德蘭戰列艦。

裝甲方面俾斯麥採用了穹甲的設計。

上圖左邊是俾斯麥，右邊是喬五。俾斯麥

穹甲的空間利用率遠比集中防護戰列艦低，可以看出使用穹甲時紅圈處的部分是不能佈置重要裝置的，使用穹甲等於拉長了

核心區長度並加寬了核心區寬度，核心區防護面積大大增加，實際上是削弱了核心區防護，採用全面防護的穹甲設計等於全面防不住。

因為採用了穹甲的設計，俾斯麥的防護力遠遠對不起排水量。五萬噸的滿載排水量動力艙只有80mm水平裝甲加50mm炸彈甲板，等效厚度只有120mm，可以說是二戰新艦最差。而且俾斯麥的炮塔和炮座也繼承了德二戰列艦的一貫的薄弱設計，炮塔正面只有350mm，炮座也只有340mm，而且炮塔頂部還有180mm的傾斜天窗。

看看跟俾斯麥相比噸位還少一點的維內託級，採用了集中防護的設計，主裝為12度傾斜的剝被冒裝甲，70mm外板負責剝去被冒，200mm發泡水泥負責讓被冒脫落的更徹底，280mm的硬化裝甲負責磕碎彈體，25mm防破片裝甲可以擋住主裝破碎的破片，防護力類似大和型的410mm20度傾斜裝甲，比俾斯麥高到哪裡去了。彈藥庫150mm加剝被冒設計水平防護相當於180mm，防護力遠強於俾斯麥號。

而且俾斯麥還有最弱的新15英寸主炮，遠本就是高速輕彈遠距離存速差，還將780m/s的初速砍成了720m/s，直接成了中速輕彈，穿甲能力比英國一戰時就開始使用的傳家寶沒有多大的優勢，甚至比不過換裝最新炮彈的傳家寶。

德國設計師本來以為俾斯麥有16000海里/16節的航程，結果因為沒有透平齒低速耗油過高最大航程只剩9280海里，同噸位的南達科他可是有15000海里/15節的航程。續航一般的俾斯麥實際上根本不可能完成遠洋破交的任務，對德國來說沒有破交能力的俾斯麥號連存在的意義都不是特別大。原本是破交兼戰列線對戰現在破交不可能了戰列線作戰防護火力又菜，是一個設計嚴重失敗的產物。

實際上俾斯麥有戰績只不過是因為英國的戰列艦和航母也很一般，劍魚的魚雷只有100多千克裝藥還斷了俾斯麥的腿，一個小水管喬五和一個慢烏龜都能暴打俾斯麥。實際上大西方面的海戰完全就是低階房菜雞互啄，雙方的戰艦效能都不怎麼好所以可以互有戰績。如果讓太平洋的神仙過來打，英國會非常慘。

美國的話，沒有任何一艘英國戰列艦可以打得過衣阿華級，而且也沒有任何一艘主力艦速度比衣阿華快，換成衣阿華級英國的那群戰列艦會被各種放風箏吊打，追不上也打不過，衣阿華會猶如無人之境。如果是換成日本大和替換俾斯麥的話，面對戰列線炮戰最強的大和級，英國的所有戰列艦都成了慢速戰巡，大和和喬五的免疫區差距比普通戰列艦和戰巡的差距還大，追的上的兩艘喬五和聲望胡德完全就是送人頭的，追不上的納爾遜級伊莉莎白女王級R級就更不要說了。大和會輕鬆打死胡德和威爾士親王號，突入大西洋後靠僅有的兩艘聲望級和一艘喬五（當時喬五隻服役了兩艘）完全是不可能攔住大和號的，大和照樣如入無人之境。

要是俾斯麥換成這倆神仙英國人估計會難受至死

所以俾斯麥設計確實是失敗的，有戰績只不過是英國的戰列艦太爛航母太爛才讓德國有不錯的戰果。

淨月暖陽2018-12-30 20:32:42

德國在二次大戰之前，軍事領域做了大量的研究和創新，讓二戰一開始，就以摧枯拉朽之勢，讓觀念陳舊的英法一觸即潰。

德國發動的戰爭是不義之戰，但軍事上的突破和戰術戰法，卻被軍迷津津樂道。

其中最為著名的，就有裝甲集團為主導的閃電戰，鉗形攻勢，空降兵，潛艇狼群戰術等等。

可是，受制於一戰失敗，戰勝國的一系列限制德國軍事裝備的條約，使德國海軍發展受到嚴重製約。英、法等以海上列強，四處搶佔殖民地，自然對德國海軍力量發展極度敏感，對戰敗後德國造船能力，做了很細的規定，包括船的排水量，艦炮的口徑等等。俾斯麥號戰列艦都是在英、法約束力降低後，德國偷偷建造的。

二戰開始，歐洲落後的海戰理論顯示出來。到二戰時，海戰決定勝負的己不是大口徑艦炮為主的戰列艦、巡洋艦互轟，而是變成了以航母航載飛機來決定了。所以二戰的著名海戰都發生在美、日之間，在太平洋上的角逐。對於俾斯麥號來說，就是建了一個落後於時代發展的艦艇，再完美，再先進，也註定葬深海底的命運。

嘯鷹評2018-03-14 07:56:59

就知道吹吹吹！縱觀二戰，我找不到比俾斯麥更辣雞的大型戰艦！

如果有那是沙恩霍斯特！俾斯麥是什麼就有八門381mm主炮，處於二戰倒數水平，存活時間，二戰倒數水平，裝甲防護，一戰水平，雷達二戰倒數水平。

就這也能吹？別這麼昧良心成麼？要不是俾斯麥臉號殉爆了胡德，俾斯麥就是能幹掉胡德也得被胡德和喬治五世打的半身不遂！想想當時德國除了臉還有什麼？沒有了航速不佔優勢，火力不佔優勢！

喬治五世都沒有海試完畢拖著半殘的身體都打的俾斯麥一臉血！

然後俾斯麥就被聞訊趕來的親友團揍了個半身不遂。

俾斯麥是什麼辣雞！二戰倒數十五寸，只比喬治五世的十四寸主炮強一點。維內託最強十五寸嗑藥炮，不存在t劣黎塞留，英國一大片十五寸換了炮彈都比俾斯麥強，至於北卡羅來納級，南達科他級，衣阿華的406大根，俾斯麥有資格比麼？

航速勉強，但是維內託，黎塞留，衣阿華笑看這個辣雞

裝甲，還是全面防護的，emm巴伐利亞級很欣慰。

雷達？開炮先廢掉一個雷達慶祝一下。

俾斯麥臉好？胡德殉爆佈列斯塔尼的時候也沒有人吹啊！

只能說俾斯麥滿足的德三的大型破交戰艦的需求，海盜船的話這些缺點就很好理解了……

迷彩虎2018-07-02 16:50:29

俾斯麥戰列艦是以德國首相俾斯麥的名字命名，是當時噸位最大的戰列艦，也是當時德國最具殺傷力的主攻武器。該艦艦長250。5米，艦寬36米，最大吃水9。99米，排水量高達50900噸，最高航速32節，最大續航力8，500海里。艦上裝備8門380毫米主炮和36門機關炮，是二戰時期著名的戰列艦之一。如今看來這也是最令英皇最深惡痛疾的一艘戰艦，不然怎會耗費那麼多精力，非得將其擊入海底。

1941年5月24日，俾斯麥號戰列艦和歐根親王號重型巡洋艦從挪威卑爾根港駛向遠海時，不小心在丹麥海峽暴露目標。遭到英國當時最大的戰艦胡德號追擊，就連剛剛服役的新手威爾士親王號戰列艦也加入戰局開始窮追猛打。俾斯麥號見躲閃不及只能正面應戰，瘋狂開啟死神模式，大力反擊，不多久主力的胡德號就被俾斯麥號主炮擊中，彈藥庫瞬間爆炸整個沒入海洋，經驗不足的威爾士親王號戰列艦也被擊傷，慌忙逃離現場。

1死1傷的殘局令皇家大怒便蓄意報復，派遣方舟號航空母艦前往圍剿俾斯麥號。俾斯麥號因先前2V2作戰中身受3彈，右側螺旋槳尖出水，航速從32節直降26節，行動嚴重受阻便被皇家輕易追到。隨後慘遭方舟號航空母艦起飛的劍魚攻擊機的空襲，形勢緊張，雖在歐根親王號掩護下緊急撤退但還是不幸被1枚魚雷擊中，傷口加重只能和親王號分道揚鑣前去修復。兩天之後背點又一次被方舟號航空母艦追擊到，接連遭受3枚魚雷，因打擊到了方向舵戰艦失去方向在海灣中兜兜轉轉一番之後，又被英國皇家海軍以優勢兵力圍堵在海中央。

這時換成了羅德尼號和喬治五世號戰艦，加之隨同的100艘其它艦船對其進行輪番轟炸，一時間，26枚炮彈齊射，50900噸鉅艦被擊中，甲板上一片火海，場面甚是慘烈，“永不沉沒號”終於沉沒。

當狗容易做人難2018-03-20 09:39:12

俾斯麥級戰列艦是二戰時納粹德國建成的最大主力艦，一共造了兩艘分別是俾斯麥號戰列艦和提爾皮茨號戰列艦。俾斯麥級戰列艦是世界戰列艦建造史上最成功的一級艦之一，火力、防護力、航速這三大要素都得到了比較完美的平衡。

俾斯麥級戰列艦長250。5米，標準排水量為41700噸，滿載排水量49400噸，艦員編制2092人，動力為3臺蒸汽輪機，三軸推進，最大航速30節，最大續航力8500-9000海里，主甲板裝甲厚80至120mm，主要武器為4座雙聯裝380毫米艦炮，可以說是完全面向戰爭的設計。

由於一戰中德國戰敗，受《凡爾賽和約》限制，大型軍艦的發展基本陷入停滯，俾斯麥級戰列艦是德國一戰戰敗後時隔二十年首次設計建造正規戰列艦，因此使得俾斯麥級戰列艦有很多先天不足。

一戰到二戰之間的時期是一個技術大發展的時代，美英等海軍大國進行了大量的認證試驗，吸取教訓，改進設計思路。而德國海軍恰恰錯過了最重要的技術積累時期。

俾斯麥級戰列艦是納粹德國為二戰準備的主力艦，因此沒有大量時間進行試驗，為了減少失敗機率，只能直接參考一戰時德國海軍的成熟艦艇設計思路，使得俾斯麥很多地方落後於其他各國新式主力艦一個時代。例如穹甲防護，垂直的主裝甲帶，薄弱的上裝，戰艦首尾的輕型裝甲帶和魚雷發射管、防空火力不足、艦船鍋爐故障率高等，這些英美等國已經改進的問題成了後來俾斯麥級戰列艦折戟沉沙的重要原因。

1941年俾斯麥級戰列艦首艦俾斯麥號遭到英國皇家方舟號航空母艦起飛的劍魚攻擊機的空襲，遭魚雷擊傷舵機後被英軍以優勢兵力擊沉。二號艦提爾皮茨號更是完全毀於英軍空襲。兩艘俾斯麥級戰列艦的沉沒也算是航母淘汰戰列艦的標誌之一了。