今日的功課完成了，朋友們看看這兩頁練筆寫得怎麼樣？

小幸運90683137678112020-06-17 11:10:17

加油，你會做的更好

長沙付牙律師2020-06-16 21:56:03

不折不扣非常地好

老冉——常顯明書法2020-06-16 22:11:40

很好很好！《汲黯傳》為趙孟頫小楷名作，所臨兩頁已具汲黯傳的形神！用筆果斷肯定，行氣大小參差，如風擺楊柳，搖曳多姿，柔美中透著張力。個別字形還欠準確，自我比對即知，望再往深處挖掘，定會有更大的收穫！

化學貧道2020-06-16 23:05:40

看得出來，很用功，應該點贊！不過行筆太硬，缺少靈動；結構太死，缺少變化。

舉杯為知己2020-06-16 23:45:55

這兩頁練筆非常不錯，但是，還是有一些問題，這裡指出來，以供參考。

一、從筆劃上來看

這兩頁字，寫的是《史記。汲黯傳》裡的部分內容，似乎臨的是元代書法家趙孟頫的小楷字帖，用硬筆書寫。從整體上看，作者已經練習了很長的時間，對於其中的筆法已經基本琢磨到位，只是在一些小的筆法上稍微注意一點就行了。我把其中的一些字畫出來了，針對這些字簡單聊幾句。第一張紙從“揖”開始，整張寫得明顯比第二張要工整嚴謹，除了“鄉”字左邊的“撇”劃、“內”字的“豎彎鉤”和“黯”下面的點劃沒寫好之外，其它的字在筆劃上基本沒什麼問題。反觀第二張字裡，“夫”、“以”的“捺筆”短了，“海”的“彎鉤”、“弘”的“彎弓”、“能”字的點劃，“己”的“豎彎鉤”都沒有寫好，“顏”字“產下面的三“撇””寫的草率等等。

二、再從結構上看

大部分字的結構都不錯，看上去還是比較舒服的，有的基本上和原帖非常接近了。但是，也有一些字的結構不太恰當，可能和作者花的時間不多有關。比如：“揖”字右邊的“口”和“耳”靠的太近，“變”下面的“友”字太小，“虞”下面的“吳”太小，“寧”下面的“豎鉤”的鉤草率等等。這裡就不一一指出來了，自己可以再去檢查一下。

除此之外，作者在運筆上做的還不夠好，比如，筆劃寫得拘謹，不夠靈活，其原因是為了追求字的相似度，從而限制了鋼筆的“輕重提按”，使字看上去比較死板。總之，作者如果想在寫字上更進一步，你就要在細節上下功夫，否則，你寫出的字，只能是“似曾相識”的感覺，不會進入“化境”。一點陋見，不到之處請多包涵。謝謝各位的閱讀。

丹江河畔2020-06-16 21:45:03

有功力。

還在燃燒的歲月2020-06-16 21:59:02

兩個相當一個不錯。［贊］

潘茂生書法文化研究2020-06-17 00:37:20

如果說你寫得好，是坑人的違心話，虛偽。我就想知道：為什麼不願意練習筆法、筆畫？為什麼照著字帖抄寫，而不願意摹寫？

由於訓練方法不對，導致書寫技法錯誤。

99%初學者都是這個問題，不注重基本功訓練，急於求成，誤以為練書法就得臨帖，而把臨帖單純的理解為照著字帖寫……於是，下筆千字，離帖萬里，貌似神離，殭屍遍地……

練習硬筆書法，選擇小楷毛筆字帖是非常正確的！毛筆小楷是正宗的手寫體規範字，注重書寫性。但是，你似乎沒有注意到，毛筆小楷筆法動作是很簡單的，筆畫起止處和轉折的地方，只需適度的提按、停駐即可，意到為止，乾淨利落，決不能畫蛇添足。千萬不要像臨寫毛筆碑帖刀刻字型那樣，為了追求稜角分明特點故意的頓筆、回鋒……

之所以毛筆字筆畫有稜角，是由於筆鋒材質與效能特殊所致，在提按、駛轉過程中自然產生的。用硬筆臨摹時，頓筆、回鋒等是不必要的！實際上，毛筆小楷當中原本就沒有這樣的筆法動作，是很多人誤讀曲解了傳統古法用筆，試想，一釐米左右的字，怎麼能是描畫出來的呢？

傳統書法的精髓是：自然書寫，並且有一定的節奏與速度，特別是用硬筆書寫，不能慢慢的勻速的寫。如圖：

▲圖為本人教學示範

書寫技法、訓練方法是永恆的主題，書法實驗優為重要，凡事不要憑空想象……

以上是我的學習心得，僅供參考。感興趣的朋友請點贊，想了解更多的練字方法問題，請關注我，翻閱之前釋出的相關資訊。我的抖音、火山、西瓜裡面有小影片，興許對您有所啟發和幫助。謝謝支援！

密切關注書法與寫字教育發展動態，潛心專注書寫技藝方面的課題研究，努力推廣實用型硬筆書寫技法，做有良心的書法家 ——潘茂生•寄語