加肥的加菲貓2020-10-24 14:32:06

平等只是現實裡的那些利益既得者用來掩飾不平等現實的裝飾物而已。

寶寶2307328452020-10-26 21:51:32

人，生而平等嗎？這一問，多少人回答都不一樣。而我個人認為，人生而平等是相對的，沒有絕對的，爭取相對的平等，只有盡力，而想得到絕對的平等，是不能得以實現的。

東龍十八子2020-10-27 18:49:24

人人生而平等只存在書本理論上。而在現實社會生活中幾乎沒有。

理論上的人人生而平等，生和死麵前人人平等；法律面前人人平等；生存權人人平等：時間面前人人平等；注意，這只是理論上的人人平等。

其實在現實社會中則是另外一回事。人一生下來就有了高矮胖瘦俊醜之分，更有貧窮富貴之別，有人一出生就嘴含金鑰匙，註定一生榮華富貴衣食無憂。而大多數人一生下來就註定一輩子要奔波勞祿才夠養家餬口。在死神面前，有錢有勢者可以花錢可延長生命，死後可高葬大埋；而窮人只能望“病"興嘆，死後也只能草草了事；所以，何來人人平等？至於人生中其它事情，在權貴和金錢面前更是不存在平等！所以它只是一句統治階級宣傳的一句口號。

漫步的小榮珍2020-10-26 20:31:25

人，生來就是平等的。

只是表面看來，有些人一出生就含著金鑰匙，從小就錦衣玉食，是有錢人；而有些人，一出生就是貧困之家，從小節衣縮食，是沒錢人。

這是任何時候，任何社會，任何人都無法改變的事實。正如我們自己無法選擇生的機遇，也無法抗拒死的到來。

生，我們無法選擇；死，我們無法抗拒。但是，我們可以選擇快樂的生活，看開一切，有錢沒錢，其實都是一樣的，錢是什麼東西？我們生不帶來，死不帶去。

請看：有錢人，一天錦衣玉食，吃喝玩樂之後，去健身房交上錢，拼命的跑步運動以求出汗水，達到強身健體、減肥瘦身的目的。

而沒錢人一天拼命幹活，累的汗流浹背，個個都是身強力壯、健康好身材，而且還掙到了錢。

綜上所述，沒錢人和有錢人，都是一樣一樣的，每天運動流汗之後都有健康的身體、苗條的身材；而不一樣的是，沒錢人流汗有人給發錢，有錢人流汗需要給別人交錢。

看開了，平凡就是人生；看不開，人生就是平凡。

盈盈紫依2020-10-25 10:28:59

人，生來只有出生和死亡是平等的，都是赤條條來，赤條條去。也不能說出生是平等的，雖然大家都是赤條條的來，但一落地，就分了一個高低貴賤。有人一出生就著綾羅綢緞，有人一落地就麻布當衣，一個錦衣玉食，一個忍飢挨餓，怎麼可能生而平等呢。

我曾經在頭條看過一篇文章，寫的是兩歲小女孩跟媽媽講：自己找到媽媽特別不容易，翻了好多山，跑了好多地方，才找到媽媽，一見媽媽，就好喜歡媽媽，就覺得媽媽一定是個好媽媽，就特別想給媽媽當女兒，就決定跑到媽媽的肚子裡，給媽媽當女兒。童言童語把她媽媽哄的特別高興。

從古至今會投胎，投好胎都是人們嚮往的。今生做不到，祈求來生能達到。

人這一生能夠做到相對平等的，也就是高考了。貧民難出貴子，能出貴子的門路，古時候嚴苛的科舉制度，現在的千軍萬馬過獨木橋的高考制度。裡面難免有齷齪，但也相對公平。闖過去的不一定是貴子，但也前途坦蕩。貧民要想追求公平對待，那你就要做到數一數二，只有你是拔尖的，你才會被公平對待。如果你是五六名，或孫山之上，你會被暗箱操作擠下去，那就怨不得別人，因為你不夠優秀。

流轉千年的古話：“閻王叫你三更死，誰敢留你到五更”。也就是這個人人認為平等的死亡，透過現在發達的醫術，也變得越來越不平等了。有錢能治病，沒錢就等死。

熱帶魚在嶺南2020-10-24 21:59:14

人生而平等，這個平等說的是人格的平等，法律地位的平等，古人說天子犯法與庶民同罪，今人講法律面前人人平等。

人生而不平等。每個人天生不平等，指的是每個人出生的家庭不同，生理條件不同，智力不同。後天的境遇也不同，後天的成就也就不同。

如果這些都是平等的，那大家都會有相同的起跑線，相同的待遇，人人資源集中，吃大鍋飯，分大鍋菜，這樣人人都不會發揮創造性。這個社會就會是一灘死水，沒有進步，沒有創新，社會會停滯不前。

@熱帶魚在路上

說，人生而平等僅僅是一定範圍內的平等，這個平等是讓大家有尊嚴的可以站在同一個世界裡，能夠自由的呼吸，享受同樣的生理的平等。人生而不平等，是指社會的用的資源不能平分，而是會集中在部分人手中，大家透過更努力來獲取更多的資源。出身，能力的大小決定了資源獲取的多少。

蓬勃大文化2020-10-25 08:16:42

平等只是一種追求

QQ月亮之上2020-10-31 12:47:06

沒有平等的社會，人生就不會平等。人類追求平等還需要相當漫長的歲月。人類的第一步，先追求公正。不是公平。公平是公正與平等的組合。平等的致病傷是喪失動力。大家都平等了，誰還去努力呢？因此絕對平等是漫長的。

雲中子5952020-10-26 04:00:34

生而平等和人權都是一種偽話題，人一生下來就有高低胖瘦丒俊之分，有善良和姦詐之分，有窮家富家之分，這能是平等的嗎，這些都是有權利選擇的嗎，即使是將來走向社會也是雙相的選擇，不可能讓你為所欲為了，反過來這些平等和人權，成了一些懶人，奸滑的人，紅眼病的人，用來攻擊社會的武器，只要是得不到的，不滿意的，統統成為不公平，不平等，沒人權的理由了，從不想想自己努力了嗎，有那個能力嗎，有點自知之明嗎。

飛飛貓說話2020-10-30 20:21:59

人生而不平等。

追求平等是人類永恆的目標。

一個人出生時間，地點，家庭環境等等都不是由自己說了算，有的人生在農村，有的人生在城市，有的人生在非洲，有的人生在歐洲，有的人生在戰亂時期，有的人生在和平年代，有的人生在富有之家，有的人生在貧困之家，怎麼會平等？

但是，人類社會追求的目標就是讓每個人儘量生活在一個民主，平等，自由，安全，穩定的環境之中，這個目標永遠在路上。

自由生活萬歲2020-10-25 08:58:39

人，生而平等說的只是人權平等。如果物質，職位等等什麼都人人平等會滋生大量的懶人，社會混亂不堪。人類就沒有發展前途了！

鑫太后2020-10-26 04:20:05

人岀生，最後離開世界，這是平等，

人在日常生活中或人生努力，人是不平等。

開賓利的保安王大爺2020-10-24 21:48:08

不平等，現在流行的說法就是

憑什麼你一個人的優秀就想趕上別人三代的努力。

這包括投胎

aiwain2020-10-31 11:53:58

這個平等只是人格，人權，法律，生存權的平等。至於出身的貧富，人生境遇的優劣，自身奮鬥付出的多寡，從而造成的差異和不平等，那隻能稱為人世百態了。

咫尺21448469132020-10-29 15:33:05

不可能平等，以前我相信人生下來就是平等的，透過這些年來實踐可以肯定的說不平等，有的人生下來就是富二代，有的生下來父母是農民工，這樣的兩個孩子能平等嗎？也許你會說兩個孩子的人格是平等的，但是出身，生活條件，從小學習環境等等能平等嗎？

迦勒底大酋長2020-10-24 22:42:55

在生上人人平等，每個人都是一條生命

在活上不是平等，每個人都活得不一樣

禾子水淼2020-10-29 07:34:59

人，生而平等？有些童話裡（“七個小矮人”、“藍精靈”什麼的），有些古人的文章裡（如陶淵明的“桃花源記”）確實存在著這種現象，而現實生活中卻很難見到。社會是殘酷的，人性是雙面的，人的奮鬥能力和奮鬥目標是不在一個水平線上的，人的出生環境和生存環境也是不一樣的。因此，世上的每一個人都不要異想天開而妄求什麼“人，生而平等”，真正能夠改變自身命運的只能靠自己。靠自己的天分，靠自己的聰明和才智，靠自己的機遇和拼搏精神。只想著整日裡躺在地上呼喚“生而平等”，這恐怕只是個美好的夢囈而已。

全過程民作主2020-10-30 18:46:32

人與人之間相處需要有共同的基本原則或者出發點，這個也被稱為普世價值觀。人類到今天為止，這個基本原則即普世價值觀就二種：人生而平等和人生而不平等。由此引申人類社會的管理模式（政治制度）也二種：專制和民主。人類經濟活動的型別也二種：社會主義和資本主義。關於人生而平等嗎？這個問題的回答是：當然人生的絕對平等是不存在的，但是人生的相對平等是存在的。人生而平等和人生而不平等都是存在於人類的思想觀念中。所以必須要做一個選擇，選擇平等還是不平等。然後根據選擇來處理所有的人際關係。所以人生而平等並不是指在實際生活中人與人之間絕對平等，而是指在處理人與人之間關係是選擇人與人平等，或者選擇人與人不平等。過去由於生產力低下，教育成本非常昂貴，所以人類為了發展必須選擇人與人不平等的價值觀，否則人類就不會有繁榮發展的今天。今天由於生產力的提高教育成本的下降，人類開始有機會選擇人與人平等的價值觀，由此在政治上實行民主的社會制度，國家也能發展得好。所以現在人們似乎經常會聽到一個聲音在講：人生而平等，其實就是督促一個選擇人生而不平等為普世價值觀，實行專制統治的社會能夠有所改變。

春榮20912020-10-26 18:46:13

在中國其實是生而平等的，理由是改革開放前所有的人都生活在同一水平線上，現在的貧富差距是改革後逐步形成，所有的人都在同一起跑線，問題出在改革的發令槍響起的一刻各人的反應不同，有的衝在了前面，有的在後面緊跟，有的也在加快腳步，但有的卻視若無睹，停留在了原地，於是到了收穫成果時才開始有了區分，誰都知道沒有付出是沒有收穫的道理，現在有些人哭窮說不公平，試問槍響的一刻在幹嗎？客觀地說他們也沒有錯，因為行為源於意識，意識源於性格，性格源於基因，基因源於傳承，也是說人生而是平等的，不平等是基因。基因則血統是真實存在的，不說別的當年資本家地主富農的子女因家人株連受到了岐視，在政治上受到了岐視，始終是受打壓的對像，按理他們都處於劣勢，不該會有勝出，但事實昭示他們基本上都已成功，毋庸置疑這就是血統加持的結果。反之現在嚷窮的那些人不是現在窮，他們的祖輩從來沒有富裕過，這就是血統的玄妙之處，也是人們常說的是“命”。命是不可改變的，但“運″是靈動的，改變命運的唯一途徑是換一種思維的方式，方式改變了，意識也會隨之改變，這就需要學習，否則必然會同祖輩一樣，帶著碎夢永遠地消失，真的！