探討世事2020-06-05 12:51:14

望神色，望體態，可知病之三分。聞聲音，聞體味，又知病之三分。再加切脈按壓又知病之三分，再結合五色五味八綱臟腑六淫氣血精津液辨證等，就基本能診斷病人有無患病，而且可診斷患病的部位。

悠閒似水流年2020-06-05 09:10:24

四診是中醫診斷疾病的一套整的手段。某些疾病，臨床上有許多表現，觸到額頭，就知道發不發燒，有過推理過程，發燒伴有頭痛，打嘖嚏就可判斷是感冒引起的發熱。手按心口痛，頭包白帕老殼昏等，透過問診準確度高些，還是離不開四診合一。

家傳紅2020-06-05 10:23:15

高超中醫，必有禪境。

其醫術望聞切、把脈、陰陽、氣候等辨證辨別醫療。。。

基本上能斷定患者病情，有針對性下藥。。。

況且，有些患者表述繁瑣，或難以言表。。。

看病治人為要，問病治人其次。

石島周藥師2020-06-05 06:06:35

我們中醫科主任有一句話“中醫是醫生，不是神棍。”“望、聞、問、切”是中醫診斷疾病的重要手段。

問診，是醫生對患者或家屬親友進行病情查詢的一種診查方式，問診既要抓住重點，又要了解一般。有關疾病很多情況與患者的自覺症狀，起病過程，治療過程，生活起居，平素體質以及既往病史、家族病史等，只有透過問診才能瞭解，所以問診是診察病情的重要方法之一，在四診中佔重要地位。

趙虹2020-06-05 17:10:46

中醫的診治方法主要透過“望、聞、問、切”四個方面來觀察和了解疾病的性質，病情的變化，並分析歸納，以它作為辯證，立法，用藥的依據。

四診是辨證論治中最重要的一環，缺一都會對中醫診斷疾病帶來影響。

問診，是中醫四診的重要組成部分。辯證施治時，必須透過詢問患者的發病經過及自覺症狀。其他三診，結合問診才能準確的掌握病因和病理的情況。

中醫還透過長期的臨床實踐，總結出十問歌的方法：一問寒熱二問汗，三問飲食四問便，五問頭身六胸腹，七聾八渴具當辨，九問舊病十問因，再兼服藥參機變。婦女尤問經帶產，小兒當問麻疹斑。透過問診為辯證提供有力的依據。

所以，中醫醫生僅憑望、聞、切不做問診，不做語言交流是不能對疾病做出準確的診斷的。尤其是初診病人更是如此。

順世隨緣2020-06-07 13:13:20

聖人傳承能，就是自己未學到那地步，請深刻骨銘心研究扁鵲望聞問切，內容講說五觀臉面八卦，乾坎艮震，巽離坤兌，為八卦其分為青紅黃白黑五色，辨別為五臟六腑絕也。

如病人面黃目青者不死，青如草茲者死。面目黃者不死，白如枯骨者死。

病人面黃目黑者不死，黒如黑煤者死，面目俱等者不死，面青目白者死。

水病洪大者可治，微細者不治。

如上氣喘急，低昂，其脈滑，手足溫者生也易治，脈搏強四肢寒者死不治！

醫脈飄飄2020-06-05 13:08:36

算命的或許可以

秋海棠藥師2020-06-05 08:21:14

四診，問是必須的。問的過程患者說話的氣力，散發的口氣等都是就醫的依據。曾經有一位精神病患者，就診時醫生問他哪裡不舒服，怎麼不好？他說你別問我，你說我怎麼不好？［捂臉］

營養健康小藥師2020-06-05 09:12:51

經驗之談或許可以做到。但中醫職責不可忽視，還是要對患者認真負責的診療。

配字子仁2020-06-05 10:50:43

望、聞、問、切為中醫科學四論缺一不可。古代沒任何儀器助論，中醫師們不就是全憑這四診的綜合運用論斷疾病嗎？不說話不溝通少了問診僅憑脈象斷病必然片面。對一些病也許可以，對另一些病也許會造成誤診！

使用者誠德2020-06-06 18:50:37

李時珍診病軼事，

死人診活：見一群人抬著棺材送葬，見棺材裡直往外流血，讓抬棺人停下來勸說家人開棺，進行了一番按摩，然後又紮了一針，棺內婦人哼了醒了活了，不久這婦人又順利產下一子，原來這婦人是難產而陷入假死。

活人診死，有家藥店老闆兒子大吃大喝後，縱身翻越櫃檯，請李時珍診脈，並告之小兄弟活不了三個時辰，果不其然不到三個時辰死了。原來是吃飯過飽縱身一跳，腸子斷了內臟受損。

上海小醫生2020-06-05 07:00:08

西醫診斷學也有望、觸、扣、聽四步基本法，和中醫的望聞問切四法類似。由於科學技術的發展，單純的四法在診斷疾病中的侷限性，讓大家認識。但透過各種檢查手段運用，部分醫生過度依賴裝置儀器，臨床四項基本功卻在慢慢減退。所以同理，現在中醫如果單純靠望聞問切能把疾病診斷明確，幾乎不可能。

心理醫生線上答疑解惑2020-06-05 09:28:42

不行，望聞問切，四診合參是中醫診病標準，放棄任何一診，對最終的診斷結果，都會有影響，中醫是屬於是經驗診病方式，望診，聞診和切診，跟以往的經驗關係會更密切一些，但是問診更能詳細的瞭解病人的病情，過往，現在，以及將來的預後等，所以問診在四診當中，重要性也很大。

songsleft2020-06-05 08:45:52

有經驗的醫生會有個基本判斷

孟子厚2020-06-05 19:14:30

事實上很多病是患者有反應，但症狀輕微。西醫檢查不出來的。西醫就說亞健康。什麼叫亞健康？就是不健康嗎？不健康就是生病了。還什麼壓健康。比如口乾，口苦。頭暈，失眠。這些疾病困擾著我們很多人。這都是病啊！西醫說沒事，因為他檢查不出來。

中醫不問，也不知道病人這些狀況。所以一定要問。

中醫是透過症狀診病的。過去沒有儀器。但是任何病，都會有相應的身體反應。透過反應就能知道病在哪裡。當然臉色，走路姿勢。望。脈搏的跳動。切。其餘的就得問了。因為一些反應，不問不準確。

就拿病毒感冒來說。不同身體狀況，病毒入侵的方式也不同。症狀就不同。不同的症狀就得不同的藥物。所以同樣病毒，有腹脹就得解決腹脹問題，我心臟問題就得解決心臟問題。這是科學！懂嗎！

西醫呢，管你啥玩意，就是抗生素。最後不知道怎麼人就沒了。

我爺爺，1979年因為抽菸，病危，後來好了。吃了不少藥。身體素質很差。1991年，突然有腦血栓症狀了。上醫院一個月，沒了。回想起來，估計我爺爺身體抗不住藥物了。而醫生不懂，按照腦血栓治。一下子全身衰竭。我們找誰去呀？

所以中醫治病，要把你的狀況弄明白，再酌情下藥。這是科學！西醫的研究方法科學，可是很多醫生下藥相當不科學。因為都是專科。看手指甲的，對於腳趾甲都不咋明白。這是大問題

深漂光頭中醫老趙2020-06-05 15:52:25

這個肯定是不行的，因為你收集的資訊不夠全面，當你做出診斷的時候，就可能會有紕漏。所以還是要四診合參。

為什麼會有人問這樣的問題呢？我覺得有以下幾個原因。

第一。有的醫生為了顯示其這個醫術高超，所以就故弄玄虛，單把脈後，說你什麼病，你什麼病，病人想說的時候，他也不讓說，然後就直接開藥。

第二。有的病人想考考醫生，到診室以後，也不說話。把手放那裡就讓醫生把脈，自以為自己很聰明。把脈後，醫生說的對，他就感覺這個醫生技術很高。醫生說的不對，他就以為這個醫生不行。

總之還是要四診合參，這樣才能更全面的掌握資訊。然後再對症下藥。

以上是我的觀點。如果你認同我的觀點，請點贊。

傻的驚動了黨2020-06-05 08:23:02

可以肯定的說，找中醫診斷，小病還沒什麼，最多損失點錢財。不吃藥也能好， 如果是大病就是災難。中醫診斷耽誤病情的事例太多了。所以還是珍惜生命，遠離中醫吧。

青城視角—楊文貴2020-06-05 09:08:09

能行！有經驗的醫生可以判斷出病情進行調理。對於手術的方面還是選擇儀器檢測分析。

混合質2020-06-06 23:19:11

問診永遠是第一要務，病人的主訴才是最重要的。

再現經典愛情與時尚2020-06-07 10:17:39

能！中醫無處不在，日常生活，處處有中醫！

進來個病人，一臉血，即可診斷：外傷，趕緊清理傷口，包紮！

又進來一個，捂著腮幫子，喊疼，立刻確診，牙疼！

又進來一個，腳不舒服，一看，立刻確診：腳氣！

又進來一個，女的挺著大肚子，一看，又確診：懷孕了！

又進來一個，一邊樂，一邊喘，有確診了：哮喘！

中醫就怎麼厲害！