為什麼有人認為李白杜甫不會寫詩?
不敢苟同有人“認為”二字,我們一直在讀著古詩詞
李杜詩篇過時了唄!
就像前段時間書法界說王羲之那樣,沒有大氣象,學王羲之的書法就是書奴!
你看現在人寫詩多雷人啊?抓屎的,尿尿的,摸奶的,睡的!李杜的詩能與這樣的大作比敵嗎?李白就是個醉鬼嘛!杜甫整日憂啊,愁的,有什麼意思?李杜的詩讀起來就是沒有味道!
所以呢!在我們現在諸多大詩人,名人的引導下,寫出更多有味道的詩來!
最簡答:詩是人心靈感之來,以物以情而發,不管什麼情況,隨時悟出好詩。今天的寫詩,基本上都受政治的約束。有多少詩大都榮誇當今之態,特別寫政治的詩百億千萬,出版界基本上出版的詩書都是誇頌當代社會的在政界的事以及主要人物,都有如多好詩誇頌,李白杜甫在那時沒有做到,特別在政界的人,看了李白杜甫的詩,心裡活動以為李白杜甫不會寫詩。盛世唐朝,風流人物倍出,大詩人沒有歌頌他們,不會寫詩也。在者今天,那麼多詩刊,徵稿徵詩徵文總是有一定的範圍,繭中吐絲,怎是在橢圓裡轉來轉去,李白杜甫沒有這樣做,任其社會靈感而詩,合乎心態,生出詩來。今天,有多少人認為李白杜甫不會寫詩,理所當然,不可否認。
還從來沒有聽說有人認為李白杜甫不會寫詩。李白杜甫是中國歷史的詩仙和詩聖,留下了無數精彩絕倫的詩篇,千古傳頌,流傅至今。是我國從古至今詩壇的頂峰。現如今那些低俗,醜陋的所謂現代詩與李杜的詩無法相比,沒有韻味,沒有意境,美有浪漫,沒有美感。有些現代詩只是追求赤裸裸的婬蕩,難以啟齒的低俗。有的所謂現代詩似乎把與情人偷雞摸狗的性慾發作過程寫成短句,就算現代詩。如果李杜看到,不知會有何感觸。
是因為這人不知道詩為何物。[大笑][大笑][大笑]
李白、杜甫的風格不同 ,李愛古風,杜則全拿,律詩為最。
李白杜甫必竟是古人,很難力壓千年之後的我們,我們寫很很差嗎?請看老夫今日所寫,
2021。2。12。祝各位辛丑年快樂!
排律:春節序曲。全對仗。
有詩為證,
奼紫嫣紅楚漢城,
潔白嫩綠汕潮春。
燈籠照亮紅塵客,
海宴恭迎紫路賓。
鼠歲封城隔冠肺,
牛年鬧市舞獅人。
氤氳葦地蘇青柳,
翡翠蘭花亂蔚雲。
喜鵲雙雙築愛府,
情人對對建忠心。
三焦共辯明川月,
六氣獨研點楚星。
天府千山雲靄阻,
川江萬壑雨絲勻。
新居喜換孫娃樂,
舊歲哀辭老伴欣!
他們不會寫詩?
賈淺淺才會寫?
李杜是寫散文的啊?
這個提問,太有文化了。
李白不會寫詩?那他要比李白寫得好才行,也來幾首名篇留傳於世,才有資格說這句話。自己什麼都不會,總說這不行,那不配,只是狂妄!
詩有古詩、現代詩之分,古詩不嚴格遵守平仄,但並不代表不是好詩。詩除了嚴格遵守韻律之外,篇章結構,傳情達意,更為重要。
不知道說李杜不會寫詩的人,您的作品有多少是超越李白和杜甫,如果一年後,別人還記得您的名字,並且還有人關注您的作品,也許您說的有幾分道理,我不知道您都發表過哪些大作,真的想拜讀。
也許這些己是非人,感覺與常人不同的感受吧!?否則難以理解!
持這些觀點的人如蒼蠅和蚊子一樣會被掃進歷史的垃圾堆,而李杜依然是光耀千古!
誰說的?李杜詩歌萬古傳,至今已覺不新鮮。江山代有才人出,各領風騷數百年。但自李杜乘舟西天遊之後,雖詩歌大家迭出,也許某一首某幾句寫的很出色,但總體上哪位超出李杜了?造就李杜成就的不只是這二位的才華,而且是唐朝的詩歌氛圍。所以聞一多先生說,你們都說是唐詩,我說是詩唐。
現在賈淺淺類詩流行,誰還記得李白杜甫的詩?但我就以為李白杜甫那才是詩,流傳千古,你以為自己是真詩人的寫幾首看看能流傳多久?
您說的是劉傲夫,賈淺淺嗎?!
認為李甫杜白不會寫詩還差不多。
景物與社會,描寫與抒發。
個人與集體,個性與公益。
因為有些人他們的看法是錯誤的。
李杜乃是中國詩歌的兩大高峰。認為李杜不會寫詩呢,等於認為韓信不會打仗,
西施不是美女,希望平臺少提出這麼愚蠢的問題,解答起來毫無意義。
李白不會寫詩?你說的是賈淺淺和趙麗華吧!
我倒是想知道那些人認為李白杜甫不會寫詩的。
李白杜甫不是不會寫詩,是不會寫爛詩。
也不知道這個人怎麼想,興許就不知道什麼是詩吧!不管你有多挑剔,多愛鑽牛角尖,都改變不了他們是詩仙詩聖的事實!自己不懂詩,就別說人家不會寫詩,你行你上。超越他們再說吧!
白酒新熟山中歸,黃雞啄黍秋正肥。
呼童烹雞酌白酒,兒女嬉笑牽人衣。
高歌取醉欲自慰,起舞落日爭光輝。
遊說萬乘苦不早,著鞭跨馬涉遠道。
會稽愚婦輕買臣,餘亦辭家西入秦。
仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人。
——《南陵別兒童入京》
我想如果李白在他會用“
仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人。
”這兩句詩回覆吧,沒有更貼切的了。
如果杜甫在他還是會再念:
《終南山別業》
中歲頗好道,晚家南山陲。
興來每獨往,勝事空自知。
行到水窮處,坐看雲起時。
偶然值林叟,談笑無還期。
說我不會作詩,簡直了,山也窮,水也盡了,說我這輩子除了作詩,什麼都不會也就認了,說我不會作詩,臣妾不服啊,真是天大笑話。不過咱不計較,
“行到水窮處,坐看雲起時。”
沒想到做了幾百年詩聖竟然還有人質疑,唉,一切都是浮雲啊
詩以言志,文為心聲。藝有不同,五彩紛呈。翠竹俊拔,腹乃中空。良藥苦口,消患祛病。晨露秋霜,見日蒸騰。芳草萋萋,歲歲昌榮。水清木華,觸景生情。夕陽殘月,把酒臨風。天生我才,各賦異稟。豪情四海,笑傲人生。少年苦讀,中年壯行。大好河山,任我縱橫。家國天下,魂牽夢縈。紅塵滾滾,去留無蹤。孤芳自戀,無慾無爭。知音堪覓,自吟自鳴。
一生寫了一千多首詩,居然說不會寫?
換算成長篇小說,至少是百萬級別的吧。
這。。。
假的吧。。。
淺淺的認知。。。
世上總有一些人,輕易地做出肯定或否定。
當然,評論是自由的,就像評論家寫不出紅樓夢,依然有說深道淺的權力。我們理應寬容。
但詩歌是一種文化,在中國已繁衍千年,號稱詩仙詩聖的李白和杜甫,並沒因後人的妄自菲薄而擲筆,也沒因鍵盤狂俠而失卻傳承。他們不但會寫詩,而且舉世公認是寫的好的。
所以,那些認為李杜不會寫詩之人,犯不上跟他們理論。有本事他們寫出更好的詩,讓世人認可並傳頌。
狗咬人是常態,狗能說人話並說明咬人的理由才是奇葩。我們期待後面的奇蹟發生。那樣,或許能告慰李杜的在天之靈。
王逸少,張伯英,古來幾許浪得名。李白《草書歌行》
李杜的詩不好嗎?為啥能留世幾百年。不知觀代詩人有幾人能在百年後還記得他
嗯?
誰?
誰這樣
認為
俺
笑話他
寫詩
居然
不押
韻
就像
葉芝
或
惠特曼