我兒子術前診斷為膠質瘤,術後病理不是腫瘤,算是醫療事故嗎?
你應該感謝才對,如果是膠質瘤估計你會受不了
醫生沒有火眼金睛,竟然敢做手術,告他!讓醫院賠給你,你當院長!
恭喜您[耶]偷著樂吧[大笑][大笑]
這不算醫療事故,腫瘤的定性以病理診斷結果最為準確,但也不能精確到100%。
1。對於需外科手術治療的腦部病變而言,病理診斷才是金標準!
2。術前根據症狀、體徵、影像得出的診斷均屬臨床診斷。
3。臨床診斷和病理診斷的符合率在不同醫院及不同科室有差異,但均不可能達100%!神經外科膠質瘤級別不同,影像特徵變化更大,它的鑑別診斷更復雜些!
綜上,您的情況在臨床上很常見,和醫療事故壓根不沾邊!
這難道不是好事嗎?算什麼醫療事故?
醫生不是萬能的,我相信醫生在手術前所有的可能性也都跟你講過,沒動手術前你怎麼不選擇賭一把,賭這是良性的,手術動完了,這開始找茬了,非得割出來是惡性的,這才覺得心安?
這隻能怪你太相信西醫了,“幾年去過大大小小的醫院”,有幾年不死人的腦膠質瘤嗎?如果真是幾年不死還治它幹什麼?早期與晚期的片子不對比嗎?(醫院還真是不看以前的片子,尤其是外院拍的,鬼知道為什麼)從這一點就可以認定為醫療事故。
幾年期間為什麼不試著吃些中藥?一個要上手術檯的腦瘤病人,是我一個遠親,我知道後直接叫回家,先吃七天中藥,感覺挺好,結果至今5年了,什麼事兒沒有,複查,瘤也找不到了,醫生說:”鬼知道瘤去哪兒了!反正不是吃中藥吃好的!”
不算,你該感到慶幸,怎麼還得便宜賣乖呢!
算個屁!這是正常現象,以病理檢查為準!醫生個人經驗為輔。不是有好多傻逼要求醫生不做檢查只憑經驗看病嗎?
這個應該不算,因為膠質瘤診斷從影像學上,有時候就是很難分辨,真的祝福你,不是膠質瘤[祈禱][祈禱][祈禱]
你不是應該高興不是腫瘤嗎?
除非有非常明顯的術前證據證明不是,否則不算醫療事故。
很多時候檢查不能達到完全確定的結果,醫生衡量得了病的風險比做手術的風險大,比如這種膠質瘤,就會動手術。
所以現在醫院手術前都不直接下診斷,有診斷也會在後面打個問號,或者乾脆寫個佔位。你去告吧,肯定能拿到錢,多少的問題。
你應該感謝醫生不是腫瘤,難道你想讓你兒子得腫瘤??
孩子運氣好啊!
不算。
做病理只是為了確定一下是不是。
確定要切除是因為認為長的東西不是好東西,極有可能是腫瘤,建議切除。即使不是腫瘤也應該切除。
因為在切除之前無法確定到底是不是→_→只有病理是金標準。
這就是蛋生雞雞生蛋的邏輯,你要求完全確定是腫瘤才能切,那只有一種辦法,就是先切一小塊做病理。可是這樣會造成腫瘤細胞擴散,再切就沒有治病的意義了。
所以是先切了再做病理確定,如果不是,那不是更好?
這不是應該很慶幸嗎,怎麼還成醫療事故了。不是腫瘤更好啊,康復更有保障。雖然不懂,這腦袋裡面的東西畢竟看不見,就好像腫瘤無法確認良性還是惡性一樣,得做切片。
術前診斷與術後診斷可以不同。因為醫生在現有條件下還不能夠保證達到術前100%準確
命大還想賴醫院?偷著樂去吧,別把這麼好的運氣敗光了
不算事故,是誤診。