網際網路企業要賣蘿蔔白菜，是促進發展還是劫貧濟富？
王鵬519432020-12-15 13:23:29網上帶節奏罵社群團購的基本都是被亮到一邊的三手四手五手中間商 菜農沒損失 二手中間商也沒損失 因為電商平臺也做不到去田間地頭進貨 老百姓買菜得實惠 路邊大爺大媽賣菜也沒耽誤 到底動了誰的蛋糕一目瞭然
珍惜比留戀好2020-12-15 10:41:02網際網路寡頭已把事無鉅細做到了極致，觸角全覆蓋包括賣蘿蔔白菜……等這樣的日常細小，足見網購發展迅猛，先進便利，也是一種進步，同時顛覆了以前傳統的圍著菜攤轉的購買方式，已變成了現在只要圍著網購平臺轉“隨定隨到”，而且交易人數不斷地重新整理，菜攤，實體店，大型超市等門庭冷清，光顧人數寥寥無幾，銷售一落再落，生存面臨危機，成千上萬人的工作、工資水電門面財稅地稅無法保證，但網購平臺成本低處於絕對優勢，且銷售量大收益頗豐，看似與拉大貧富差距無關，事實上形成財富極個別人富萬人窮局面。
孵鵝鴨2020-12-15 11:39:46一網打盡，大魚小魚一起抓，泥鰍嘛蝦不放過。大錢小錢一塊掙，網網豐滿獲利多，錢到手，移民國外，那管得那麼多啊，收拾爛攤子交給政府。
資本的嗜血性貪婪性撈了一桶金，還想撈第二桶金，沒完沒了，何時到頭。百姓小民仰天長嘆，生不逢時遇到了網際網路，門店歇業停業破產關門，上海大潤發超市老闆二十多年經營，沒有敗績，感嘆敗在了網際網路時代，大老闆尚且如此，小老闆，賣菜婆何以生存 ，國家不管誰管。
浪淘沙勝雪淨2020-12-15 17:20:31“劫貧濟富”？哎呀呀大兄弟，這頂帽子是形象不佳，顏值盡失，受人嫌棄的囉。
（圖片來自網路）
還是不要單方責備“行業壟斷“行為吧？
壟斷行業正在異軍突起。阿里資產全國第一。一切都不是偶然，都是有它生長的適宜環境的。
不過人家自家人，行業內叫這環境狀況為：“千載難逢的機遇“。
當下的機遇是什麼？
到處是農民工、外來務工人員，還黑壓壓地佔了城市的一大半人口。
（圖片來自網購）
這群辛勤勞作，不分晝夜地忙忙碌碌的人們，大多數是黑白二班倒的合同制年輕工人。他們的空閒時間不多精力有限，工資更只是處於算計著省著花的狀態，如果有：
“價廉物美、方便快捷”的購物方式
你實體店菜市場的老闆們就只能目瞪口呆、眼巴巴地看著他們呼朋喚友，拉幫結社，在社群的出租房內趨之若鶩地團購大把大把的蘿蔔白菜吧。
網際網路企業要賣蘿蔔白菜，“價廉物美、方便快捷”一定是它們早已準備好的金字招牌。
（圖片來自網路）
而聚居在社群裡的男女老少，只要識幾個字，能刷智慧手機的，自然會紛紛盯著手機螢幕上的各種標明瞭賤價的菜品，買買買，不亦樂乎。
向誰買不是買？
普通老百姓才不管什麼壟斷不壟斷的，眼前買到便宜東西少花錢才是他們的關注點。各人基本上只掃自家門前雪，哪管你菜市場、實體店的瓦上霜。
（圖片來自網路）
然則，資本的輸出運作，一定是為了攫取利益的最大化。
當網購白菜蘿蔔的行為成為一種習慣而固定下來，當實體店、超市、菜市場銷聲匿跡，當蔬菜流通市場的競爭對手幾乎消失殆盡之後，便是網購成本要上翻幾番之時。
到那時，也就沒有便宜菜可以買了。到那時，請不要怨聲載道。不要象肉價被大養殖場控制了那樣，哇哇直叫肉價太高。
價高也是大家慣的。
馬雲燕22020-12-15 08:06:58促進發展還是劫貧濟富我們先放到一邊，我們來分析一下網際網路寡頭為什麼要賣蘿蔔白菜？網際網路的優勢是平臺和資料，如果利用平臺給老百姓帶來質優、低價、便利到也我可厚非。雖然是實體店和大量以賣菜為生的老百姓失業。其實我們每個城市的大商場和實體店已經空空蕩蕩了。但是資本會是這樣嗎？資本是逐利的，嗜血的。如果叫她聞到血腥味，那他會毫不猶豫的吃下去，而且不顧吃相的猙獰。網際網路巨頭賣蘿蔔白菜的最終目的是玩現金流，是資本的無序擴張，以前的p2p，共享單車等，哪一個不是這樣的玩法，連搞房屋租賃的有些都以房屋為標的物，而實質是在玩現金流，有的已經賺的鍋滿盆滿，而被收割的是老百姓。從社會的角度講，茶米油鹽是老百姓的最大支出，一旦茶米油鹽都被壟斷了，那姜你軍，蒜你狠會重複出現。所以，網際網路巨頭們學學華為吧！有點出息，有點家國情懷。別在總惦記著老百姓的癟癟的錢袋子了好嗎？個人原創，一家之言。
遊遊71570532020-12-15 08:03:34肯定是劫富濟貧式的發展，讓富人越來越富 窮人越來越窮，你看看3 4 5線城市裡還有像樣的商業嗎，全民網購把錢都流向了平臺 頭部商家，只會導致這些地方的錢越來越少，我們會越來越窮，如此惡性迴圈 貧富差距越來越大 社會的財富不變，馬雲們就像財富的抽水機，把社會財富抽到自己的水池，舉個例子，說有兩個人 一個是賣衣服的，一個是開飯店的，原來開飯店的去賣衣服的那裡買衣服 賣衣服的會到開飯店的那裡吃飯，後來開飯店的覺得網上的衣服便宜就到網上買衣服去了，賣衣服的收入減少了，就沒有錢到開飯店那裡消費，後來開飯店的和賣衣服的生意越來越差了 甚至倒閉，原來是人人都是經濟鏈條的參與者，經濟鏈條比較長 ，現在網購把這個鏈條變短了，而且把財富集中造就了資本的壟斷，這 和國家提倡的共同富裕是背道而馳的，看看其他國家哪個把網購做到這樣的 ，還是比較喜歡琳琅滿目的商品，賞心悅目的陳列，各種各樣個性服務，熙熙攘攘的街道，充滿活力和煙火氣的城市。
葛小波不見了2020-12-16 18:37:59商人逐利，網際網路企業當然也是哪個生意有錢賺就往哪裡跑。賣菜賺錢嗎？自然是賺錢的。只要是人，每天就需要吃飯，老百姓花在吃飯上的錢絕不是一個小數目。而社群電商其實很早以前就有人提出了，但是由於基礎設施的建設還沒有達到要求，所以社群電商一直是做不起來。
但是隨著快遞、外賣、O2O等等平臺的發展，類似美團、餓了麼、京東都線上下建立了成熟的配送團隊，也對接了上游的各種生鮮蔬菜供應商，再加上線下的驛站等相互助力，確實社群電商現在已經有了落地的氣候了。
不過網際網路企業怎麼玩，怎麼賺錢我想大家都清楚，馬雲當年就用淘寶幹掉了線下的零售實體店，把整個零售行業全部洗牌，到了現在，淘寶便宜了嗎？不一定，因為淘寶也需要賺錢了。
現在的社群電商也是一樣。
各種網際網路巨頭們現實燒錢進行佈局，各種的優惠、各種的補貼，就是要讓消費者把消費習慣養成，同時鍛鍊自己的整個供應鏈，把運營過程中的坑都一個一個踩完。但這都不是最重要的，最重要的是要幹掉現在的菜市場、社群菜店，把整個行業重新洗牌。
當人們在網上0。99元就買一份菜的時候，自然慢慢的就不會去菜市場和菜店買菜了，而這些線下店慢慢的自然就經營不下去，最後只有關門大吉。當所有的實體店都關門以後，網際網路企業就會一改之前燒錢的態度，所有的產品都開始提價，最終羊毛出在羊身上，以前社群菜店怎麼賺錢，這些網際網路企業一樣這樣賺錢，由於市場秩序已經被網際網路企業重新建立，到時候就算再去懷念菜市場也沒用了。
以前，被菜販們賺走的錢，最後都被這些網際網路企業賺了，壟斷將會在賣菜的行業出現。
這種事放在中國，就是網際網路企業燒錢建立市場，但是如果放在美國，這就叫傾銷，是美國法律絕對不允許的。因為這會破壞良性的市場環境，造成很多菜販的生存問題，而錢最後都被資本給賺走了。
所以，作為和民生相關的行業，網際網路企業你想來可以來，但是一定是需要遵守規則的，低於成本價的銷售是絕對不能夠被允許的，這不是你們網際網路企業的後花園，想怎麼玩就怎麼玩。到時候資本撤走了，老百姓要吃飯怎麼辦？
萬里白光2020-12-15 08:41:54網際網路公司賣蘿蔔白菜遲早的事，國內網際網路公司哪一家不放高利貸，利用大資料掌握個人出行規律生活方式等等，精準服務。
若干年以網際網路公司可以從資料庫中調取任何一個人的各階段記錄，當網際網路公司需要的時候，某人的某年某月某日行為記錄就成為網際網路公司對你的殺器，甚至可以查閱到一歲前穿的尿布溼是什麼牌子。網際網路公司如果不能開拓國際市場為中國社會以及讓中國中小企業走向世界，創造中國自己的品牌，網際網路公司賴在國內窩裡鬥蘿蔔白菜，必然成為社會發展的毒瘤，連大媽維持生計的蘿蔔青菜生意都要去“打劫”，實屬有的放矢，重複解放前老財主往長工鍋裡摻沙子現象。網際網路寡頭應該學華為和抖音走向世界打遍天下。客氣了，網際網路公司已經阻礙了中小創新企業發展的空間，應該出臺計劃拆分掉網際網路寡頭。
巡按御史希仁2020-12-15 08:52:19比劫富濟貧更危險！
從3Q，到網路影片音樂，到外賣，到共享單車等無數次混戰，無不證明其目的就是為了壟斷牟利，無不證明其綁架億萬百姓民生的險惡用心，無不證明野蠻資本之可怕，可恨。
網際網路大佬賣菜，也不過是一如往昔，砸錢消滅既有商販壟斷市場，綁架百姓生活，再瘋狂收割。私有資本之險惡，可見一斑。
私有資本強大到，人人皆須仰其鼻息的時候，人人皆須仗之謀生的時候，必然民生艱難，山河色變，乾坤倒轉。
布衣吳新建2020-12-15 11:30:08現在的局面肯定是做偏了。
資本大鱷與小民爭利讓菜販子無路可走，一個菜販子背後是一家人生活的希望，這樣搞下來富了極少人窮了一大堆，社會效益很差，此路不通。
不過，嚴格的說，引導得好也不必看作劫貧濟富。
做好了一定促進發展。
促進什麼發展？
綠色生態農業健康發展，讓更安全衛生的農副產品糧食果蔬進千家萬戶。
1。規範“團購”入門門檻。沒有合格供應基地的一律不得經營。
①最低農田面積要求；
②綠色種植技術標準；
③確保365天均衡供應措施；
④責任溯源。
⑤物流保障體系。
2。不允許跨界經營，只能做“菜販子”。
3。收購各地菜場作為集散地。
4。除季節性促銷不允許低於成本價竟銷。
這些，其實有農副產品生產合作社在做。
但不是做得很好。
解決
三農問題其中資金問題是最大束縛。既然有大資本願意賣菜，那就先引導資本把菜種出來，學習借鑑以色列基布茲公社，推動鄉村振興戰略，探索農村合作經濟、集體經濟的可持續發展道路。這樣的資本與農村經濟合作無疑是有意義。
巨頭不是有錢嗎？把錢（資本）關進籠子。引導資本投向綠色農業。
利國利民。
rp1021201862020-12-15 10:01:26網際網路寡頭都是壟斷大資本家，本性唯利是圖。利用人們貪便宜心理先出血壓價競爭，然後壟斷市場，再鋒利出刀漲價吸血。眼前就事論事沒意思。平民百姓哪便宜買那，苦了千百萬形單力薄的小店鋪和養家糊囗的小攤販。壟斷寡頭們吸飽血肥了自己溜了，把破產倒閉失業社會動盪甩給政府。
沉默得風鈴2020-12-15 07:25:08與民爭利
謝杜然2020-12-15 10:18:18中央明確定義是劫貧濟富
眯眼看世界432020-12-17 07:39:05以現在大家都知道的幾家網際網路公司的手段（霸屏）和經濟實力，想壟斷，沒有他們做不到的！國家早就應該出手，不能任其自由發展！實體店被打壓關門幾乎80%了吧？國家應該嚴厲禁止移民國外！現在又在搶奪涉及國計民生的行業，這些富人內心何其歹毒！名義上是高新技術，實際上根本就不應該算高科技公司！網際網路公司，目前在國內起到的作用就是攪局者！搞亂多年來形成的良好有序的社會秩序！網際網路開始賣菜，過幾年網際網路是不是開始搶奪拾荒者的飯碗啊？你們這樣幹，就是讓沒有本事，沒有勞動能力的人自殺是嗎？給底層老百姓留點生存空間不行嗎？非要趕盡殺絕嗎？富人們良心大大地壞了！割了韭菜再做慈善是嗎？攜帶資金逃離（移民）國外的咋算？寧可給國外捐款，一分都不給國內的大款咋算？
僵尨尨2020-12-20 15:42:38沒有網際網路賣菜，去菜場包攤位賣菜做生意就一定穩賺不賠嗎？網際網路賣菜好像提供了更多就業機會，也不知道說的對不［what］
海中生物2020-12-15 07:43:58沒有阿里巴巴沒有京東沒有拼多多我們老百姓能買到便宜實惠的商品嗎？網路大佬們試圖進入金融領域進而想控制經濟命脈是他們在作死，但是他們開創的電子商務無疑增加了市場活力，方便了群眾購物，又使得商品的銷售多了通道，出口。這是他們對社會的貢獻，不是破壞。
杜蘭特射猩猩2020-12-15 10:07:14中央高層領導已經開會了 重點就是反壟斷 估計會有更大的動作
卿歌哥2020-12-19 07:48:06網際網路公司搞社群團購，最終目的是要從傳統菜市場手中搶奪生意，他們開始會以低價加補貼的形式透過讓市民養成足不出門就可以買到菜，形成一種依賴習慣，再透過殘酷的競爭把實體菜市場搞垮，就形成了網際網路壟斷的網購菜市場，這樣就失去了市場買賣的差異化，什麼都是由網路平臺定價，因為一旦實體菜市倒閉，時間成熟就會抬高價格，壟斷經營，老百姓要是不買電商的菜別的地方就買不到菜了，是件很可怕的網際網路摧殘實體店的壟斷競爭的陰謀，你想，什麼東西被一兩家公司壟斷了經營，老百姓能得到好處嗎？它在前期投入的補貼支出是讓老百姓嚐嚐甜頭，以後形成壟斷了它還不得加倍掙回來？看看現在的外賣平臺，對商家的壓榨就知道了，資本的本性是嗜血的貪婪。
現在國家政策反對網際網路公司介入菜市場的行為，是維護菜市場不被壟斷，、保持市場交易多樣性的措施，可以說打碎了網際網路公司搞壟斷的美夢。
春雨絲絲282020-12-15 14:05:06這些巨頭應該下田間地頭促進發展，而不是半路殺出個程咬金，憑金錢勢力劫貧濟富
養花養性2020-12-15 10:57:52好在國家有關部門及時發現了問題。一些寡頭利用資本優勢，剛開始的時候好似給老百姓一些“補貼”，但他們的目的是形成壟斷，然後一切由他們說了算。最終遭殃的還是老百姓。
東方第一2020-12-15 20:55:00支援國家制約這些壟斷資本家，美團，阿里，騰訊，京東，滴滴等這些所謂高科技企業，本應把精力放在科研上，引領新技術上，晶片研究上，而不是跟老百姓去掙奪賣菜賣水果的微薄利潤，讓這些下崗職工大爺大媽沒有了飯碗，引發社會矛盾激化
南青爭2020-12-15 12:04:26對於企業來說，網際網路寡頭進入買菜領域，不過是說明社群團購是一個大的趨勢，誰搶佔了第一批使用者，誰就搶佔了市場，讓自己的企業越做越強，發展到讓人們離不開的企業。
對於使用者來說，價錢大大的便宜了，提取也方便，何樂而不為。
只是苦了那些中小企業了，或者說那些靠賣菜為生的個體。他們要怎麼生存了？市場沒了，拼低價又拼不過。難啊
菜市場的煙火氣是不是要訊息了，可能煙火氣也要換一種活法了。
使用者6687018231笑看2020-12-15 09:21:49向前發展。競爭是社會發展的規律，就象中國與美國競爭一樣，沒有競爭死水一潭，世界無法進步，會回到原始社會。
keke亮麗2020-12-15 09:53:16網際網路成寡頭，你的用詞首先不尊重，不管賣蘿蔔賣白菜，公平競爭是主旋律，不能偏
萌達深度思考2020-12-16 11:23:00網際網路賣菜被點名批評，在這個時間點，其實是很嚴重的打擊。
網際網路應用深入到水果和賣菜的領域，影響的是小攤販就業問題，也是城市新的管理手段。
生鮮水果蔬菜經營方式是否會被改變，要看市場的選擇。
1、市民消費習慣的改變
“社群團購”買菜的方便實惠，其實是相對工作忙沒時間逛菜市場群體來說。
為了買“放心菜”，居民仍會親自去菜市場挑選。雖然“社群團購”影響了傳統的門店經營方式，但也催生了門店經營的變革。經營方式因顧客的不同需求長期並存。
2、網際網路企業是否真的壟斷
真正資料壟斷的是三大手機運營商。
同樣達到上億級使用者規模的公司如：騰訊10億中國使用者、阿里巴巴8億使用者、今日頭條6億多使用者等，這些企業在儲存和利用資料方面還存在著行業的短視。
3、資本是否打壓傳統經營模式
其實現在所有的“社群團購”，大部分是透過補貼佔領市場，如果無法適應市場變化和需求，會因為成本過高而難以持續。如當年的共享單車和網約車。
“社群團購”的經營模式是否成功，關鍵在於是否方便了使用者，是否能找到自己的盈利方式，而這最終要經過市場的檢驗。
殿影12020-12-16 00:10:21網際網路企業賣蘿蔔白菜，高效促進疏菜流通體制，還能吸納菜販分揀配送就業，整體降低果疏價格。劫的是鋪攤資本家的利益。佔地為王的鋪攤資本家這個背後大佬，一定想透過權力之手阻擊社群團購。限定鋪攤資本家要賣果蔬只能自營，鋪攤資本家自營就會增加果蔬販就業，就業不承擔經營風險，風險由鋪攤資本家承擔。
任進禮新連棟溫室2020-12-16 23:15:56科技持續不斷的進步在持續不斷地改變著人類生活工作方式，也在持續不斷地創造新的工作崗位並持續不斷地消亡舊的工作崗位，這是必然趨勢！缺乏知識缺乏技能的人將會越來越面臨頻繁重新擇業的尷尬，人工智慧的普及客觀上將會加劇貧富差距，救濟貧窮的義務將會越來越依賴於政府的社會福利政策的轉移支付。
高維時空探索者2020-12-15 09:38:29社群團購主要是為那些996社畜提供了一個買菜的渠道，不知道怎麼就被人帶上了耽誤星辰大海的節奏上了，可笑至極愚蠢到家了。
阿萊格里882020-12-15 15:15:38只要平臺提供優質、穩定低價的蔬菜和肉類，老百姓會支援。同時會抑制物價人為的上漲，有利於菜農的銷售。
均是天涯淪落人2020-12-15 20:59:19網際網路的快速發展帶來便利的同時，大眾對其的依賴也越來越嚴重，同時所帶來的就業壓力也越來越大，科技的快速進步，在不斷的對行業的發展產生著顛覆作用，追逐紅利成為了大眾的本能，因為每一項重大科技的突破，都意味著新機會的出現，同時也在一定程度上意味著某些行業的衰落，但是更多時候追逐時代的紅利，是富人的可能因為他們有時間有能力去參與其中，對於普通的大眾而言，眼前的工作尚且不能夠完全做完，哪有時間去考慮未來的事情，縱然有些人會考慮，但受限於自己的能力顯然也是無計可施。
企業的發展需要利益的支撐，越是龐大的企業越需要不斷的進行擴大，因為一著不慎，滿盤皆輸的例子數不勝數，因此不論自己願不願意，在遇到巨大的收益之時，只能參與從而奪取先機，因此企業網際網路進行賣菜，這既不是促進發展，也不是劫富濟貧，只是為了滿足自身發展的需要，在日趨激烈的競爭中保持住自身的優勢。
YANGJJ8632020-12-19 10:39:07因為網際網路做不了B2B或者B2C的大宗交易，所以就跟C2C的小宗生意搶食，搞亂城市的零售市場。
上世紀未國外網際網路企業才搞零售市場，最後成為網際網路泡沫搞死了很多網際網路企業和零售商販。
中國一定要引以為戒。
真誠之語2020-12-18 13:05:26這是一貫的操作，先給你點甜頭吃，以後壟斷菜價。等我們都習慣在平臺買菜以後那些種菜的就必須進駐平臺，如果不進駐就只能自產自銷，然後網際網路壟斷以後就可以把菜農的價格壓的非常低來獲取高額利益。最後那些起早貪黑賺辛苦錢的賣菜的只能失業，也可能又變成騎手給網際網路打工，都是滿滿的套路啊！
衣萊邦2020-12-21 22:07:03從逆思維來說，也是在促進這些商販的上進心，這是刺激經濟。也不能說不是好事。
另一方面來說，這些企業先把菜籃收割整合，最終自己來制定所謂規則，操控商品定價權，這才是他們後期要做的。
FONE3012020-12-19 10:22:21主觀上是劫貧濟富，客觀上促進發展
井岡風2020-12-15 18:23:12促發展是有點，但會造成大量人失業，本來就是一些低層的人去賣菜，讓他們飯碗沒了，就更加貧困。也讓那些巨頭企業人更富了，網上賣的價格那麼低就不算是擾亂市場價格嗎？
子語觀市2020-12-17 08:20:50網際網路企業賣菜，無外乎是利用技術優勢搞壟斷！
雖然網際網路要賣蘿蔔白菜搞了一個“社群團購”的高大上的名稱，但背後仍然是利用技術優勢搞壟斷。
網際網路最大的優勢是什麼，是資訊優勢，現在的網際網路企業在技術資訊上的優勢非常大，一旦他們掌控了老百姓菜籃子的最後一公里，可以相信那是一種什麼樣的情形。那個時候，對上游，他們在採購的時候，想壓價就壓價，想購什麼就購什麼，上游種植的種養植戶完全沒有話語權。對下游的普通老百姓，網際網路企業利用大資料資訊，想給你推送什麼內容就推送什麼內容，甚至用大資料殺熟，在價格上，也許一開始可能便宜，可是當他們壟斷之後，價格就是他們說了算。
所以網際網路企業賣菜，目的就是奔著壟斷去的，極端情況之下，資本的本質會驅使著他們蠶食上下游渠道，然後老百姓吃什麼種什麼，都由他們說了算。雖然網際網路企業的技術優勢可能暫時促進菜藍子市場的發展，但菜藍子工程直接涉及到食品安全、涉及到人民消費，與人民生活的穩定息息相關，非常敏感，這樣涉及國計民生的事，是不能讓網際網路企業壟斷的！
浩男5662020-12-17 11:54:59網際網路企業要殺向菜場，筆者不說對不對，對誰有利這種評價式的討論，筆者想到的是另外一個帶方向性的問題，這事與當今世界的老大有關。誰是老大？當然是老美了。二百多年前，一群拋家舍業英格蘭人在北美洲找到了他們的伊甸園。老美的成功自然有老天爺天從人願的因素。宇宙沒有白乾的事。但不能否認老美以天下蒼生為己任的胸懷和格局。他們一心要帶領地球人衝出地球，在宇宙尋找新的家園的努力，地球村人無一朢其項背。科學狂人馬斯克就是他們的代表。這就是老美的格局。
我們也有姓馬的大佬們，他們在想些什麼做些什麼？最近的事就是殺向菜場。如果大佬們想的是為人民服務也無可厚非。但“道為反之動也”。物壯則損，走向反面是不可避免的結果。
馬斯克和馬爸爸胸懷不一樣，所以老美做世界警察也是順理成章的事。