使用者4417617982313i2021-06-20 20:02:27

起不到震攝作用！只有雙開獲刑才有效果！

川SZGR2021-01-22 05:24:49

我個人認為：

1，應該是開除他的一切職務，不是用免去這裡而用在那裡，他的政治生涯劃上句號。

2，應該是起動司法程式，清查他任職期間的一切行為和專案的招攬等。

3，全面清查他在濟源市各大局用人上的關係。

4，他這一巴掌給全國各地的領導幹部，特別是山高皇帝遠的地方上了一課，給今後提幹制定了一個新的標準和要求。

5，祝賀河南省委，省紀委對這件事情的決定火速當機立斷處理，大快人心，順應民意，清除惡霸和官場黑勢力。

6，建議給受傷的秘書長進行安慰安慰，給他一些自信，給他在工作上的重視和重用，給妻子的愛心，正氣和勇氣給予點贊，不能讓有正義感的人受到影響。

王飛2775305562021-01-22 03:01:39

不算是處罰，起不到震懾作用，像濟源書記，應該給他降級處分，值結降到被他打的那個人的級別。

核彈飛上天2021-01-22 06:09:13

免職不是懲罰，特別是對於處於風口浪尖的幹部來說，免職是一種保護措施！換句話說，免職屁用沒有！

司馬小絹2020-06-25 21:53:13

免職，指依法享有任免權的機關按照法律或制度規定免去公職人員所擔任的職務，

免職只是意味被免職人不再擔任原職務，一般不具有懲罰性，所以公職人員正常的職務調動會用到此詞；觸犯法規的公職人員往往也用到此詞！

他們因為當時不適任原職所以或是職務調動或是事後再擔任原職，故免職並非一般人所認為的撤職。

仝卓事件免職和撤職了一批人，免職只是不再擔任現任職務，但是免職後的級別、工資待遇、福利並不會有任何變化，完全可以平調到同級別崗位，甚至在以後還有可能再行任用。

所以免職並不能起到震懾作用，只能算給他敲敲警鐘。

老楊884502021-01-22 01:34:35

免職不是行政處罰，撤職才是處罰。免職只是免去其職務，並沒有免去級別各待遇。免職後有很多種可能，如從新安排工作等，一般免職不會降級使用。撤職的後果很嚴重……

愚娛12021-01-22 05:49:48

免職和撤職完全不同，免職還可以挪窩，撤職就完蛋了。

龍哥說紅樓2021-01-22 09:56:07

免職不是處罰。在負面事件發生後，由於組織上開展事件調查和得出正式結論需要一個過程和一定時間，為了便於調查也是向公眾表態，通常先對當事人免職。這也給後面萬一調查下來該人不需要承擔責任、恢復原職等留下了迴旋餘地。但是在大多數群眾反映強烈的事件中，這往往成了對公職人員處罰的第一道程式，所以容易讓人產生“免職也是處罰”的感覺，事實上在機關工作的都知道不同情況下免職對一個人政治前途意味著什麼。這次“耳光書記”被免職顯然表明上面很重視社會反響，將其免職避免了他干擾調查的可能，也可以打消其他人的顧慮，等待他的一定是黨紀政紀的嚴厲處罰。更何況像這樣目中無人的幹部說不定還有違法犯罪的事，很可能會受到司法追究。大家拭目以待吧！

鈴兒小叮噹奧2021-01-16 22:34:12

免職首先不一定是處分，而且免職不是撤職，只是意味著暫時不再擔任現任的職務了而已，級別待遇上沒有任何的變化，甚至平調到同級別的別的崗位另行任用。

軍長694810162021-01-22 06:40:26

打人除了免職，應該拘留十五日，並賠償精神損失費，因其是高官，還應公開道歉。這樣才能體現公平正義。同時對設定領導享受的小餐廳，應予追查資金來源，取消，因為嚴重違反中央八項規定。

誠信的人2021-01-22 09:21:40

個人認為，免職屬於把在原地的職務免去，到其它的地方可以繼續任用，是一種息事寧人的做法，如果是真正起到震懾作用，就應該降職絳級，黨紀政紀齊頭並進，使那些官威權威的人，徹底的殺一殺威風，真正起到從內心服從黨的號召，全心全意為人民服務的作用。

2天秤22021-01-22 06:00:43

免職不是處分，但有助於深入調查。按他的年齡及廣泛壞影響，他的官也就到此結束啦。說不定他的斑斑劣跡會相續暴露出來，應有的處分會公佈於眾。

老農民後2021-01-22 10:14:08

應該雙開 ！致人輕傷，應該判刑 ！

風雨01012021-01-22 06:35:41

免職不算處罰，換個地方還可以重新任命。要問能起到震懾作用嗎？讓我看是不能，能起到對這件事的降溫。

山東尹文盛2021-01-22 08:15:42

不幸言中了！張戰偉以被免職的結局為自己衝動的一巴掌買單。秘書長及背後的人目的達到，但未如願，省委空降一新書記。目前，張僅是被免職，這是為應對與情采取的措施，這不是處分。相關情況通報以及後續處理還要等待官方正式公佈。

不過，在這個結果出來之前，筆者曾分析了這個事件在省政協人大兩會的關鍵節點爆雷的原因，不知大家是否認同？

yangongqin2021-01-22 07:00:38

説的對，確實是這樣，只能說張書記不再濟源任職了，但他可以到其他地方任職。這跟他本人的政治生命沒有什麼影響！這是我個人的理解。

小貓鬍子1032401012020-06-25 20:49:26

我認為免職不算處罰，而是一種組織處理措施，把那些不宜在領導崗位上的人免去職務。此外也是在幹部管理上，需要履行的一種組織手續。如不再擔任該職務，到期換屆，也需要履行免去職務的手續。另有任用時，也需要免去原職務。

桃花谷主3302021-01-22 07:49:36

彆著急，什麼事，得一步步的來，看後續的話，得看網路大軍的力度啦，撤銷黨內一切職務，…………等等，等等，再等等，你就會很快發現更不為人知的另一面。

農業組2021-01-22 07:50:09

免職，一是先免職待到查清問題再做處理。二是有靠山可以異地任用。滿天過海。只有職能部門嚴加監督。

商世好2021-01-22 09:54:10

免職算處理這件事的開始，但不是處罰，更不是處分。

免職有正常免職和非正常免職。前者如任職到齡到達退休條件的正常免職，和因工作調動或職務晉升，原任職務的正常免職；後者是非正常免職，如發現違紀違法線索，為了進一步查實問題，可以先行免職處理，接受組織調查處理。

河南省濟源市的“一霸手”被免職，就是屬於非正常免職。

這件事的後續可能更好看。從嚴治黨，必須從嚴治吏，張“佔位”不佔位了，就自然不“佔威″了，更不”戰偉“了，只有”zhαng″！

管見了。

收穫人生後半場2020-06-25 21:12:24

免職當然算處罰，亦即免去現有職務，也就意味著失去現有這個職位。

免去現有職位，個人就不能夠再享受到這個崗位相應的工資福利待遇，隨之也被剝奪掉對應的資源和權力，你將成為一個普通的人。

這樣的處罰從組織管理形式上，具有很強的震懾作用。它是對不稱職者和翫忽職守者最有力的懲罰方式之一，僅次於違法犯罪，這會讓一個人在職場上產生挫敗與倒退，使個人的職業發展受到嚴重的影響。

多年前，我所入職的第一家工廠，因第一任廠長（法定代表人）經營管理能力有限，工廠在他任職期間經營不善，連年虧損。後來，上級主管部門做出決定，免除原廠長法定代表人、廠長職務，由能力強的銷售副廠長擔任廠長及法定代表人。原廠長只保留黨委書記一職，不再主持工廠生產和經營管理工作。不久，這位被免職的原法人代表在工廠難以混下去，只好辭職回家了。

免職算處罰，它是對在職者不勝任、翫忽職守及腐敗行為的嚴重處罰，藉此能在一個組織裡起到警示和震懾作用。

個人觀點，僅供參考！

老高家的老高2021-01-22 08:22:55

免職是幹部調動或離開這個崗位前必須使用的程式，一般用於幹部換崗或下崗。

免職一般來說，不是懲罰，免去這一職，還可以任另一個職務。

撤職與免職，一字之差，意義差之千里。撤職是一種懲罰手段，一般不再官復原職。

至於濟源事件，輿情之下但尚無調查結果，只能先用免職。待有調查結果，根據結果可能有新的處理意見，也可能沒有。

估計下步要開展小食堂專項整治，以及幹部作風提升教育活動。這是個人的一點理解，不一定理解的對。請大家提出意見。

流浪小夜曲2021-01-22 13:46:18

濟源書記一耳光，威風八面震天響。

住院幾天無大礙，慶幸書記沒配槍。

食堂就餐本小事，誰知餐桌有文章。

好個領導張戰偉，大手一揮美名揚！

山大王、一霸手……這是媒體給張戰偉的評價和定位。

免職不算處罰，但影響卻比處罰更加深遠，免職對於掌摑下屬的張戰偉而言，仕途也算是走到了盡頭。單憑這一點，絕不是張戰偉們想要的。同時，免職只是張戰偉問題處理的第一步，接下來各種調查是肯定少不了的，不冤枉一個好人，也絕不放過一個壞人，這既是大家的期待，也是最終如何給張戰偉定性的關鍵。

張戰偉的這一記耳光，震耳發聵，反應出很多領導幹部、一把手只要手握權力，就會飛揚跋扈，為所欲為，真的就把自己當成了天王老子和山大王。擺正心態很重要，其實不管多大的官，不過就一工作崗位而已，如果不以大眾蒼生為念，利用手中的權力搞交易、斂財，那最後絕不可能有好下場。古人有云：莫伸手，伸手必被捉！張戰偉有沒有貪腐問題我們現在不敢亂說，但就這一記耳光反應出來的特權思想，就值得深入細緻的好好查一查。

相信透過這件事，一定會給那些還抱有特權想法的人一點威懾，如果不能順應時代發展的需要，那最終只會走向毀滅！

拼搏傳2021-01-22 10:40:23

可以起到一定的警示作用，免去在這個市的職務，不影響到其它市從新任職，別小看“免職”這兩個字，意義非凡，可用可不用看事態嚴重和發展情況而定，這就是高人指路，應該徹查官威的脾氣暴躁從何而來，為什麼容不下一個秘書長吃飯的地，難道秘書長沒透過他升的職嗎？不是一夥人？查查吧，不能只宣佈免職就一了百了，按理說能走到這步的人，涵養性和忍耐性及性格溫柔度是相當超強的，他的言行已經表明他不適合擔當各領域的領導幹部，動不動就發怒，沒有寬宏大度的姿態，絕對是一個精神病患者，應該住院治療像特郎普一樣不是這塊料，靜等其調查結果吧！不能因為免職了就了啦，給關住事態發展，主持正義人們一個滿意的處理結果，讓人民群眾想信河南省政府真的是為人民辦實事的好政府。

中566578042021-01-22 08:37:29

免職當然算處罰的一種，但最多僅是毛毛雨而已，因為我國治病救人，不一棍子打死的政策，除了雙開外（開除黨籍、公職）等於正式宣佈你政治生命的終結。其它任何處罰，短則三個月，最長二年內都能易地復職。處罰第二重的是開除黨籍，保留公職或降級使用。其它什麼停職、紀過、撒消一切職務、嚴重警告、留黨察看等等，只是檔案上的事，至多今後仕途上作可能的參考，並不影響你公僕的豐厚待遇。

關心群眾注意方法2021-01-22 09:53:27

免職不是處罰，張戰偉的免職不足以平民憤，但是要看到河南省委對張戰偉掌摑政府秘書長的事情處理得還算及時的！如果單純只是掌摑一事未對被害人造成輕傷以上傷害還不足追究刑事責任，免職後再進行調查其他違法行為，更便於開展工作，知情人士才能更好地揭露問題，大家不要著急，靜待下回分解！

半坡梅2021-01-16 01:51:53

【原創】肯定是處罰。

工作幹得好好的，會被免職嗎？免職就是對你當前工作的一票否決。

免職雖不像“開除黨籍，剝奪終身政治權”這樣“萬劫不復，永不超生”，但是可以說，絕對是一種懲罰，當然也會起到敲山震虎、以敬效尤的震懾作用。

北方雪花那個飄2021-01-22 08:43:38

1。免職不是處罰，只是幹部任免調動程式一種正常的程式。

2。降職、撤職、開除公職才是階梯式的嚴厲處罰。降職是最嚴厲的“批評”；撤職，是削職“為民”；開除公職是用不任用，司法介入。

3。免職不是處罰，當然沒有震懾作用。但免職，有一定警示作用，卻只是暫時不再擔任此職務，還可以調往它地擔任職務，所以，若沒有後續處罰，起不到震懾作用。

偌知小2021-01-22 09:23:01

免職不是處罰！只是工作變動的方式之一，職務免除但級別不變。後續有幾種分式，若有進一步的問題待調查後處理，若無其他問題則換地方繼續同級使用。還有就是換崗位提拔。但需要走免職程式。這位書記應該屬於第一種，先免職後調查。

燎原雜談2021-01-23 19:20:05

嚴格說免職不算處罰，充其量算一種警示教育而已，只有撤職才能有震懾作用！

為什麼說免職不算處罰呢？

因為現行的黨政紀中沒有免去職務的處分規定。而一般免職只是作為組織調整個人工作的一個程式而已，比如涉及到換屆或者組織認為需要免去一個人的職務時，也並不是作為一種處罰措施實行。

而真正作為組織處理的形式是黨政紀中的撤職。也就是說，在黨政紀中處罰有規定犯一定錯誤的人，會被撤銷職務。比如黨紀中規定對犯錯誤的黨員撤銷黨內職務，絕不可以說成免去某人職務；行政處罰中，對於免職來說也不是行政處分，比如領導需要工作調動（無論升職還是平調）都要對原有職務，也都要作出免職的組織調整決定，待任職通知下發後方可就任履新職務，即便退居二線不再任實職，這樣的免職也是要加括號註明保留原級別待遇的。

這樣只能起到一定的警示教育作用！

為什麼這麼說呢？因為免職不屬於懲罰性處分，它多數並不針對犯錯誤的人員，即便對個別人有警示教育的作用也是很小的，沒法跟撤職相提並論。因為如果是撤職那就不能保留原一切政治、經濟待遇了，且還得明確被撤職後降職所能保留的具體職位及相應的政治、經濟待遇。

但也有一種情況，就是現在張書記這種發生了較大負面影響，就容易被先免去職務，以便組織調查，待事情查清之後再做組織處理。這也是調查處理的第一道程式，因此也可以被群眾理解為一種處罰。比如我們經常聽到有人說某某被舉報免職了。

其實真正的處罰是指撤銷職務並降低相關政治生活待遇，這樣才能起到犯錯誤者的震懾作用。但是就具體事件而言，首先也會有一定的警示教育作用，必然在這種情況下免職不是什麼好事；其次，對於開展調查也是一件非常有利的事情，便於查清事情的來龍去脈；最後會根據他的錯誤事實給出相應的處理結果。

綜上所述，我認為免職只是組織調整幹部的一個程式，雖然不能算作處罰，但就具體事件而言也帶有一定警示教育性。不過，真正的處罰是指撤職並降低政治生活待遇，也只有這樣才能對犯錯誤的領導幹部起到震懾作用。就打人耳光書記這件事來說，免職真不是一種處罰，處理結果還真要拭目以待！

關注燎原雜談，你會有不一樣的感悟！

tc張果老2021-01-22 08:44:24

免職算處分嗎？高高舉起，輕輕放下，這樣的處理方式，群眾不滿意，社會不滿意！

985OOO2021-01-22 07:59:17

免職不算處分。