逝去的歲月372301162020-03-23 14:51:29

為啥不給呢，這個核對的量不是甲乙雙方認可的嗎，審計不給的理由是啥呢？

造價人生2020-03-23 15:43:32

我是造價人生，感謝邀請，非常願意就這個問題分享我的觀點。

甲供鋼筋9000噸，結算工程量9800噸，審計不給多出的800噸，如何處理？這要看合同是如何約定的。

這個問題的實質是甲供材如何結算的問題。一般來說，對於甲供的結算合同中都有明確的約定，行業常規的約定是：甲供材超出預算用量的部分由承包人承擔，甲供材比預算用量節約部分，由承包人受益或承包人與發包人各受益50%，從這個意義上說審計不給多出的量是沒依據的。

若合同中沒有明確約定，從公平公正的角度來說，多出的量也是應該給的。首先，計算鋼筋量依據的是國家計量規範的規定，地方預算定額的計算規則，是實際應該結算的工程量。其次，甲供數量少於預算數量，說明承包人經營管理水平較高，實際施工中節約了大量材料，降低了發包人的材料採購成本。第三，由於節約而降低的費用應由節約行為實施人受益。基於以上分析，審計不給多出的量是不合理的。

希望以上分享對你有幫助。

超級睿之父2020-03-23 15:07:50

很簡單啊，第一：查一下合同約定最終審計是不是按實計算。第二：審計說我用了9800噸鋼材，你讓審計拿出我領料單憑證來，媽的甲方都只開了9000噸鋼材給我，你按9800噸算？這不是扯淡麼？！

蛋蛋的青春派2020-03-23 14:50:31

一切以合同約定為準，完全沒有約定的以預算為準，省下的算你的

靚太陽2020-03-23 15:04:50

沒按設計規定放置鋼筋，搭接不夠，寬度放大，施工單位自己管理有問題，關鍵是合同如何規定，如果按照採購量結算人工，施工單位自負責任。

使用者53653654211152020-03-23 15:08:18

合同如果鋼筋甲供，肯定不應給啊！你沒用憑什麼給

7456434772020-03-23 15:07:07

咋個可能呢！甲供的9000噸材料進場肯定有交接驗收，還有800噸鋼筋從那來，乙方購買的就需要甲乙雙協商後才可能發生，你這工程鋼筋在合同中肯定約定為加工材料，沒有經過甲方確認，甲方肯定是不予認可的！還有甲乙雙方籤合同前是進行了合同工作量對量了的，如果沒有設計變更單，這800噸鋼筋是從哪裡來的？

品玉0802020-03-23 15:40:31

審計不都是聽甲方的嗎

執迷不悔ww2020-03-23 15:07:46

甲供鋼筋只是甲方代供，是為保證原材質量，避免乙方（施工）以次充好。

正常情況是甲供量大於乙方需用的，原因就不說出來了。像這種甲供量小於乙方需用量的，非常罕見。

兩種可能，一是乙方虛報數量給審計留著審減量。二就是乙方有自購量，這個應該要甲方和監理同意才能自購。如果乙方私自購買，甲方可以拒付該部分款項，且可懷疑其自購材料的質量和數量。

個人感覺很大可能是乙方虛報用作審減的。

不打算讓人注意2020-03-23 15:37:25

前後矛盾，肯定按照少的計算。。

單從資料上能反應出來

1。核對結果有問題，只供了9000，你核對出來9800，如果供貨量收貨量沒問題，那麼就是核對的問題，這樣的話，我憑什麼給你多的？

2。從結論反推，如果你堅信核對沒問題，那就反應了供貨量收貨量有問題。

3。鋼筋會自我繁殖，這個算是奇文了，晚上報領導。。。

千萬不要鑽審計的牛角尖，審計本身就是要發現問題，如果審計看了還不提出來那這審計該歇了。。。

當然，有別的暗箱操作，要審時度勢，需要提前和審計串通一氣的，必須要提前說，至少要保證書面上是無懈可擊的

nsl7208102020-03-23 15:17:55

這就是理論按圖計算與實際使用量的區別，我親自負責過多個大型工程，確實如此！凡是否定的人要麼就是外行，要麼就是幹鋼筋工程的施工員但不是預算員，要麼就是預算員但不是幹鋼筋工程的施工員！！！只有親自幹鋼筋工程的施工員，又懂鋼筋翻樣和預算定額的人才明白。

向前進好2020-03-23 14:43:10

不給多出的量有點不合理。因為結算工程量經過雙方稽核確認，具有依據。應按照合同確認工程量，多餘工程量協商是按照甲方認可的單價及工程量確認為結算價。請同行探討

90印像2020-03-23 14:49:37

沒看明白！結算量9800甲供9000，結算時剔除甲供不就行嗎？雙方核定的量落到紙上，審計憑什麼不認同

曾經過後1112020-03-23 15:04:28

我們就去甲供材，但是每次材料到場施工單位都跟著收貨，然後把收貨單影印一份，怎麼會出現用的跟供的不一樣呢，都有甲方簽字的！只能說明你們管理有問題

大象51222020-03-23 15:07:58

不是結算錯了就是乙方未按圖施工。

呢來吧2020-03-23 14:47:05

按合同處理，如果合同明確按清單算，設計圖紙和清單是9000，則按9000算。如果合同明確按現場實際計量，則9800。同時不同專案不一樣，市政、房建、交通都不一樣

禪779697422020-03-23 14:56:21

太正常了，這是甲方爸爸常乾的事，根據清單量報價，故意把量減少，然後結算的時候用合同條款來說明，讓分包單位自己承擔

LOVEYAMU2020-03-23 15:08:27

做過工程麼，工地是按單收貨的。那多出來的九百肯定有單。

子衿321373942020-03-23 15:00:15

如果甲方提供多的900噸的依據怎麼辦，發票，彩購合同，銀行流水

別叫我鎮哥了2020-03-23 14:58:36

這個就比較尷尬了，設計量9800噸，用甲供材料9000噸，少用了800噸，這明顯都不在合理範圍了，除非你們能證明用過其他途徑的鋼筋且是符合合同約定的，否則，建議你們不要再糾纏這800噸鋼筋的問題，深究起來你們的問題很大！

石千萬金2020-03-23 15:01:05

紅鼎天：路過

何曉為之2020-03-23 15:12:31

一般合同會約定按少的計，這個就是你施工方內部成本控制的不好，如果你自己端出來底量是9400，你就找甲方多要400，然後轉手偷運賣

超堅351699692020-03-23 14:54:23

意思是說甲方有供料單證明只供了9000噸鋼筋。因此工程量按9000噸計算，沒按乙方主張的9800噸計算。需要乙方解釋則多出來的800噸鋼筋是怎麼來的？有證據鏈支援嗎？

蒼天公道2020-03-23 15:13:00

神奇工程，可以孵化出鋼筋，此工程可以轉為生育鋼筋用。

園子591893152020-03-23 15:01:45

審計不給的原因是隻供了9000噸，憑空多了800噸，計算多出的800噸並未實施，憑什麼給？

眼醉2CM2020-03-23 15:13:13

為什麼要給，那八千噸的量你給八萬噸難道也要認了？

V行者V2020-03-23 15:22:38

審計肯定不得認多出來的量。如果小於設計量（不包含定額損耗）還存在偷工減料的行為，質疑工程是否合格。所以一般施工單位都會把甲供量要足，然後拉到其他地方用。

AA多啦A夢2020-03-23 15:17:37

如果拿不出那900噸的票據的話，我感覺審計會不會追問這多出來的鋼筋是不是偷工減料省出來的？那給甲方報告之後甲方會不會對你們追責？

各位賤笑啦2020-03-23 15:18:12

你那800噸工程量哪來的，自己採購的麼，還是做卷做出來的，有監理和甲方的認可嗎？材料進場報驗了嗎？有沒有監理認可的現場資料，審計在你什麼證明都拿不出來的情況肯定不會給你的

魯陳宇2020-03-23 15:10:10

告訴你真實處理：超預算的量需要甲方、監理同意後報審計批准！如沒有當時報給審計，則審計是不會認的！像鋼筋用到隱蔽工程裡了根本無法核實！一般都是隻有等工程結束後拿證據告甲方和監理！整起來費時費力！

CY9559鑫洋2020-03-23 15:02:09

先要搞清楚多出的800丅是那來的，如果是你自行採購的，那要有一定的手續，如果你沒有自行採購是按圖施工，那為什麼甲方供給只有9幹T，不會是你們偷工減料子吧

不願意透露姓名的路人2020-03-23 15:02:08

為什麼會多了800，工程變更單呢，簽證單呢，甲方乙方是否認可呢。如果確實是因為預算誤差造成的，手續齊全的話審計應該會同意。